項目及標段名稱 | 宜賓市高新區東磁廠房二期項目A區監理宜賓市高新區東磁廠房二期項目A區監理 | ||
項目業主 | 宜賓市高新投資集團有限公司 | 項目業主聯系電話 | 08318753456 |
招標人 | 宜賓市高新投資集團有限公司 | 招標人聯系電話 | 08318753456 |
招標代理機構 | 招標代理機構聯系電話 | ||
開標地點 | 市交易中心三開標室(四) | 開標時間 | 2023-8-4 9:00:00 |
公示期 | 2023-08-09至2023-08-15 | 投標最高限價(元/%) | 1530000.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 630800 | 630800 | 99.3 |
第二名 | 圣弘建設股份有限公司 | 649900 | 649900 | 96.23 |
第三名 | 中科思成建設集團有限公司 | 663200 | 663200 | 94.14 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 夏偉 | 全國注冊監理工程師注冊執業證書 | 51030838 | 建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 盧文星 | 全國注冊監理工程師注冊執業證書 | 51013286 | 建筑工程管理 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 董齊云 | 全國注冊監理工程師 | 51001614 | 建設工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
南充西巷房地產開發有限公司 | 南充西巷文化商業街工程 | 2018年9月25日 | 2020年7月30日 | 約7萬平方米,其中地下約3萬平方米,地上4萬平方米,投資額約為3億元 | 560000.00 | 廖暉 |
四川長江源工業園區開發有限責任公司 | 四川長江工業園區電子信息產業園標準廠房二期項目 | 2022年6月3日 | 2022年12月2日 | 該項目用地規模約215畝,建筑面積約8.7萬平方米,建設電子信息標準廠房二期及配套,主要建設內容包括新建電子信息標準廠房約7.8萬平米,配套用房約0.78萬平方米以及門衛、配電用房,垃圾用房,消防水泵房及消防水池,并并配套建設園區停車場,道路管網等基礎設施;工程概算投資額或建筑安裝工程費:建筑安裝工程費243925791.95元 | 2266200 | 高建平 |
鎮雄縣發展和改革局 | 鎮雄縣 2018- 2020 年度易地扶貧搬遷工程 六標段 | 2018年10月29日 | 2020年10月27日 | 工程概算投資額:本項目總投資約4.3億元,建筑面積 181616.03 ㎡ | 0 | 朱海 |
巴中靜州置業有限責任公司 | 巴中市恩陽區恩陽·首座 | 2016年02月17日 | 2020年07月22日 | 建筑總面積為348592.89平方米,總投資:約73000萬元。 | 2091557 | 王忠云 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
瀘州老窖釀酒有限責任公司 | 釀酒工程技改項目 | 2017年3月1日 | 2020年12月 21日 | 規劃用地面積約3218畝、建筑單體80余個、總建筑面積約83萬平方米,項目設計概算總投資約88. 77億元 | 54771300 | 曾濟川 |
達州市通川區投資有限公司 | 大寨子片區紅巖社區安置房建設工程 | 2018年11月19日 | 2021年7月15日 | 該項目總建筑面積137441平方米,主要建設內容包括安置房、綠化及其他配套設施。第一期實施土石方及安置房建設1、2、3、6、7、8、9棟及附屬工程,建筑面積約10萬平方米;第二期實施安置房建設4、5棟及附屬工程,建筑面積約3.8萬平方米。工程概算投資額或建筑安裝工程費:總投資約¥39125萬元,其中第一期投資約29000萬元;第二期投資約10125萬元。 | 4430000 | 陳海波 |
四川祺發科技有限公司 | 成都倍特藥業集團總部項目(高新區中和街道龍燈山社區12. 16組) | 2019年6月10日 | 2021年8月9日 | 總建筑面積:本項目總建筑面積為6萬平方米。總投資或建安費約:本項目總投資或建安費為1.8億元(人民幣) | 1080000 | 謝勇 |
電子科技大學 | 電子科技大學清水河校區六號科研實驗樓項目監理一標段 | 2019年1月1日 | 2022年1月13日 | 大開挖土方、基坑開挖支護、降排水等措施項目和建筑、裝配式建筑、裝飾、強電、弱電、給排水、消防、通風、設備及二裝工程等。本標段的地上建筑面積為43198.53平方米,地下室建筑面積為11873.14平方米。本項目總投資為:20890.6266萬元 | 3448500 | 周曉明 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
拉薩市政投建設項目代建管理有限公司 | 西藏領峰國際智慧物流園(二期)建設工程施工監理 | 2018.11.05 | 2021.10.20 | 項目總建筑面積約188104m2,其中∶雙層倉庫建筑面積169740m2、單層倉庫建筑面積12182m2、零擔倉庫建筑面積5895m2、門衛室建筑面積130m2、非機動車棚建筑面積86m2、消防水塔69m2. | 5806000.00 | 董齊云 |
成都市蜀州城市建設投資有限責任公司 | 崇州市崇陽鎮永安安置房建設項目 | 2016.01.16 | 2021.06.17 | 工程規模:145081.05平方米;工程概算投資額或建筑安裝工程費:45000萬元 | 5803550.00 | 董其忠 |
港匯通成都置業有限公司 | 港匯天地 | 2018.07.15 | 2020.12.22 | 總建筑面積約160000平方米,總 投 資:約2億元人民幣 | 1040000.00 | 何喬海 |
崇州市中業合華房地產開發有限公司 | 隆騰.凌云府 | 2018.11.20 | 2021.03.11 | 總建筑面積171522.44m2(其中成品房面積約50000m2) | 1743702.00 | 楊勝明 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川同創建設工程管理有限公司 | 688927:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 554189:. 3411:投標人的投標價低于最高限價的70%且低于所有有效投標人算術平均值的80% 351794:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 757331:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 83365:投標人的投標報價低于控制價70%,低于所有有效投標人均價80%,未在規定時間內回復,否決投標。 966770:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 | 688927:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 554189:. 3411:投標人的投標價低于最高限價的70%且低于所有有效投標人算術平均值的80% 351794:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 757331:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 83365:投標人的投標報價低于控制價70%,低于所有有效投標人均價80%,未在規定時間內回復,否決投標。 966770:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 | 59.24 |
四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 688927:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 554189:. 3411:投標人的投標價低于最高投標限價的70%且低于所有有效投標人算術平均值得80% 351794:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 757331:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 83365:投標人的投標報價低于控制價70%,低于所有有效投標人均價80%,未在規定時間內回復,否決投標。 966770:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 | 688927:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 554189:. 3411:投標人的投標價低于最高投標限價的70%且低于所有有效投標人算術平均值得80% 351794:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 757331:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 83365:投標人的投標報價低于控制價70%,低于所有有效投標人均價80%,未在規定時間內回復,否決投標。 966770:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 | 59.26 |
三信建設咨詢集團有限公司 | 688927:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 554189:. 3411:投標價低于最高投標限價的70%且低于所有有效投標人算術平均值的80% 351794:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 757331:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 83365:投標人的投標報價低于控制價70%,低于所有有效投標人均價80%,未在規定時間內回復,否決投標。 966770:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 | 688927:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 554189:. 3411:投標價低于最高投標限價的70%且低于所有有效投標人算術平均值的80% 351794:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 757331:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 83365:投標人的投標報價低于控制價70%,低于所有有效投標人均價80%,未在規定時間內回復,否決投標。 966770:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 | 59.25 |
首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 688927:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 554189:. 3411:投標人的投標價低于最高投標限價的70%且低于所有有效投標人算術平均值的80% 351794:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 757331:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 83365:投標人的投標報價低于控制價70%,低于所有有效投標人均價80%,未在規定時間內回復,否決投標。 966770:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 | 688927:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 554189:. 3411:投標人的投標價低于最高投標限價的70%且低于所有有效投標人算術平均值的80% 351794:投標人的投標報價低于最高投標限價的70%,且低于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 757331:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80% 83365:投標人的投標報價低于控制價70%,低于所有有效投標人均價80%,未在規定時間內回復,否決投標。 966770:投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的70%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的80%。 | 59.23 |
康立時代建設集團有限公司 | 668900.00 | 668900.00 | 93.17 |
四川精正建設管理咨詢有限公司 | 680000.00 | 680000.00 | 91.46 |
成都交大工程建設集團有限公司 | 688000.00 | 688000.00 | 90.18 |
重慶興達建設監理有限公司 | 699280.00 | 699280.00 | 88.39 |
攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | 714590.00 | 714590.00 | 85.94 |
四川鼎立建設項目管理有限公司 | 748600.00 | 748600.00 | 80.55 |
四川元豐建設項目管理有限公司 | 765000.00 | 765000.00 | 77.97 |
四川省名揚建設工程管理有限公司 | 765500.00 | 765500.00 | 77.90 |
中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 780500.00 | 780500.00 | 75.52 |
中國華西工程設計建設有限公司 | 795600.00 | 795600.00 | 73.14 |
中泰天順集團有限責任公司 | 810900.00 | 810900.00 | 70.70 |
中旺建工集團有限公司 | 820080.00 | 820080.00 | 69.23 |
中鴻億博集團有限公司 | 826200.00 | 826200.00 | 68.25 |
成都華西立信建設管理有限公司 | 873600.00 | 873600.00 | 60.74 |
晨越建設項目管理集團股份有限公司 | 879750.00 | 879750.00 | 59.76 |
中國輕工業成都設計工程有限公司 | 1216350.0 0 | 1216350.0 0 | 59.25 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 893520.00 | 893520.00 | 59.24 |
中科旭日建設集團有限公司 | 1071000.00 | 1071000.00 | 59.24 |
重慶聯盛建設項目管理有限公司 | 1071000.0 0 | 1071000.0 0 | 59.24 |
中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 1071580.00 | 1071580.00 | 59.24 |
業兢集團有限公司 | 930240.00 | 930240.00 | 59.22 |
其它需公示的內容 | 鑒于中標候選人公示系統中合同價格的單位為“元”,且最多可輸入18位整數加2位小數。因此,“鎮雄縣 2018- 2020 年度易地扶貧搬遷工程六標段”在公示系統中合同價格填寫“0”,投標人實際填寫合同價格為“按審計審定后工程建安投資的1.39%(百分之壹點叁玖)計取”。 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門: | 聯系電話: | |
行業主管部門:宜賓高新技術產業園區管理委員會 | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。