| 項目及標段名稱 | 宜賓高新區高捷園第二污水處理廠及配套設施項目（二標段）等兩個項目勘察宜賓高新區高捷園第二污水處理廠及配套設施項目（二標段）等兩個項目勘察 | ||
| 項目業主 | 宜賓市高新投資集團有限公司 | 項目業主聯系電話 | 08318753456 |
| 招標人 | 宜賓市高新投資集團有限公司 | 招標人聯系電話 | 08318753456 |
| 招標代理機構 | 招標代理機構聯系電話 | ||
| 開標地點 | 市交易中心一開標室 | 開標時間 | 2023-8-8 9:00:00 |
| 公示期 | 2023-08-10至2023-08-16 | 投標最高限價（元/%） | 1614000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元或%） | 經評審的投標價（元或%） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 西北綜合勘察設計研究院 | 1505862 | 1505862 | 99.09 |
| 第二名 | 中土大地國際建筑設計有限公司 | 1486897.5 | 1486897.5 | 98.52 |
| 第三名 | 江西省勘察設計研究院有限公司 | 1484880 | 1484880 | 98.41 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 趙治海 | 全國注冊土木工程師（巖土） | AY086100346 | 巖土工程 | 正高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 申紅軍 | 全國注冊土木工程師（巖土） | AY126100444 | 巖土工程 | 正高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 常淑敏 | 注冊土木工程師（巖土） | AY141300786 | 巖土工程 | 正高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 王暉 | 注冊土木工程師（巖土） | AY061300054 | 巖土工程 | 正高級工程師 |
| 巖土專業負責人 | 張樹雄 | 注冊土木工程師（巖土） | AY081300475 | 巖土工程 | 正高級工程師 |
| 技術人員 | 亢永強 | / | / | 巖土工程 | 高級工程師 |
| 技術人員 | 谷淑亮 | / | / | 工程測量 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 朱同 | 注冊土木工程師（巖土）證書/職稱證 | AY183600412/36202212039801 | 巖土工程 | 國家級/高級 |
| 項目技術負責人 | 肖文凱 | 注冊土木工程師（巖土）證書/職稱證 | AY203600499/36202212039802 | 巖土工程 | 國家級/高級 |
| 巖土專業負責人 | 陳濤 | 注冊土木工程師（巖土）證書/職稱證 | AY203600486/36201813000527 | 巖土工程 | 國家級/中級 |
| 技術人員 | 韓延慶 | 注冊土木工程師（巖土）證書/職稱證 | AY143600248/3600015200946 | 巖土工程 | 國家級/高級 |
| 技術人員 | 汪春華 | 中華人民共和國注冊測繪師證書/職稱證 | 153600070(00)/3600005201654 | 測繪工程 | 國家級/高級 |
| 第一中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜賓市第一人民醫院 | 宜賓市第一人民醫院西區院區（一期）建設項目 | 2020.7. | 2021.5. | 項目投資額214095萬元，總建筑面積210900平方米，建筑高度98.45米，建筑層數23層，框架剪力墻結構。 | 478400 | 勘察：申紅軍 |
| 昆明市官渡區阿拉街道辦事處清水社區居民委員會 | 寶能新能源汽車項目涉及清水社區整村搬遷安置項目勘察設計 | 2020.2. | 2021.3. | 總建筑面積346889.16平方米，投資額22313萬元。 | 9866200 | 設計負責人： 李運軍 勘察負責人：申紅軍 |
| 成都興城投資集團有限公司 | 成都市公共衛生臨床醫療中心三期項目勘察設計 | 2020.4. | 2021.3. | 估算建安投資約111285萬元，總建筑面積168000平方米 | 0 | 胡國華 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 石家莊市藁城區水利局 | 藁城區城鄉供水水源置換工程EPC總承包 | 2020年10月 | 2021年4月 | 本次藁城區城鄉水源置換工程受益人口覆蓋全區。新建農村供水供水泵站8處，分別為增村鎮供水泵站、常安鎮供水泵站、賈市莊鎮供水泵站、梅花鎮供水泵站、崗上鎮供水泵站、九門回族鄉供水泵站、張家莊鎮供水泵站、南孟鎮供水泵站，新增供水能力35300m3 /d，改建農村供水泵站5處，分別為南營鎮供水泵站、西關鎮供水泵站、南董鎮供水泵站、興安鎮供水泵站、增村小果莊供水泵站，新增供水能力2180m3 /d。新建城區水廠至供水泵站輸水管網工程104.40km,供水泵站至各個村的配水管網355.69km,城區管網改造11.14km,村內管網改造188.25km，智能水表改造232960塊。 | 738121720.70 | 設計負責人：楊昂、勘察負責人：常淑敏 |
| 銅鼓縣人民醫院 | 江西省宜春市銅鼓縣人民醫院新建項目勘察設計 | 2022年6月 | 2022年8月 | 本項目總建筑面積約107817.96 平方米，占地面積約37690.13平方米。 | 9680000 | 羅寶閣 |
| 重慶市護士學校 | 重慶市護士學校整體遷建項目勘察設計 | 2021年6月 | 2021年11月 | 征地面積約150畝。學生設置: 3000名。建筑面積: 70370平方米(其中教學實訓用房單體建筑面積24300平方米，8.10平方米/生；教學輔助及行政管理用房10020平方米，3.34平方米/生；生活用房26850平方米，9. 13平方米/生；車庫及設備用房9200㎡)，高邊坡高度約30米，建筑高度約30米。 | 2880000 | 劉建飛 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 宜賓市城市和交通建設投資集團有限公司 | 宜賓市翠屏區5+1產業集群連接線建設項目勘察 | 2022年11月 | / | 本項目新建、改擴建產業路約15.6公里，主要包括橋梁工程、道路工程、隧道工程及相關配套設施工程，項目總投資額115016萬元 | 1738078.00 | 白細民 |
| 南昌東站開發建設有限公司 | 南昌高鐵東站新區建設項目-交通路網工程一期勘察、初步設計 | 2021年5月25日 | / | 項目總投資：311798.05萬元 | 742100.00 | 白細民 |
| 南昌市政公用工程項目管理有限公司 | 高新大道快速化改造工程初步設計 | 2021年8月24日 | / | 項目總投資：850000萬元 | 10437800.00 | 白細民 |
| 南昌市政公用工程項目管理有限公司 | 洪州大橋工程詳細勘察 | 2021年12月22日 | / | 項目總投資：160000萬元 | 3190000.00 | 周云榮 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 建材廣州工程勘測院有限公司 | 550500：無社保證明 550500：技術負責人未提供社保證明 826242：未提供社保證明 826242：技術負責人未提供社保證明 844784：未提供社保證明材料 844784：技術負責人未提供社保證明材料 699851：未提供社保證明 699851：技術負責人未提供社保證明 217132：未按招標文件要求提供社保證明 217132：技術負責人未按招標文件要求提供社保證明 66564：未提供社保證明 66564：技術負責人未提供社保證明 590932：未提供社保證明 590932：技術負責人未提供社保證明 | 550500：無社保證明 550500：技術負責人未提供社保證明 826242：未提供社保證明 826242：技術負責人未提供社保證明 844784：未提供社保證明材料 844784：技術負責人未提供社保證明材料 699851：未提供社保證明 699851：技術負責人未提供社保證明 217132：未按招標文件要求提供社保證明 217132：技術負責人未按招標文件要求提供社保證明 66564：未提供社保證明 66564：技術負責人未提供社保證明 590932：未提供社保證明 590932：技術負責人未提供社保證明 | 0 |
| 中佳勘察設計有限公司 | 550500：無封面 826242：未提供投標文件封面 844784：投標文件無封面，不符合3.7.1條要求 699851：投標文件無封面 217132：未提供投標文件封面 66564：無投標文件封面 590932：無封面 | 550500：無封面 826242：未提供投標文件封面 844784：投標文件無封面，不符合3.7.1條要求 699851：投標文件無封面 217132：未提供投標文件封面 66564：無投標文件封面 590932：無封面 | 0 |
| 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 550500：投標文件報價大寫錯誤 826242：投標報價書寫錯誤，不滿足投標報價3.2款的要求 844784：不符合招標文件3.2款規定，投標函及報價清單投標報價大寫錯誤。 699851：投標報價書寫有誤，不滿足第3.2條規定 217132：投標報價大寫有誤 66564：投標報價書寫有誤。參見招標文件3.2款規定。 590932：投標報價不符合投標人須知3.2條規定 | 550500：投標文件報價大寫錯誤 826242：投標報價書寫錯誤，不滿足投標報價3.2款的要求 844784：不符合招標文件3.2款規定，投標函及報價清單投標報價大寫錯誤。 699851：投標報價書寫有誤，不滿足第3.2條規定 217132：投標報價大寫有誤 66564：投標報價書寫有誤。參見招標文件3.2款規定。 590932：投標報價不符合投標人須知3.2條規定 | 0 |
| 中冶成都勘察研究總院有限公司 | 550500：無封面 826242：未提供投標文件封面 844784：投標文件無封面，不符合3.7.1條要求 699851：投標文件無封面 217132：未提供投標文件封面 66564：投標文件無封面 590932：無封面 | 550500：無封面 826242：未提供投標文件封面 844784：投標文件無封面，不符合3.7.1條要求 699851：投標文件無封面 217132：未提供投標文件封面 66564：投標文件無封面 590932：無封面 | 0 |
| 四川蜀康地勘集團有限公司 | 550500：無封面 826242：未提供投標文件封面 844784：投標文件無封面，不符合3.7.1條要求 699851：投標文件無封面 217132：未提供投標文件封面 66564：未提供投標文件封面 590932：無封面 | 550500：無封面 826242：未提供投標文件封面 844784：投標文件無封面，不符合3.7.1條要求 699851：投標文件無封面 217132：未提供投標文件封面 66564：未提供投標文件封面 590932：無封面 | 0 |
| 華森工程科技集團有限公司 | 550500：未提供《勘察費用清單》或（投標報價明細表） 826242：無勘察費用報價清單，不符合投標人須知3.2.5要求 844784：未提供勘察費用清單單價報價，不符合招標文件前附表3.2.5條規定 699851：投標報價不滿足第3.2.5條要求。 217132：未提交勘察費用清單 66564：投標報價未提供勘察費用清單 590932：未提供勘察費用清單 | 550500：未提供《勘察費用清單》或（投標報價明細表） 826242：無勘察費用報價清單，不符合投標人須知3.2.5要求 844784：未提供勘察費用清單單價報價，不符合招標文件前附表3.2.5條規定 699851：投標報價不滿足第3.2.5條要求。 217132：未提交勘察費用清單 66564：投標報價未提供勘察費用清單 590932：未提供勘察費用清單 | 0 |
| 宜賓詮釋勘察設計有限公司 | 550500：無封面 826242：未提供投標文件封面 844784：投標文件無封面，不符合3.7.1條要求 699851：投標文件無封面 217132：未提供投標文件封面 66564：投標文件無封面 590932：無封面 | 550500：無封面 826242：未提供投標文件封面 844784：投標文件無封面，不符合3.7.1條要求 699851：投標文件無封面 217132：未提供投標文件封面 66564：投標文件無封面 590932：無封面 | 0 |
| 長沐項目管理有限公司 | 550500：未提供《勘察費用清單》或（投標報價明細表） 826242：無勘察費用報價清單，不符合投標人須知3.2.5要求 844784：未提供勘察費用清單單價報價，不符合招標文件前附表3.2.5條規定 699851：投標報價不滿足第3.2.5條要求。 217132：未提交勘察費用清單 66564：投標報價未提供勘察費用清單 590932：未提供勘察費用清單 | 550500：未提供《勘察費用清單》或（投標報價明細表） 826242：無勘察費用報價清單，不符合投標人須知3.2.5要求 844784：未提供勘察費用清單單價報價，不符合招標文件前附表3.2.5條規定 699851：投標報價不滿足第3.2.5條要求。 217132：未提交勘察費用清單 66564：投標報價未提供勘察費用清單 590932：未提供勘察費用清單 | 0 |
| 航天規劃設計集團有限公司 | 1471430.00 | 1471430.00 | 98.01 |
| 四川省川建勘察設計院有限公司 | 1533300.00 | 1533300.00 | 97.88 |
| 中節能建設工程設計院有限公司 | 1464705.00 | 1464705.00 | 97.73 |
| 陜西核工業工程勘察院有限公司 | 1412250.00 | 1412250.00 | 96.04 |
| 中冶地勘巖土工程有限責任公司 | 1404180.00 | 1404180.00 | 95.76 |
| 中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 | 1367058.00 | 1367058.00 | 94.66 |
| 中冶地集團西北巖土工程有限公司 | 1367058.00 | 1367058.00 | 94.59 |
| 大連市勘察測繪研究院集團有限公司 | 1363561.00 | 1363561.00 | 94.40 |
| 重慶中科勘測設計有限公司 | 1452600.00 | 1452600.00 | 93.24 |
| 中基基固建設工程有限公司 | 1307071.00 | 1307071.00 | 91.51 |
| 貴陽建筑勘察設計有限公司 | 1612520.50 | 1612520.50 | 88.59 |
| 四川自力建筑勘測設計有限公 司 | 1613865.50 | 1613865.50 | 88.48 |
| 浙江恒欣設計集團股份有限公 司 | 1612924.00 | 1612924.00 | 82.58 |
| 四川吉元巖土工程勘察有限公司 | 1612655.00 | 1612655.00 | 80.58 |
| 中敘設計集團有限公司 | 1613731.00 | 1613731.00 | 79.46 |
| 中述設計集團有限公司 | 1614000.00 | 1614000.00 | 76.39 |
| 中成建業勘測設計有限公司 | 1613193.00 | 1613193.00 | 74.54 |
| 首輔工程設計有限公司 | 1613327.50 | 1613327.50 | 74.46 |
| 中科科航工程設計有限公司 | 1613596.50 | 1613596.50 | 74.46 |
| 江西贛南地質礦產集團有限公司 | 1612386.00 | 1612386.00 | 70.56 |
| 其它需公示的內容 | 鑒于中標候選人公示系統中合同價格的單位為“元”，且最多可輸入18位整數加2位小數。因此，“成都市公共衛生臨床醫療中心三期項目勘察設計”在公示系統中合同價格填寫“0”，投標人實際填寫合同價格為“勘察費按取費基價*96%”。 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門： | 聯系電話： | |
| 行業主管部門：宜賓高新技術產業園區管理委員會 | 聯系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號