第一中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
西鄉縣齊興實業有限公司 |
博美家居建材城、博美家居建材城地下室項目 |
20190522 |
20210324 |
總建筑面積16297.92平方米,其中:博美家居建材城建筑面積為11509.92平方米,博美家居建材城地下室建筑面積為4788平方米。 |
32532618 |
郭俊 |
蒼溪縣規劃和建設局 |
金林小區二期安置房項目 |
20200420 |
20210618 |
建筑面積約1.6 萬m2 |
35806523.21 |
曾斌 |
大通回族土族自治縣教育局 |
大通縣城五號地塊舊城及棚戶區改造項目 |
20181022 |
20210410 |
總建筑面積24045㎡,包括住宅面積約21875㎡及配套用房。供水、供電、供 氣、排水、綠化等配套設施。 |
43529816.26 |
陳云 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
四川蓉泰鋼建環保科技有限公司 |
智能環保污水、新風成套裝備制造(出口)西南總部基地項目 |
20200313 |
20220428 |
本項目占地115527.14 平米,總建筑面積120546.45 平米。 |
120546450 |
黃聰 |
成都市成華區人民政府雙橋子街道辦事處 |
雙橋子街道新鴻、三街坊、萬晟、雙橋路北、新華社區10 個老舊院落改造配套基礎設施建設工程項目施工 |
20220213 |
20220516 |
新做門頭及鐵藝大門;設置宣傳欄、公示欄;門頭新做雨棚;單元樓道乳膠漆翻新、欄桿扶手翻新及修復;單元樓道燈具更換;對有條件實施的落水管進行更換;對有條件無違建的屋頂新做防水;院落門衛室內外翻新;非機動車棚改造翻新;非機動車棚新做充電線路及插座、更換照明燈具;新做垃圾房: 增設上下水便于清潔:圍墻翻新或 美化:增設安防設施如防監刺:重 新規劃花池及綠化梳理及補種:對 院落路面重新鋪整黑化;增加高清監控系統:增設建筑立面管道防盜刺:單元新增滅火器:雨水管網分流維修改造,雨污水管疏通,針對堵塞嚴重的管網進行更換:提升井口,更換井蓋;增設休閑座椅;強弱電線路序化,設置晾衣桿等。改造總面積125200 平方米 |
18043479.21 |
王德春 |
四川維珍高新材料有限公司 |
高端零部件智能制造生產線搬遷升級技術改造項目 |
20190830 |
20210331 |
建筑面積:17965.2㎡ |
20922419.76 |
伍曉東 |
成都宸宇瑞業置業有限公司 |
璟宸府住宅及配套用房 |
20210301 |
|
施工圖所示土建工程、裝飾裝修工 程、安裝工程所含的全部內容(發 包人另行單獨發包的單項/專業工 程除外),以及設計交底、圖紙會 審、設計變更通知、工程治商、技術核定單等所包括的內容,遞見總承包施工界面劃分表 |
56000000 |
楊攀 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都市西匯投資有限公司 |
犀浦犀方路小學建設項目 |
20210927 |
20220729 |
新建教學用房及教學輔助用房、辦公用房、生活 用房、地下相關配套功能用房等總建筑面積14972.82 平方米,包括建筑工程、裝飾裝修工程、 安裝工程、總平工程等。 |
56044270.20 |
劉磊 |
樂至縣公安局交通警察大隊 |
樂至縣公安局交通警察大隊車輛管理所建設項目 |
20220216 |
|
該項目用地面積約為15.1 畝,總建筑面積約 7366.49 ㎡(地上建筑面 積 4929.12 ㎡,地下建筑面積2437.37㎡),其中: 業務技術用房6098.69 ㎡,食堂 737.86 ㎡,查驗房、網絡機房 354.82 ㎡ , 消防水池及泵房151.36㎡’,門衛室23.76 ㎡,機動車停車位 160 個,非機動車停車位 45 個。建設基地內車輛管理 所業務樓、查驗房、食堂、 給排水、強弱電、道路、 生態停車位、綠化、亮化、 硬化等配套設施。 |
32741469.65 |
文勇 |
成都花園水城城鄉建設投資有限責任公司 |
金堂縣趙家鎮衛生院改擴建項目 |
20190228 |
20210325 |
金堂縣趙家鎮衛生院改擴建項目,新增土地 6. 6畝,拆除衛生院原綜合科、公衛科及門診樓共計3380平方米,新建5層綜合樓一棟、1層輔助用房一棟。建筑面積合計 6510.26 平方米,其中綜 合樓建筑面積為 6310.33 平方米,輔助用房建筑面 積為 199.93 平方米。室 外工程包括:道路及場地 鋪裝、綠化、給水管道、 雨污水管道、埋地電纜線、照明燈具、環衛設施、 座椅、景觀小品集雕塑、標示標牌等;以及原有建筑拆除、場地平整、設備購置 |
25433242 |
陳毅 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
四川同華建設工程有限公司 |
14644134.63/其他要求(評委1:《投標情況公示表》中未見《成都市建設領域市場主體信用記錄(評價)網絡登記表》(企業信用表)、《成都市建設領域從業人員信用記錄(評價)網絡登記表》(人員信用表);評委2:信用雙表不符合招標文件要求。;評委3:《投標情況公示表》中《成都市建設領域市場主體信用記錄(評價)網絡登記表》(企業信用表)、《成都市建設領域從業人員信用記錄(評價)網絡登記表》(人員信用表)進行核查顯示“無”,否決投標。;評委4:投標情況表中未見信用雙表,不符合1.4.1要求;評委5:開標記錄表中無信用雙表;評委6:不符合招標文件要求。;評委7:《投標情況公示表》中《成都市建設領域市場主體信用記錄(評價)網絡登記表》(企業信用表)、《成都市建設領域從業人員信用記錄(評價)網絡登記表》(人員信用表)顯示“無“。不滿足招標文件第8頁其他要求的第(1)條,作否決投標處理。;)。 |
13040061.32/其他要求(評委1:《投標情況公示表》中未見《成都市建設領域市場主體信用記錄(評價)網絡登記表》(企業信用表)、《成都市建設領域從業人員信用記錄(評價)網絡登記表》(人員信用表);評委2:信用雙表不符合招標文件要求。;評委3:《投標情況公示表》中《成都市建設領域市場主體信用記錄(評價)網絡登記表》(企業信用表)、《成都市建設領域從業人員信用記錄(評價)網絡登記表》(人員信用表)進行核查顯示“無”,否決投標。;評委4:投標情況表中未見信用雙表,不符合1.4.1要求;評委5:開標記錄表中無信用雙表;評委6:不符合招標文件要求。;評委7:《投標情況公示表》中《成都市建設領域市場主體信用記錄(評價)網絡登記表》(企業信用表)、《成都市建設領域從業人員信用記錄(評價)網絡登記表》(人員信用表)顯示“無“。不滿足招標文件第8頁其他要求的第(1)條,作否決投標處理。;)。 |
/ |
廣東恒輝建設集團股份有限公司 |
14648060.92// |
13043987.61// |
90.23// |
江西國金建設集團有限公司 |
14598089.21// |
12994015.90// |
89.54// |
西藏正新建設工程有限公司 |
14594142.46// |
12990069.15// |
89.82// |
四川西銳建設工程有限公司 |
14608613.88// |
13004540.57// |
87.44// |
四川榮晨建設工程有限公司 |
14075802.65// |
12471729.34// |
91.74// |
四川凱源建筑工程有限公司 |
14600720.38// |
12996647.07// |
89.80// |
四川希騰建設集團有限公司 |
13858731.41// |
12254658.10// |
94.06// |
福建省華榮建設集團有限公司 |
14612560.62// |
13008487.31// |
90.75// |
四川海峽建設有限公司 |
14605982.70// |
13001909.39// |
90.01// |
四川省君源水電建設有限公司 |
14634925.54// |
13030852.23// |
90.94// |
其它需公示的內容 |
無 |
監督部門名稱及監督電話 |
項目審批部門:成都市新津區發展和改革局 |
聯系電話:*** |
行業主管部門:成都市新津區公園城市建設局 |
聯系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。