項目及標段名稱 | 名山區百丈湖環湖綠道項目(第二次)名山區百丈湖環湖綠道項目(第二次)設計施工總承包 | ||
項目業主 | 雅安市蒙頂山生態康養產業園發展有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 雅安市蒙頂山生態康養產業園發展有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 鴻泰融新咨詢股份有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 開標2室 | 開標時間 | 2023-10-7 9:30:00 |
公示期 | 2023-10-10至2023-10-16 | 投標最高限價(元) | 13054600.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川港航建設工程有限公司||四川銘智工程勘察設計有限公司 | 12632252.80 | 12632252.80 | 93.14 |
第二名 | 山西環宇建筑工程有限公司||中外建華誠工程技術集團有限公司 | 12708380.40 | 12708380.40 | 85.04 |
第三名 | 太原市政建設集團有限公司||中圖設計有限公司 | 12904199.40 | 12904199.40 | 84.98 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 趙瑞 | 二級注冊建造師 | 川2512011201244335 | 建筑與房地產經紀 | 高級 |
項目技術負責人 | 周學江 | 職稱證 | 20210189XAC001073077 | 市政工程 | 中級 |
設計負責人 | 龔達 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS203400383 | 給排水 | 中級 |
設計技術負責人 | 王宇剛 | 一級注冊結構工程師 | S153601024 | 結構設計 | 高級 |
給排水專業負責人 | 何顯兵 | 職稱證 | 20190087879 | 給排水 | 中級 |
工程造價專業負責人 | 彭玉紅 | 一級造價工程師 | 建[造]11205100001898 | 道橋 | 高級 |
市政專業負責人 | 楊海燕 | 職稱證 | 20190092191 | 市政工程 | 高級 |
施工員 | 胥青 | 崗位證 | 0511610495116001156 | / | / |
質量員 | 高夫杰 | 崗位證 | 0511610995116000604 | / | / |
安全員 | 周皓陽 | 安考證 | 川建安C3(2014)3011393 | / | / |
資料員 | 劉悅 | 崗位證 | 051***06225 | / | / |
造價員 | 王憬一 | 二級造價工程師 | 建[造]21225100002514 | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 楊探紅 | 注冊證 | 晉2***9440 | / | / |
項目技術負責人 | 呂志佳 | 職稱證 | 129300199 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 柴建利 | 注冊建造師證 | 晉2***8808 | 道橋 | 中級 |
項目技術負責人 | 成穎 | 職稱證 | 10732880 | 市政工程 | 中級 |
設計負責人 | 劉如豐 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS186500109 | 建筑工程(給排水設計) | 助理 |
第一中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川百丈湖旅游發展有限公司 | 雅安百丈湖國際旅游度假區新三路景觀大道園林綠化工程、公園路工程 | 20171101 | 20210630 | 公園路總長2730米 | 37023753.00 | 馬力 |
宜賓市三鼎建設工程有限責任公司 | 宜賓市翠屏區白花鎮市政道路及場鎮綜合提升工程、宜賓市翠屏區白花鎮一曼紅色旅游街區升級改造項目 | 20211204 | 20220916 | 新建市政道路總長1415.94米、改造道路2800米 | 3143400.00 | 宗靜 |
成都天府水城城鄉水務建設有限公司 | “一帶一路”亞蓉歐(成都)國際冷鏈產業園及配套道路新建工程(配套道路) | 20201231 | 20201231 | 新建道路總長5800米 | 2883200.00 | 李玉明 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
平遙縣住房和城鄉建設管理局 | 平遙縣雙林、文景大道市政配套管線工程施工一標段 | 20201231 | 20201231 | 雙林大道市政配套管線工程東西走向,西起雙林寺路,東至西外環路,給、中水工程長9524米,污水工程長5281米 | 37734031.77 | 李志勇 |
咸陽市北塬新城發展集團有限公司 | 大西安(咸陽)文化體育功能區規劃支路及經十南路市政道路工程設計項目 | 20200309 | 20200428 | 規劃支路市政道路工程,南起北塬大道,北至廣場路,西至咸北大道,為Y字形道路,全長1621米,紅線寬度24米;經十南路市政道路工程,南起北塬大道,北至廣場路,西至咸北大道,為Y字形道路,全長1689米,紅線寬度30米。投資估算9381.6萬元 | 1172700.00 | 徐曉剛 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
修文縣城市建設投資開發有限責任公司 | 修文縣金龍大道(修文段)一標段工程 | 20200815 | 20200815 | K0+000~K2+950段全長2.95km,路基寬55m,包含貴畢路立交、龍扎線立交,路面采用瀝青混凝土路面,建設內容包括:道路工程、橋涵工程、給水工程、排水工程、管綜工程、交通工程、老路接順工程、照明工程、景觀綠化工程、人行過街設施、附屬工程等。 | 589531898.75 | 張晉虎 |
新平高漠生態環境服務有限公司 | 云南省玉溪市新平縣農村人居環境治理項目設計 | 20201027 | 20210212 | 新平縣轄區內桂山街道、古城街道、建興鄉、漠沙鎮、戛灑鎮、水塘鎮、揚武鎮、平旬鄉、平掌鄉、老廠鄉、新化鄉、者童鄉,共12個鄉鎮(街道)、123 個村(社區)。直接工程費暫估價為3.2億元。 | 8274100.00 | 王潔 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
無 | 無 | 無 | 無 |
其它需公示的內容 | 第一名:四川港航建設工程有限公司||四川銘智工程勘察設計有限公司投標報價:12632252.80(其中施工:12443252.80元;設計:189000.00元) 第二名:山西環宇建筑工程有限公司||中外建華誠工程技術集團有限公司投標報價:12708380.40元(其中施工:12520380.40元;設計:188000.00元) 第三名:太原市政建設集團有限公司||中圖設計有限公司投標報價:12904199.40元(其中施工:12713199.40元;設計:191000.00元) | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門: | 聯系電話: | |
行業主管部門:名山區住建局 | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。