項目及標段名稱 | 遂寧安居經開區家電及汽摩配件產業園區建設項目二期(管網工程)遂寧安居經開區家電及汽摩配件產業園區建設項目二期(管網工程)-勘察設計-1 | ||
項目業主 | 遂寧宸泰項目管理有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 遂寧宸泰項目管理有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川廣智華榮工程項目咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023/10/7 9:30:00 |
公示期 | 2023/10/9 0:00:00至2023/10/13 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 1239702.5 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川宏吉建筑設計有限公司 | 設計:989400.00;勘察:232900.00 | 設計:989400.00;勘察:232900.00 | 78.69 |
第二名 | 中九華南工程技術有限公司 | 設計:753693.90;勘察:188480.00 | 設計:753693.90;勘察:188480.00 | 77.77 |
第三名 | 四川東升工程設計有限責任公司 | 設計:990720.00;勘察:235500.00 | 設計:990720.00;勘察:235500.00 | 77.58 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川宏吉建筑設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張小平 | 中華人民共和國注冊公用設備工程師(給水排水) | CS105100222 | 給排水 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
設計負責人 | 張小平 | 中華人民共和國注冊公用設備工程師(給水排水) | CS105100222 | 給排水 | 高級工程師 |
勘察負責人 | 劉健 | 中華人民共和國注冊土木工程師(巖土) | AY175101080 | 巖土工程 | 高級工程師 |
市政專業負責人 | 魏勝銀 | 注冊土木工程師(道路工程) | 20201002051000000235 | 市政道路與橋梁 | 高級工程師 |
造價專業負責人 | 詹定 | 中華人民共和國一級注冊造價工程師 | 建【造】11025100017638 | 造價 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(中九華南工程技術有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 王艷東 | 注冊公用設備工程師(給水排水)證 | CS205000504 | 給水排水工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 王志華 | 注冊土木工程師(巖土)證 | AY205200505 | 工程力學 | 高級工程師 |
市政專業負責人 | 鄧明勇 | 職稱證 | 0510797 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
造價專業負責人 | 李婷婷 | 注冊造價工程師證 | 建[造]***094 | 工程造價 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川東升工程設計有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 姚金鳳 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS195100758 | 給排水工程 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業績(四川宏吉建筑設計有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
大英縣騰博實業有限公司 | 大英縣國家儲備林項目 | / | / | 工程規模、特征:大英縣境內總規模102396.6畝,主要建設內容包括:集約人工林栽培1209.3畝,現有林改培68797.7畝,森林撫育31349.0畝,重點林區節點建設665.6畝,生態廊道建設375.0畝。特色苗木培育基地500畝,林下藥材5000畝,林下菌類10000畝,林下藥材、菌類初加工房5000㎡,消防水池(兼做灌溉水源用,200m3/處)10處,林下藥材、菌類及苗木培育基礎滴灌系統15500㎡。林區公路(寬4.5米)30km;巡護道路(寬1.5-2.5米)51km;生產服務設施(曬壩、堆料場、停車場、苗木運輸轉運場等)17000㎡;防火瞭望臺、塔8座(兼景觀平臺功能);管理用房7300㎡;消防水池2800㎡;建設灌溉系統、照明系統、購置安裝燈具、休憩及環衛設施(坐凳、垃圾桶)、護林防火警示標牌。 | ¥926000.00元 | 劉健 |
宜賓市筠連生態環境局 | 筠連縣鎮舟鎮農村污水綜合治理工程項目 | / | / | 該項目由萬家溝片區、景陽+前進片區及黃梅樹片區三個片區的污水綜合治理工程組成;三個片區的污水設計規模1000m3/d,污水處理廠用地面積3400㎡,建構筑物占地面積約2200㎡。 | ¥298000.00元 | 王勇華 |
成都市蜀州興宇城市建設有限責任公司 | 崇州大橋至琴鶴大橋段管網及人行道改造項目 | / | / | 本次改造包含車行道、人行道鋪裝、雨污水管網、人行道截污、綠化、照明、店招更換、交安等工程,總長度約2.2公里,工程項目總投資6000萬元。本項目范圍內的方案設計、初步設計、施工圖設計以及后期施工階段的相關服務工作。 | ¥1545510.00元 | 陳明 |
成都空港興城建設管理有限公司 | 西安路段有機更新項目 | / | / | 本項目總投資為14168萬元。設計內容為:1)多層、高層建筑外立面風格、材質、色彩調整;現狀空調位、廣告位、圍墻大門整改。城市整體形象改造工程,建筑物立面改造需注意與周圍市政、景觀的統一協調滿足安全適用、經濟美觀的要求。2)西安路長約1.2km,寬30米城市次干道沿線景觀打造、道路病害整治等配套工程。道路綠化、景觀綠地以及項目范圍內所包含的景觀建設改造內容;完善道路鋪裝導視牌、景觀標識、垃圾桶、雕塑小品等景觀配套設施。改造優化道路路燈、公交站臺等附屬設施。3)設計內容為建設范圍內的方案設計、初步設計、概算編制、施工圖設計、二次深化設計。包括方案溝通匯報、方案專家會、方案規委會、初設評審會、概算評審會(初設評審會、概算評審費由設計人承擔)、配合完成施工圖審查、配合完成清單編制和評審、施工圖設計交底、圖紙會審:后期現場及業主需要的技術服務等。設計專業應包含本項目所需的所有專業設計,包括但不限于建筑、結構、電氣、幕墻、門窗、店招、鋼結構景觀、市政道路、市政水電等。 | 本項目勘察設計合同總價為3131947.00元,其中設計費2818208.25元 | 設計項目負責人:周健 |
成都.涼山工業園區管理委員會 | 涼山州科教園區市政道路設計采購項 | / | / | 規模及設計內容;科教園區項目可實施的市政道路有三條,分別為:園區北側道路長約 1000 米,寬約 26 米;園區西側道路長約 780 米,寬約 36 米:園區南側道路長約 1000 米,寬約 36 米,面層采用瀝青混凝土路面。其中包括三座橋,分別為北側1號橋(長約 16 米,寬約 26 米)西側2號橋(長約16 米,寬約 36 米),西側3號橋(長約22米,寬約 36 米)。設計內容為;本項目的方案及施工圖設計。 | ¥98.48萬元 | 李朝云 |
綿陽惠東市政建設工程有限公司 | 中國(綿陽)科技城核醫療健康產業基礎設施建設項目(二期) | / | / | 本項目占地約140.56畝,其中建設內容為多層框架結構標準廠房73641㎡,實驗用房67510㎡,地下停車位600個,建設園區內配套道路及雨污管網,污水處理廠1座。投資估算:約8.2億人民幣。 | 合同總價:¥10134150元。其中勘察費:¥4225000元,設計費:¥5909150元 | 夏海洋 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(四川宏吉建筑設計有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
綿陽惠東市政建設工程有限公司 | 中國(綿陽)科技城核醫療健康產業基礎設施建設項目(二期) | / | / | 本項目占地約140.56畝,其中建設內容為多層框架結構標準廠房73641㎡,實驗用房67510㎡,地下停車位600個,建設園區內配套道路及雨污管網,污水處理廠1座。投資估算:約8.2億人民幣。 | 合同總價:¥10134150元。其中勘察費:¥4225000元,設計費:¥5909150元 | 夏海燕 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(四川宏吉建筑設計有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業績(中九華南工程技術有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都市錦江區市政設施養護中心 | 2022 年道路提升整治工程勘察設計 | 2022.6 | / | 對19條路(經天路、經天里、經天中路、經天西路、經天一街、經天二街、 經天三街、芙蓉西路、海椒市東街、國香街、清安街、東城拐下街、椿樹街、芙蓉中路、白樺林路、梔子街、楓樹街、牡丹街、海棗街)進行黑化,道路總長度約15公里,含車行道約14萬平方米,人行道約11 萬平方米。將路面病害處治合格后拉毛,鋪防裂卷材,加鋪瀝青混凝土面層,更換井蓋等。人行道更換鋪裝、井蓋、路緣石、樹池等,增設城市家具、架空通訊、電力等纜線下地、增加排水管道等附屬設施 | 勘察:847400.00元設計:2545430.00元 | 王志華 |
包頭巴潤開發建設有限公司 | 內蒙古包頭達茂巴潤工業園區(化工集中區)基礎設施建設項目勘察 | 2023.1 | / | 巴潤園區經二路、緯一路、產業路、消防站和停車場及相關管網巖土工程勘察。其中經二路總長1.5km,緯一路總長0.63km,產業路總長3.16km,經二路、緯一路敷設管線、消防站、危化品停車場。其中消防站占地面積10000平方米,危化品停車場14000平方米,工作內容為建構筑物工程勘察 | 400000元 | 王志華 |
包頭巴潤開發建設有限公司 | 新型工業園入園道路改造項目 (X93 加寬) | 2023.6 | / | 項目咨詢、方案設計、初步設計、施工圖設計、設計交底、設計變更、現場配合、現場指導、解決施工中設計技術問題等、配合項目的規劃方案設計,配合規劃方案聯審、施工圖圖審。 | 1255000元 | 王廣和 |
第二中標候選人項目負責人類似業績(中九華南工程技術有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術負責人類似業績(中九華南工程技術有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業績(四川東升工程設計有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
四川省三臺工業園區管理委員會 | 四川三臺工業園區蘆溪工業區工業污水集中處理廠及配套管網建設項目 | / | / | 估算總投資13000萬元 | 4525200 | 竇天興 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川東升工程設計有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
四川省三臺工業園區管理委員會 | 四川三臺工業園區蘆溪工業區工業污水集中處理廠及配套管網建設項目 | / | / | 估算總投資13000萬元 | 4525200 | 易高林 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川東升工程設計有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川西南交大土木工程設計有限公司 | 501:未按招標文件提供封面502:未按招標文件要求提供投標文件封面503:投標文件無封面,不滿足招標文件第6章格式要求。504:未按招標文件要求提供投標文件封面505:無投標文件封面業主代表7:未按照招標文件要求提供封面。業主代表8:投標文件格式不正確 | 501:未按招標文件提供封面502:未按招標文件要求提供投標文件封面503:投標文件無封面,不滿足招標文件第6章格式要求。504:未按招標文件要求提供投標文件封面505:無投標文件封面業主代表7:未按照招標文件要求提供封面。業主代表8:投標文件格式不正確 | 0 |
中塍勘察設計有限公司,四川晨陽工程勘察設計有限公司 | 501:勘察未提供市政業績502:勘察業績不符合招標文件要求503:投標文件勘察業績為建筑工程,不滿足招標文件要求應為市政工程勘察業績。504:勘察單位提供的業績為房建工程,招標文件要求提供市政工程勘察業績505:勘察業績不符合要求業主代表7:勘察業績不是市政業績,不符合要求。業主代表8:勘察業績不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項要求 | 501:勘察未提供市政業績502:勘察業績不符合招標文件要求503:投標文件勘察業績為建筑工程,不滿足招標文件要求應為市政工程勘察業績。504:勘察單位提供的業績為房建工程,招標文件要求提供市政工程勘察業績505:勘察業績不符合要求業主代表7:勘察業績不是市政業績,不符合要求。業主代表8:勘察業績不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項要求 | 0 |
其它需公示的內容 | 本項目勘察設計投標最高限價1239702.5元。其中(1)勘察投標最高限價:248000元;(2)設計投標最高限價:991702.5元。 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:遂寧市安居區發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:遂寧市安居區住房和城鄉建設局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。