S509蓬安縣平頭（儀隴界）至福德（渠縣界）段

改建工程暨蓬安縣大深南海生態旅游示范區基礎配套設施建設項目施工圖設計施工總承包招標補遺書01號

各潛在投標人：

現對本項目招標文件中部分條款作如下變更：

一、第二章投標人須知前附表第3.2.4條最高投標限價“749064696.00元（其中：施工圖設計8956800.00元，施工740107896.00元）”變更為“725702864.8元（其中：施工圖設計8956800.00元，施工716736064.8元）”，且新的最高投標限價計算說明已作為附件一同上傳。

二、第二章投標人須知前附表第3.2.5條投標報價的其他要求中的“1、本項目最高投標限價由施工圖設計費和施工費兩部分組成，其中施工圖設計費8956800.00元，包含施工圖詳勘、施工圖設計和施工圖預算三部分，其中施工圖詳勘系招標人暫按勘察估算量并參照《計價格【2002】10號》文件配套的《工程勘察設計收費標準》(2002年修訂本)計算后確定。施工圖設計系招標人暫按本項目建安費77906.0943萬元并參照《計價格【2002】10號》文件配套的《工程勘察設計收費標準》(2002年修訂本)計算（專業調整系數：0.9、復雜程度調整系數：1.0、附加調整系數：1.0、施工圖設計占比55%）后確定，施工圖預算系招標人按本項目基本設計費的10%計取，施工圖設計費根據上述三部分計算后下浮20%確定。施工費740107896.00元，系招標人暫按建安費77906.0943萬元下浮5%確定;”變更為“1、本項目最高投標限價由施工圖設計費和施工費兩部分組成，其中施工圖設計費8956800.00元，包含施工圖詳勘、施工圖設計和施工圖預算三部分，其中施工圖詳勘系招標人暫按勘察估算量并參照《計價格【2002】10號》文件配套的《工程勘察設計收費標準》(2002年修訂本)計算后確定。施工圖設計系招標人暫按本項目建安費77906.0943萬元并參照《計價格【2002】10號》文件配套的《工程勘察設計收費標準》(2002年修訂本)計算（專業調整系數：0.9、復雜程度調整系數：1.0、附加調整系數：1.0、施工圖設計占比55%）后確定，施工圖預算系招標人按本項目基本設計費的10%計取，施工圖設計費根據上述三部分計算后下浮20%確定。施工費716736064.8元，系招標人暫按建安費77906.0943萬元下浮8%確定;”、“5、施工費結算價：最終施工費按蓬安縣財政投資評審中心確定的本項目審定價為計費基數，再以該計費基數乘以（1-5%）×[(施工投標報價÷施工最高投標限價)×100%]確定結算價；”變更為“5、施工費結算價：最終施工費按蓬安縣財政投資評審中心確定的本項目審定價為計費基數，再以該計費基數乘以（1-8%）×[(施工投標報價÷施工最高投標限價)×100%]確定結算價；”。

三、第二章投標人須知第3.5.5條中“如項目經理和施工負責人目前仍在其他項目上任職，則投標人應提供由該項目發包人出具的、承諾上述人員能夠從該項目撤離的書面證明材料。”變更為“如項目經理和施工負責人目前仍在其他項目上任職，則投標人應書面承諾上述人員能夠從該項目撤離。”。

四、第三章評標辦法前附表第1.1評分辦法中的“（1）評標委員會對通過第一個信封（商務及技術文件）和第二個信封（報價文件）評審的所有的投標人，按照第二個信封評標價由低到高進行排序；若多個投標人評標價相同時，首先按投標人（聯合體投標的，以聯合體中信用等級評價低的為準）信用等級由高到低進行排序；投標人信用等級也相同時，則按第一個信封綜合得分由高到低進行排序”變更為“（1）評標委員會對通過第一個信封（商務及技術文件）和第二個信封（報價文件）評審的所有的投標人，按照第二個信封評標價由低到高進行排序；若多個投標人評標價相同時，首先按投標人（聯合體投標的，以聯合體中負責公路工程勘察設計單位和負責公路工程施工單位信用等級評價低的為準）信用等級由高到低進行排序；投標人信用等級也相同時，則按第一個信封綜合得分由高到低進行排序”。

五、第三章評標辦法前附表第3.5.1條“評標委員會按本章第 2.2 款規定的量化因素和標準進行價格折算，計算出評標價，并編制價格比較一覽表。”變更為“評標價=修正后的投標報價”。

六、另補充說明：第三章評標辦法“評分因素與權重分值”中設計負責人所要求的業績，等同于公路建設市場信用信息管理系統備案的作為勘察設計項目的“項目負責人”或“技術負責人”的相關勘察設計業績；勘察負責人所要求的的業績，等同于公路建設市場信用信息管理系統備案的作為勘察設計項目的“公路工程地質水文”分項負責人的相關勘察設計業績。

七、其余不變。

蓬安縣道鑫交投建設有限責任公司

2023年10月7日