|
1、中標(biāo)候選人排序名單：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中標(biāo)候選人名稱
|
中鐵七局集團(tuán)有限公司
東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
南京金宸建筑設(shè)計(jì)有限公司
|
中勝華宸建設(shè)集團(tuán)有限公司
南京長江都市建筑設(shè)計(jì)股份有限公司
|
|
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（萬元）
|
8491.587433
|
8609.124540
|
8691.925420
|
|
工程總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
張瀾
|
馬瑩
|
黃彪
|
|
資質(zhì)等級(jí)
|
一級(jí)注冊(cè)建筑師
|
一級(jí)注冊(cè)建筑師
|
建筑工程一級(jí)
|
|
證書編號(hào)
|
20093201539
|
20023200761
|
蘇***02841
|
|
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
田智勇
|
吳警
|
朱進(jìn)
|
|
資質(zhì)等級(jí)
|
建筑工程一級(jí)
|
建筑工程二級(jí)
|
建筑工程二級(jí)
|
|
證書編號(hào)
|
豫***10633
|
蘇232212155168
|
蘇232101111107
|
|
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人
|
陳曉云
|
余楊
|
武銳
|
|
資質(zhì)等級(jí)
|
一級(jí)注冊(cè)建筑師
|
一級(jí)注冊(cè)建筑師
|
一級(jí)注冊(cè)建筑師
|
|
證書編號(hào)
|
20033200926
|
20123201988
|
20103201686
|
|
第一名
|
中鐵七局集團(tuán)有限公司
東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
|
|
評(píng)分
|
|
|
總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
華北水利水電大學(xué)江淮校區(qū);
|
|
評(píng)分
|
|
|
第二名
|
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
南京金宸建筑設(shè)計(jì)有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
|
|
評(píng)分
|
|
|
總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
研創(chuàng)園02-17地塊項(xiàng)目設(shè)計(jì);
|
|
評(píng)分
|
|
|
第三名
|
中勝華宸建設(shè)集團(tuán)有限公司
南京長江都市建筑設(shè)計(jì)股份有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
|
|
評(píng)分
|
|
|
總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
南京市清水亭學(xué)校改擴(kuò)建項(xiàng)目整體改造及食堂體育館（含風(fēng)雨操場(chǎng)）、一期地下車庫新建工程總承包;
|
|
評(píng)分
|
|
|
|
2、資格后審不合格名單及理由
|
|
單位名稱
|
不合格理由
|
備注
|
|
|
中鐵十局集團(tuán)有限公司
中鐵十局集團(tuán)有限公司
亞瑞建筑設(shè)計(jì)有限公司
|
承諾書內(nèi)容不符合招標(biāo)文件。
|
|
|
中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司
|
承諾不滿足招標(biāo)文件要求。
|
|
|
|
3、無效標(biāo)名單及理由
|
|
單位名稱
|
無效標(biāo)理由
|
備注
|
江蘇雙樓建設(shè)集團(tuán)有限公司
南通市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
不符合招標(biāo)文件規(guī)定的暗標(biāo)要求
|
|
|
東晟興誠集團(tuán)有限公司
|
不符合招標(biāo)文件規(guī)定的暗標(biāo)要求
|
|
|
南京華致建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
不符合招標(biāo)文件規(guī)定的暗標(biāo)要求
|
|
|
|
4、報(bào)價(jià)修正
|
|
單位名稱
|
工程總承包投標(biāo)報(bào)價(jià)
|
修正報(bào)價(jià)
|
|
|
5、項(xiàng)目管理組織方案評(píng)分情況
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
評(píng)委F |
評(píng)委G |
是否進(jìn)入
第二階段 |
| 1 |
江蘇嘉益建設(shè)科技集團(tuán)有限公司
中煤科工集團(tuán)南京設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
9.50 |
9.40 |
9.70 |
9.20 |
10.10 |
9.90 |
9.70 |
否 |
| 2 |
中國建筑第七工程局有限公司
中國建筑第七工程局有限公司
中國建筑第七工程局有限公司 |
10.80 |
9.90 |
10.20 |
9.40 |
10.70 |
11.00 |
9.90 |
是 |
| 3 |
中交一公局集團(tuán)有限公司
江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
10.90 |
10.00 |
10.50 |
9.20 |
10.80 |
11.00 |
9.80 |
是 |
| 4 |
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
南京金宸建筑設(shè)計(jì)有限公司 |
10.80 |
10.10 |
10.10 |
9.40 |
10.80 |
11.00 |
9.90 |
是 |
| 5 |
中勝華宸建設(shè)集團(tuán)有限公司
南京長江都市建筑設(shè)計(jì)股份有限公司 |
10.80 |
9.90 |
10.30 |
9.80 |
10.80 |
11.00 |
9.90 |
是 |
| 6 |
中鐵七局集團(tuán)有限公司
東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
10.90 |
10.40 |
10.60 |
10.30 |
10.90 |
11.00 |
9.90 |
是 |
|
|
6、項(xiàng)目管理組織方案評(píng)分情況
|
|
|
|
6、各評(píng)分項(xiàng)評(píng)分及匯總情況
|
|
序號(hào)
|
單位名稱
|
得分項(xiàng)
|
合計(jì)
|
|
設(shè)計(jì)文件
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
|
項(xiàng)目管理組織方案
|
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)
|
工程業(yè)績
|
|
1
|
中國建筑第七工程局有限公司
中國建筑第七工程局有限公司
中國建筑第七工程局有限公司
|
0.00
|
84.10
|
10.34
|
1.75
|
0.00
|
96.19
|
|
2
|
中交一公局集團(tuán)有限公司
江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
0.00
|
84.02
|
10.40
|
1.80
|
0.00
|
96.22
|
|
3
|
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
南京金宸建筑設(shè)計(jì)有限公司
|
0.00
|
84.52
|
10.38
|
2.00
|
0.00
|
96.90
|
|
4
|
中勝華宸建設(shè)集團(tuán)有限公司
南京長江都市建筑設(shè)計(jì)股份有限公司
|
0.00
|
83.92
|
10.38
|
2.00
|
0.00
|
96.30
|
|
5
|
中鐵七局集團(tuán)有限公司
東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
0.00
|
85.37
|
10.66
|
2.00
|
0.00
|
98.03
|
|
|
注：（1）項(xiàng)目管理組織方案得分項(xiàng)為各評(píng)分點(diǎn)得分的匯總；（2）項(xiàng)目管理組織方案各評(píng)分點(diǎn)得分為所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值。
|
|
7、擬定中標(biāo)人：
中鐵七局集團(tuán)有限公司;東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
|
8、本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2023/10/16起，至2023/10/19止，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公示并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
|
|
9、如對(duì)上述結(jié)果有疑問，可以向招標(biāo)人提出異議。對(duì)異議答復(fù)不滿意的，可以向雨花區(qū)招投標(biāo)監(jiān)管部門投訴。
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)