[2022-11-04]
工程名稱 | 全南縣城區(qū)生活污水處理提質(zhì)增效工程(二、三期) | |||||||||||
工程地址 | 全南縣城區(qū) | |||||||||||
建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 混合/0層 | |||||||||
招標范圍 | 完善黃金村、東風(fēng)渠道、第二中學(xué)、金龍大道、壽梅路、含江路、老車站東路等片區(qū)污水管網(wǎng)空白區(qū)。新建污水管網(wǎng)約18.886公里,管徑采用DN300^"DN800。建設(shè)內(nèi)容包括土方開挖、管道鋪設(shè)、路面破除修復(fù)等。 | |||||||||||
招標控制價 | 34948097.20元 | 開標時間 | 2022年10月31日 | |||||||||
工期 | 460 天 | 質(zhì)量標準 | 達到國家施工驗收規(guī)范合格標準 | |||||||||
中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | 景德鎮(zhèn)市金禾環(huán)保工程有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
投標報價 | 31821369.65 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 廖志峰 | 注冊編號 | 贛***03113 | ||||||||
等級 | 一級注冊建造師 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 1、技術(shù)負責(zé)人:凌云山(證書編號:3600314300206);2、施工員:廖為梅(證書編號:036***30969);3、安全員:溫啟斌(證書編號:贛建安C(2014)0048523);4、質(zhì)量員:邱銀花(證書編號:036***27619);5、材料員:鐘小花(證書編號:036***29252) | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | ||||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
投標報價 | 元 | |||||||||||
建造師姓名 | 注冊編號 | |||||||||||
建造師等級 | 注冊專業(yè) | |||||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | ||||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | ||||||||||||
中標候選人3單位名稱 | ||||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
投標報價 | 元 | |||||||||||
建造師姓名 | 注冊編號 | |||||||||||
建造師等級 | 注冊專業(yè) | |||||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | ||||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | ||||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格預(yù)審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 0 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 景德鎮(zhèn)市金禾環(huán)保工程有限公司 | |||||||||||
總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
評委1 | ||||||||||||
評委2 | ||||||||||||
評委3 | ||||||||||||
評委4 | ||||||||||||
評委5 | ||||||||||||
評標得分 | ||||||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 0元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 206680元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 206680元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | 中聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司 | |||||||||||
無效投標原因 | 2022年10月24日,應(yīng)全南縣城市管理局要求,評標委員會對原評審結(jié)果進行了復(fù)核,復(fù)核情況如下:中標候選人中聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司,投標文件中質(zhì)量員李陽僅提交了市政施工員崗位證書電子件,未提交市政質(zhì)量員崗位證書電子件,其它所有條件均符合招標文件要求。根據(jù)招標文件要求規(guī)定,其關(guān)鍵崗位人員證書不符合要求,資格標審查不合格,作廢標處理; | |||||||||||
認定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2022年11月08日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | 全南縣城市管理局 | 聯(lián)系電話 | *** | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構(gòu)名稱 | 江西君匯道合工程項目管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | *** | |||||||||
代理機構(gòu)地址 | 江西省南昌市紅谷灘新區(qū)碟子湖中大道1299號 | |||||||||||
監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | 全南縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招標投標辦公室 | 聯(lián)系電話 | *** |
注:1、若招標項目為構(gòu)筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |