一、內(nèi)容

我單位于在中國招標投標公共服務(wù)平臺、西藏自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)（http://ggzy.xizang.gov.cn/）、西藏自治區(qū)交通運輸廳（http://jtt.xizang.gov.cn/）招標投標公共服務(wù)平臺發(fā)布了雅安至葉城國家高速公路拉薩至日喀則機場段工程茶巴拉服務(wù)區(qū)至大竹卡段機電工程施工招標-JD-8標段中標候選人公示（重新公示），現(xiàn)將原信息內(nèi)容更正，更正原因為：評標委員會重新核查。

需變更的內(nèi)容為：

（一）中標候選人在投標文件中承諾的主要人員、個人業(yè)績完全響應(yīng)招標文件要求。

（二）被否決投標的原因及依據(jù)

1、山東奧邦交通設(shè)施工程有限公司 ：未提供有效的企業(yè)業(yè)績，不滿足評標辦法2.1.1類似項目業(yè)績：符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“業(yè)績要求”的規(guī)定，未通過形式評審、資格評審及響應(yīng)性評審。

現(xiàn)變更為：

一、第一中標候選人陜西交控交通工程有限公司：

1.綜合得分：100，投標報價：12798.3075萬元

2.項目負責(zé)人趙志娟：（1）業(yè)績：省級高速公路太鳳線太白至鳳縣（陜甘界）公路太白至田壩段設(shè)計施工總承包（機電工程）TF-01標段、陜西省高速公路建設(shè)集團公司2019年取消高速公路省界收費站工程QXSJ-04標段；（2）證書編號：一級建造師注冊證書、陜16120***

3.項目總工張星陽：（1）業(yè)績：省級高速公路太鳳線太白至鳳縣（陜甘界）公路太白至田壩段設(shè)計施工總承包（機電工程）TF-01標段、陜西省高速公路建設(shè)集團公司2019年取消高速公路省界收費站工程QXSJ-04標段；（2）證書編號：高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書、0182523

4.企業(yè)業(yè)績：省級高速公路太鳳線太白至鳳縣（陜甘界）公路太白至田壩段設(shè)計施工總承包（機電工程）TF-01標段

二、第二中標候選人湖南華鑫美好公路環(huán)境建設(shè)有限公司：

1.綜合得分：99.82710，投標報價：12776.1847萬元

2.項目負責(zé)人王洪斌：（1）業(yè)績：紅河州建水(個舊)至元陽高速公路項目機電工程；（2）證書編號：機電工程一級建造師注冊證書、湘***12748

3.項目總工曠輝：（1）業(yè)績：紅河州建水(個舊)至元陽高速公路項目機電工程；；（2）證書編號：高級工程師職稱證書、A08221000O00002087

4.企業(yè)業(yè)績：紅河州建水(個舊)至元陽高速公路項目機電工程

三、第三中標候選人湖南省湘筑交通科技有限公司：

1.綜合得分：99.64660，投標報價：12753.0742萬元

2.項目負責(zé)人趙國輝：（1）業(yè)績：湖南省馬跡塘至安化高速公路項目機電工程（一期）施工圖設(shè)計施工總承包第JD1標段、蘭州至海口國家高速公路（G75）渭源至武都建設(shè)項目機電工程WWJD7標段；（2）證書編號：一級建造師注冊證書、湘1***2679

3.項目總工王景慧：（1）業(yè)績：G5513長益高速公路擴容工程項目機電工程第JD13合同段、蘭州至海口國家高速公路（G75）渭源至武都建設(shè)項目機電工程WWJD7標段；（2）證書編號：A08221000000002204

4.企業(yè)業(yè)績：G5513長益高速公路擴容工程項目機電工程第JD13合同段、湖南省益陽至婁底高速公路機電工程施工圖設(shè)計施工總承包第JD2標段

四、第一次中標候選人公示期間提出的異議及處理情況

1.重慶市華馳交通科技有限公司。異議事項：為本項目設(shè)計咨詢單位的全資子公司，不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結(jié)果：經(jīng)核查，投標人為本項目設(shè)計咨詢單位招商局重慶交通科研設(shè)計院有限公司100%控股子公司，經(jīng)討論認定，100%控股子公司屬于附屬機構(gòu)，確認該公司不能通過第一信封評審。依據(jù)：評標辦法2.1.1

2.武漢中交交通工程有限責(zé)任公司。異議事項：為本項目設(shè)計單位的全資子公司，不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結(jié)果：經(jīng)核查，投標人為本項目設(shè)計單位中交第二公路勘察設(shè)計院有限公司100%控股子公司，經(jīng)討論認定，100%控股子公司屬于附屬機構(gòu)，確認該公司不能通過第一信封評審。依據(jù)：評標辦法2.1.1

3.北京交科網(wǎng)智科技有限公司。異議事項：企業(yè)業(yè)績不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結(jié)果：經(jīng)核查，投標文件中業(yè)績符合招標文件要求。

4.江西路通科技有限公司。異議事項：企業(yè)業(yè)績不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結(jié)果：經(jīng)核查，投標文件中業(yè)績不符合招標文件要求，不能通過第一信封評審。依據(jù)：評標辦法2.1.1

5.中交國通智能科技有限公司。異議事項：項目經(jīng)理、總工業(yè)績不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結(jié)果：經(jīng)核查，投標文件中項目經(jīng)理、總工業(yè)績符合招標文件要求。

6.河南中天高新智能科技股份有限公司。異議事項：企業(yè)業(yè)績不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結(jié)果：經(jīng)核查，投標文件中業(yè)績符合招標文件要求。

7.新大陸數(shù)字技術(shù)股份有限公司。異議事項：企業(yè)業(yè)績不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結(jié)果：經(jīng)核查，投標文件中業(yè)績不符合招標文件要求，不能通過第一信封評審。依據(jù)：評標辦法2.1.1

8.陜西陽明交通科技有限公司。異議事項：企業(yè)業(yè)績不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結(jié)果：經(jīng)核查，投標文件未能通過第一信封評審，未參與第二信封評審。

五、重新計算的評標基準價

3標段：21104.70萬元；4標段：16137.19萬元；5標段：15143.30萬元，6標段：18211.77萬元。

六、其他

1.第一次中標候選人公示的投標人被否決投標的原因及依據(jù)不變。中標候選人公示期為2023年9月19日至2023年9月22日。

2.評標委員會重新審查后，本標段原排名第一投標人陜西交控集團有限公司不再為JD-3標段的第一中標候選人，故推薦陜西交控集團有限公司為本標段的第一中標候選人。

二、監(jiān)督部門

本招標項目的監(jiān)督部門為西藏自治區(qū)交通運輸廳

三、聯(lián)系方式