一、內容

我單位于在中國招標投標公共服務平臺、西藏自治區公共資源交易網（http://ggzy.xizang.gov.cn/）、西藏自治區交通運輸廳（http://jtt.xizang.gov.cn/）招標投標公共服務平臺發布了雅安至葉城國家高速公路拉薩至日喀則機場段工程茶巴拉服務區至大竹卡段機電工程施工招標-JD-6標段中標候選人公示（重新公示），現將原信息內容更正，更正原因為：評標委員會重新核查。

需變更的內容為：

（一）中標候選人在投標文件中承諾的主要人員、個人業績完全響應招標文件要求。

（二）被否決投標的原因及依據

1、安徽漢高信息科技有限公司：項目經理和總工未提供醫保參保證明材料，不滿足評標辦法2.1.1項目經理和項目總工：符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“項目經理和項目總工資格”的規定，未通過形式評審、資格評審及響應性評審。

現變更為：

一、第一中標候選人千方捷通科技股份有限公司：

1.綜合得分：99.952420335，投標報價：18203.1068萬元

2.項目負責人張恩亮：（1）業績：G25長深高速德清至富陽段擴容杭州段及G25富陽至G60諸暨高速聯絡線（杭州繞城高速公路西復線杭州至紹興段）機電工程；（2）證書編號：一級注冊建造師京 11120***

3.項目總工王果：（1）業績：杭紹臺高速公路工程紹興金華段機電工程；（2）證書編號：高級工程師ZGB03016945

4.企業業績：國高青蘭線泰安-東阿界（含黃河大橋）段機電工程施工、G25 長深高速德清至富陽段擴容杭州段及 G25 富陽至 G60 諸暨高速聯絡線（杭州繞城高速公路西復線杭州至紹興段）機電工程第JD04標段

二、第二中標候選人貴州中南交通科技有限公司：

1.綜合得分：99.926383605，投標報價：18220.7098萬元

2.項目負責人譙勝廣：（1）業績：貴州高速公路集團有限公司所轄高速公路隧道機電設施提質升級工程 SDJDTS-4 標段；（2）證書編號：一級建造師注冊證書/貴 ***00959

3.項目總工李�。海�1）業績：貴州高速公路集團有限公司所轄高速公路隧道機電設施提質升級工程 SDJDTS-4 標段；（2）證書編號：黔高201400115

4.企業業績：貴州高速公路集團有限公司所轄高速公路隧道機電設施提質升級工程施工SDJDTS-4標段

三、第三中標候選人中咨泰克交通工程集團有限公司：

1.綜合得分：99.896814543，投標報價：18192.9800萬元

2.項目負責人侯遠明：（1）業績：杭新景高速公路建德壽昌至開化白沙關（浙贛界）（衢州段）機電工程JD03標段、河北省膠泥灣至西洋河（冀晉界）公路機電工程施工；（2）證書編號：中華人民共和國一級建造師注冊證書（機電工程專業）：京11120***

3.項目總工馬寧：（1）業績：杭新景高速公路建德壽昌至開化白沙關（浙贛界）（衢州段）機電工程JD03標段；（2）證書編號：高級工程師，209699

4.企業業績：廣西壯族自治區桂林至三江（桂黔界）公路項目GSJD標段（機電工程）、蘇錫常南部高速公路常州至無錫段機電工程施工項目CX-WX-91-2標段、浙江省臺州灣大橋及接線工程、三門灣大橋及接線工程（臺州段）機電工程第JD02標段

四、第一次中標候選人公示期間提出的異議及處理情況

1.重慶市華馳交通科技有限公司。異議事項：為本項目設計咨詢單位的全資子公司，不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結果：經核查，投標人為本項目設計咨詢單位招商局重慶交通科研設計院有限公司100%控股子公司，經討論認定，100%控股子公司屬于附屬機構，確認該公司不能通過第一信封評審。依據：評標辦法2.1.1

2.武漢中交交通工程有限責任公司。異議事項：為本項目設計單位的全資子公司，不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結果：經核查，投標人為本項目設計單位中交第二公路勘察設計院有限公司100%控股子公司，經討論認定，100%控股子公司屬于附屬機構，確認該公司不能通過第一信封評審。依據：評標辦法2.1.1

3.北京交科網智科技有限公司。異議事項：企業業績不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結果：經核查，投標文件中業績符合招標文件要求。

4.江西路通科技有限公司。異議事項：企業業績不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結果：經核查，投標文件中業績不符合招標文件要求，不能通過第一信封評審。依據：評標辦法2.1.1

5.中交國通智能科技有限公司。異議事項：項目經理、總工業績不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結果：經核查，投標文件中項目經理、總工業績符合招標文件要求。

6.河南中天高新智能科技股份有限公司。異議事項：企業業績不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結果：經核查，投標文件中業績符合招標文件要求。

7.新大陸數字技術股份有限公司。異議事項：企業業績不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結果：經核查，投標文件中業績不符合招標文件要求，不能通過第一信封評審。依據：評標辦法2.1.1

8.陜西陽明交通科技有限公司。異議事項：企業業績不滿足招標文件要求。評標委員會審查確認結果：經核查，投標文件未能通過第一信封評審，未參與第二信封評審。

五、重新計算的評標基準價

3標段：21104.70萬元；4標段：16137.19萬元；5標段：15143.30萬元，6標段：18211.77萬元。

六、其他

第一次中標候選人公示的投標人被否決投標的原因及依據不變。中標候選人公示期為2023年9月19日至2023年9月22日。

二、監督部門

本招標項目的監督部門為西藏自治區交通運輸廳

三、聯系方式