附件2
吉林省房屋建筑和市政基礎設施工程項目 中 標 候 選 人 和其他投標人相關信息公示表
項目名稱 | 吉林經開區化工園區智能管控基礎設施配套工程監理 | 項目編號 | JLS20230915FJSZ02002 | ||||||||||
建設單位 | 吉林經濟技術開發區城市建設發展有限責任公司 | 建設地點 | 吉林市吉林經濟技術開發區 | ||||||||||
招標方式 | 公開招標 | 工程類別 | 監理 | 建筑面積 | ㎡ | 投標最高限價 | 本項目的最高限價總額為72.46萬元,控制價為國家收費標準的70%。 | ||||||
開 標 日 期 | 2023年11月03日 | 開標地點 | 吉林市公共資源交易中心 706開標室 | ||||||||||
中標工程范圍 | 包括但不限于對本項目工程施工準備階段、工程實施階段和工程竣工驗收階段、工程保修階段提供全過程監理服務 | ||||||||||||
中 標 候 選 人 排序 | 中 標 候 選 人 名稱 | 資格等級 | 質量 | 工期（交貨期） | 投標報價 | 綜合評標得分 | |||||||
第一名 | 中郵通建設咨詢有限公司 | 工程監理綜合資質 | 滿足國家相關質量技術合格標準 | 從簽訂合同之日起至缺陷責任期結束為止 | 70.3895萬元； 國家收費標準的68% | 附件下載 | |||||||
第二名 | 中基華工程管理集團有限公司 | 工程監理綜合資質 | 滿足國家相關質量技術合格標準 | 從簽訂合同之日起至缺陷責任期結束為止 | 71.4246萬元； 國家收費標準的69% | ||||||||
第三名 | 吉林省榮瑞信誠監理有限公司 | 通信工程監理甲級 | 滿足國家相關質量技術合格標準 | 從簽訂合同之日起至缺陷責任期結束為止 | 71.0106萬元； 國家收費標準的68.6% | ||||||||
評標委員會成員 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | … | … | ||||||
職稱 | 高級工程師 | 高級工程師 | 高級工程師 | 高級工程師 | 高級工程師 |
|
| ||||||
注冊執業資格 |
|
|
|
|
|
|
| ||||||
評審專業 | 建設工程 | 建設工程 | 建設工程 | 建設工程 | 建設工程 |
|
| ||||||
中 標 候 選 人 和其他投標人公示期 | 2023年11月06日-2023年11月08日 | ||||||||||||
聯系方式 | 招標人 | 吉林經濟技術開發區城市建設發展有限責任公司 | 聯系人 | 張天宇 | 聯系電話 | *** | |||||||
招標代理機構 | 吉林中屹宬信項目管理有限公司 | 聯系人 | 楊光普 | 聯系電話 | *** | ||||||||
行政監督部門 | 吉林市住房和城鄉建設局經開分局 | 聯系人 | 鄢錦峰 | 聯系電話 | 1 3 9 4 3 2 4 9 7 9 0 | ||||||||
續表
序號 | 投標人名稱 | 中 標 候 選 人 符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業績 | |||||||
項目名稱 | 項目名稱 | 項目名稱 | |||||||
1 | 中郵通建設咨詢有限公司 | 海淀區網格化圖像信息系統三期工程建設項目監理 | 2020 年海淀區城市大腦重點項目第二批監理第二包 | 天津站樞紐視頻監視等系統及相關配套改造工程 | |||||
2 | 中基華工程管理集團有限公司 | 東莞市橫瀝鎮電子警察系統及智能信號控制系統升級改造監理 | 雄安（衡水）先進超級計算中心項目監理 | 消防應急通信保障項目監理 | |||||
3 | 吉林省榮瑞信誠監理有限公司 | 長白山公安局立體化治安防控體系建設項目（三期） | 四平市公安局交通視頻監控系統建設更換交通監控設備及后臺管理系統采購項目（二包） | / | |||||
序號 | 投標人名稱 | 中 標 候 選 人 擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業績 | |||||||
項目名稱 | 項目名稱 | 項目名稱 | |||||||
1 | 中郵通建設咨詢有限公司 | 海淀區網格化圖像信息系統三期工程建設項目監理 | 2020年海淀區城市大腦重點項目第二批監理第二包 | / | |||||
2 | 中基華工程管理集團有限公司 | / | / | / | |||||
3 | 吉林省榮瑞信誠監理有限公司 | 中國移動 2020 年至 2021 年通信工程專業監理服務集中采購(吉林)項目框架協議 | / | / | |||||
序號 | 投標人名稱 | 擬任項目負責人 | |||||||
姓名 | 職稱證書 | 注冊執業資格 | 證書編號 | 納入評審標準計分的獲獎情況 | |||||
1 | 中郵通建設咨詢有限公司 | 張彬 | 高級工程師 | 注冊監理工程師 | 00523648 | / | |||
2 | 中基華工程管理集團有限公司 | 李光鵬 | 工程師 | 注冊監理工程師 | 00668185 | / | |||
3 | 吉林省榮瑞信誠監理有限公司 | 溫運寶 | 工程師 | 注冊監理工程師 | 00657405 | / | |||
序號 | 投標人名稱 | 投標保證金繳納情況 | |||||||
形式 | 承 保 銀 行 或 擔 保 公 司 名稱 | 經營地址 | 聯系電話 | ||||||
1 | 中郵通建設咨詢有限公司 | 保函 | 中國投融資擔保股份有限公司 | 北京市海淀區西三環北路100號北京金玉大廈寫字樓9層 | *** | ||||
2 | 中基華工程管理集團有限公司 | 電子保函 | 吉林銀行股份有限公司長春瑞祥支行 | 經濟開發區東南湖大路1817號 | *** | ||||
3 | 吉林省榮瑞信誠監理有限公司 | 保函 | 中國投融資擔保股份有限公司 | 北京市海淀區西三環北路100號北京金玉大廈寫字樓9層 | *** | ||||
續表
進入詳細評審環節所有投標人技術標得分 | ||||||
序號 | 投標人名稱 | 得分 | 序號 | 投標人名稱 | 得分 | |
1 | 中郵通建設咨詢有限公司 | 41.6 | 2 | 中基華工程管理集團有限公司 | 39.6 | |
3 | 吉林省榮瑞信誠監理有限公司 | 38.4 |
|
|
| |
否決投標情況說明 | ||||||
序號 | 投標人名稱 | 否決投標情況說明（投標文件被認定為不合格的具體事實及所依據招標文件中評審因素和評審標準的條款，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 備注 | |||
1 |
|
|
| |||
… |
|
|
| |||
注：1.招標人或其委托的招標代理機構對填寫的 中 標 候 選 人 和其他投標人相關信息公示內容的真實性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書編號只填寫 注 冊 執 業 資 格 證 書 編 號 。
3.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的房屋建筑和市政基礎設施工程項目的評標結果有異議的，應當在 中 標 候 選 人 和其他投標人公示期間向招標人提出。
4.投標保證金的繳納形式是指現金支票、保兌支票、銀行匯票，銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額，單位均為人民幣“元”。
中 標 候 選 人 綜合評標得分情況表（監理） | ||||||||
評標委員會成員 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | … | … | |
第一中 標 候 選 人 | 監理大綱 | 39 | 46 | 38 | 42 | 43 | 41.60 |
|
投標報價 | 14.92 | 14.92 | 14.92 | 14.92 | 14.92 | 14.92 |
| |
資信業績 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19.00 |
| |
其他評分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7.00 |
| |
… |
|
|
|
|
|
|
| |
加權總得分 | 82.52 | |||||||
第二中 標 候 選 人 | 監理大綱 | 40 | 45 | 34 | 38 | 41 | 39.60 |
|
投標報價 | 14.86 | 14.86 | 14.86 | 14.86 | 14.86 | 14.86 |
| |
資信業績 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9.00 |
| |
其他評分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
| |
… |
|
|
|
|
|
|
| |
加權總得分 | 63.46 | |||||||
第三中 標 候 選 人 | 監理大綱 | 37 | 44 | 34 | 36 | 41 | 38.40 |
|
投標報價 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 |
| |
資信業績 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
| |
其他評分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
| |
… |
|
|
|
|
|
|
| |
加權總得分 | 63.38 | |||||||
1
浙公網安備 33010602000172號