條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業執照、資質證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知3.7.4要求

投標文件的組成

符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求

聯合體投標人（如有）

提交符合招標文件要求的聯合體協議書，明確各

方承擔連帶責任，并明確聯合體牽頭人

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標

人不得提交備選投標方案

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關暗標的要求

……

……

2.1.2

資格評審標準

營業執照

符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規定，具備有效的營業執照

企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

財務要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

業績要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

項目負責人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

其他主要人員（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

聯合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2 項規定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規定的任何一種種情形

……

……

2.1.3

響應性

評審

標準

投標報價

符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規定

投標內容

符合第二章“投標人須知”第 1.3.1 項規定

設計服務期限

符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規定

質量標準

符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第 3.3.1 項規定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規定

權利義務

符合第二章“投標人須知”第 1.12.1 項規定和第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

……

……

條款號

條款內容

編列內容

2.2.1

分值構成

(總分100分)

資信業績部分： 12 分

設計方案部分： 76 分

投標報價： 10  分

企業業績考核評價： 2 分

2.2.2

評標基準價計算方法

以有效投標文件的投標報價的算術平均值為評標基準價。

說明：

1.投標報價指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的報價;

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3.特殊情形下，評標基準價調整方式：

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會對投標文件進行評審時發生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素（偏差率）

評分標準

2.2.4

（1）

資信業績評分

標準

項目負責人（3分）

擬派項目負責人具有中級工程師職稱的，得1分，具有高級工程師（含）以上職稱的，得3分；本項最高得3分。

其他主要設計人員

（6分）

（1）建筑專業負責人：具有中級工程師職稱的得0.5分，具有高級工程師或高級建筑師（含）以上職稱的得1分；本項最高得1分。

（2）結構專業負責人：具有中級工程師職稱的得0.5分，具有高級工程師或高級建筑師（含）以上職稱的得1分；本項最高得1分。

（3）給排水專業負責人：具有中級工程師職稱的得0.5分，具有高級工程師或高級建筑師（含）以上職稱的得1分；本項最高得1分。  

（4）電氣專業負責人：具有中級工程師職稱的得0.5分，具有高級工程師或高級建筑師（含）以上職稱的得1分；本項最高得1分。

（5）暖通專業負責人：具有中級工程師職稱的得0.5分，具有高級工程師或高級建筑師（含）以上職稱的得1分；本項最高得1分。

（6）造價專業負責人：具有中級工程師職稱的得0.5分，具有高級工程師（含）以上職稱的得1分；本項最高得1分。

注：①各專業負責人不得相互兼任，也不得由項目負責人兼任。

②專家根據投標人提供的材料評審，未按要求提供的不得分，所有設計人員均需提供養老保險證明，養老保險證明要求詳見投標人須知前附表10.16。

項目負責人獎項

（3分）

投標人擬派項目負責人以項目負責人身份承擔過的類似項目獲得如下獎項的給予加分，其中:

（1）省級及以上行業主管部門頒發的省級工程勘察設計獎或設計獎的得3分；

（2）市級行業主管部門頒發的市級工程勘察設計獎或設計獎的得2分；

注：

1.類似項目指：見招標公告；本項對類似項目的有效期不作要求；

2.獲獎有效期自2019年1月1日起至招標公告發布之日止。時間以 獲獎證書或頒獎部門的相關文件載明的時間 為準。

3.加分時，僅對投標人所報符合要求獲獎項目中的最高獎項計分，且只能計算一個獲獎項目，不得重復累計。

4.本項最高得3分；

5.以上獎項不包括專項工程獎項，如巖土工程、人防工程、建筑結構、建筑環境與設備、建筑智能化、工程項目管理、綠色專項、裝修專項、BIM專項、機電專項等。

6.以業績證明材料、其它輔助證明材料（如有）、獎項證明材料作為加分依據；業績證明材料、其它輔助證明材料（如有）、獎項證明材料詳見“投標人須知前附表10.5。

7.投標人擬派項目負責人以項目負責人身份承擔過的類似項目不是投標人承擔的項目，不予認可；有項目負責人變更情形的，不予認可。

……

……

2.2.4

（2）

設計方案評分

標準

總平面規劃布局設計理解

（5分）

對項目總體平面規劃布局思路的理解與優化建議；對總圖設計的重點、難點進行分析。文字和圖紙表達應規范、準確、清晰，根據提供的建筑總圖、豎向設計圖、功能分析圖、交通分析圖、消防分析圖等，按全面性、合理性與招標人要求符合性進行打分。

優4-5（含）分，良2-4（含）分，一般1-2（含）分，差0-1（含）分。

建筑單體設計理解（15分）

對單體平面功能、空間、流線等方面提出完整、嚴謹、合理優化方案；對建筑立面風格（與校園現有建筑風格協調一致）及材料的深入理解與思考；

對單體設計的重點、難點進行分析。文字和圖紙表達應規范、準確、清晰，根據建筑平面、設計說明、工程做法、建筑立面剖面圖紙、鳥瞰圖、人視圖等重要節點效果圖等圖紙及相關分析圖，按全面性、合理性與招標人要求符合性進行打分。

優12-15（含）分，良8-12（含）分，一般4-8（含）分，差0-4（含）分。

結構設計（10分）

提供結構方案平面布置圖，荷載及地震作用分析，結構材料分析，位移和變形分析，地基基礎方案選型，上部結構方案選型，結構方案分析結果；對結構設計的重點、難點進行分析。結構設計各項內容完整合理并符合計任務書要求（含結構設計說明），結構設計是否符合國家規范標準要求，結構布置圖是否符合國家法律法規及規范標準要求。

優8-10（含）分，良5-8（含）分，一般3-5（含）分，差0-3（含）分。

機電設計（8分）

電氣、給水排水、供暖通風、智能化各機電專業設計內容完整合理并滿足設計任務書要求（含水、暖、電、智能化設計說明）；對機電專業重點、難點進行分析。各專業設計是否符合國家規范標準及地方規劃要求。各專業設計的經濟技術指標是否滿足招標人需求。

優6-8（含）分，良4-6（含）分，一般2-4（含）分，差0-2（含）分。

內裝設計（8分）

對本項目重點空間提供室內概念方案及效果圖，對內裝專業重點、難點進行分析。從方案與所涉及的區域功能匹配、方案合理、構思新穎等方面進行評審。

優6-8（含）分，良4-6（含）分，一般2-4（含）分，差0-2（含）分。

景觀設計（6分）

設計簡潔、大方，與周邊環境、整體建筑風格協調；對景觀專業重點、難點進行分析。從方案與建筑方案的協調性和創新性方面進行評審。

優4-6（含）分，良2-4（含）分，一般1-2（含）分，差0-1（含）分。

食堂設計（6）

對食堂餐廳、操作間、售賣間等功能的布局是否合理可行，防火、防潮、衛生防疫控制措施切實可行等方面進行評審。

優4-6（含）分，良2-4（含）分，一般1-2（含）分，差0-1（含）分。

專項設計（6分）

對項目綠色建筑、裝配式建筑、智慧建筑等專項設計方案的理解及合理化建議。各專業設計是否符合國家規范標準及地方規劃要求。各專業設計的經濟技術指標是否滿足招標人功能需求。

優4-6（含）分，良2-4（含）分，一般1-2（含）分，差0-1（含）分。

設計的質量保證措施、

進度保證措施（5分）

設計質量保證措施和進度保證措施；

優4-5（含）分，良2-4（含）分，一般1-2（含）分，差0-1（含）分。

后續服務的安排及保證

措施（4分）

后續服務的安排及保證措施：從各投標人投入的后續服務人員、后續服務的內容以及后續服務承諾等方面進行評定。

優3-4（含）分，良2-3（含）分，一般1-2（含）分，差0-1（含）分。

技術和經濟相結合的分

析及措施（3分）

技術和經濟相結合的分析及設計過程中將采取的措施。

優2-3（含）分，良1-2（含）分，一般0.5-1（含）分，差0-0.5（含）分。

2.2.4

（3）

投標報價評分標準

投標報價（10分）

投標報價相對評標基準價每高1%的所扣分值為0.1，每低1%的所扣分值為0.2，偏離不足1%的，正負偏差按照插入法計算得分。

2.2.4（4）

企業業績考核評價分評分標準

企業業績考核評價分數（2分）

企業業績考核評價分計算：企業業績考核評價分=（?建筑設計  ¨市政設計）企業業績考核得分（以下簡稱企業業績考核得分）/基準分×（ 2 分）（基準分為150分，企業業績考核得分大于150分的按150分計算）

關于企業業績考核得分的說明：

1、評標委員會在評標時，登錄“泰州市建筑市場監管與誠信信息一體化平臺” （http://218.90.248.27/），查詢各投標人企業業績考核得分，以投標截止日前最近時段公布的企業業績考核得分為準。如果無法從上述網址中查詢到投標人企業業績考核得分，則以投標人網上申報的截圖作為評審依據｛該申報（企業業績考核評價分計算中已勾選的設計）｝能體現已審核通過的，則該投標人企業業績考核得分按100分計取；該申報（企業業績考核評價分計算中已勾選的設計）不能體現已審核通過的，則該投標人企業業績考核得分為0｝。投標截止時間前，投標人未申報企業業績考核得分的，則該投標人的企業業績考核得分為0。

2、招標人不接受投標人等利害關系人對泰州市建筑市場監管與誠信信息一體化平臺已經公布的企業業績考核得分的異議。招標投標行政監督部門不接受招標人、投標人等利害關系人對泰州市建筑市場監管與誠信信息一體化平臺已經公布的企業業績考核得分的投訴。

3、投標人應當及時按照“關于印發《泰州市工程勘察設計企業業績考核積分管理辦法》（試行）的通知（泰建發【2021】133號）、關于對《泰州市工程勘察設計企業業績考核積分管理辦法（試行）》的補充通知”文件要求及時申報企業業績考核得分（申報操作手冊詳見公告附件）。