2.2.4

（1）

商務評分

標準（15分）

投標設備的業績（3分）

自本招標公告發布之日（不含招標公告發布當日）起前三年內完成的  （同類別） 供貨業績。投標人具有以上業績1項的得0.5分，滿分3分

須提供以下的證明材料:須提供中標/成交公告（提供相關網站中標/成交公告的下載網頁并注明網址）、中標/成交通知書、合同文本復印件，以及能夠證明該業績項目已經招標人/采購人驗收合格的相關證明文件復印件。材料提供不完整或未提供的則不得分。 

免費保修期延長承諾（3分）

根據投標人對投標貨物免費保修期的承諾情況進行評分，在招標文件要求的基礎上每延長6個月（只針對整個標段所有設備的免費保修延長）的得1分（沒有延長的不得分），滿分3分。（須提供設備制造商出具加蓋公章的相關承諾書原件掃描件，否則不得分。格式自擬，否則不得分）

售后服務點（3分）

所投產品的生產廠家在項目所在地設有的售后維修點的得1分；每增加一個維修點的加1分，滿分3（分）；須提供售后服務點的聯系地址、聯系人、聯系電話及廠家授權的售后后服務點的營業執照復印件或授權委托售后服務維修的協議復印件。

技術服務人員（1分）

投標人擬投入本次的無人機培訓技術服務人員≥2人的得1分；提供技術服務人員匯總表、身份證、CAAC證書及投標截止時間前6個月內任意一個月（含投標截止時間當月）的社保證明材料。

特殊情況承諾（2分）

投標人承諾CAAC人員在自然災害等特殊情況下能到現場為招標人提供技術支持及操作無人機進行救援等活動的得2分，提供專項承諾函（格式自擬）。

技術培訓方案（3分）

根據投標人提供的對采購人單位工作人員培訓方案，由評標委員會對提交方案的可行性、合理性、實用性進行評分：①方案可行、合理、實用的得3分;②方案較可行、較合理、較實用的得2分; ③方案需進一步完善后能滿足采購人基本要求的得1分; ④未提供或提供的方案不可行的不得分。

2.2.4

（2）

技術評分

標準

投標設備技術性能指標

的響應程度（46分）

根據投標人對招標文件第五章《技術規格書》主要參數及技術要求”中的各條款內容響應情況進行

打分：①全部響應無負偏離 ，得46分；

②帶★條款為關鍵指標 ，若有負偏離 ，則視為未實質性響應招標要求，按無效投標處理；

③標注 “▲”號的為重要指標 ，每負偏離一項扣 3分；

④未標注 “★”“▲”號的為一般指標 ，每負偏離一項扣 1分；扣完為止。

注：投標人應根據投標文件格式中的《技術要求響應表》 就其對《技術要求》主要參數及技術要求”中的各項要求進行逐項應答并明確注明是否存在偏離 ,  否則評委將作出不利評分。

產品的佐證資料（3 分）

根據投標人所提供的貨物的彩頁資料進行評議，①提供全部產品彩頁資料且能佐證所投標產品的主要技術參數及功能的得3分；②僅提供部分產品彩頁資料佐證所投標產品的主要技術參數及功能的得2分；③未提供彩頁資料，或提供的彩頁資料與所投設備的規格型號不一致，或彩頁資料不能佐證所投標產品的主要技術參數及功能的不得分。

內容演示（3分）

評標委員會根據投標人提供的救援無人機（偵察無人機）、救援無人機（滅火無人機）演示視頻(時長不超過8分鐘)進行評審，演示內容能對產品的各項功能和指標解說清晰詳實的得3分，只演示部分內容或未提供演示的得0分。（各投標人的演示視頻可通過投標文件格式中的附件壓縮上傳）

配置情況（2）

根據各投標人所投產品各項配置對招標文件要求的各項配置(包括如主件、附件或配件、專用工具、備品備件等)的響應承諾情況，由評委進行評議并打分:各項配置均列明表格且詳細說明的得2分，配置描述不齊全且能提供詳細說明的得1分；僅附表格但未做詳細說明或未提供的此項不得分。(滿分2分)

質量保障以及供貨保障方案（1分）

根據投標人所投產品質量保障以及供貨保障等情況(主要考慮投標人的產品質量以及供貨渠道來源的正規性、合法性、可靠性)，由評標委員會進行評分;提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得1分:提供的方案不夠周全詳細、具體完善、可行性較一般的得 0.5分;提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的或未提供的不得分。