溫馨提示: 以上數據通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
登工招202401004
公示開始時間:2024年5月16日
公示結束時間:2024年5月19日
一、評標情況
本項目評委會按照招標文件規定的評標辦法(具體評分標準詳見招標文件)進行了評標,評標委員會對各標段投標單位遞交的電子投標文件進行了評審,具體評審情況如下:第一、二、三、四、五標段各單位均通過了初步和詳細評審。第六標段在初步評審中,河南爍澤建設工程有限公司未通過初步評審(未按照招標文件要求進行簽章),其他單位均通過了初步和詳細評審。評標委員會根據招標文件規定的評標辦法和標準,經認真、公平、公正地評審、評價、比較 ,各標段各投標單位最終得分如下:
第一標段:
序號 |
單 位 名 稱 |
投標報價(元) |
得 分 |
排名順序 |
1 |
河南展悅建筑工程有限公司 |
5876788.56 |
80.062 |
1 |
2 |
中城易通建設發展有限公司 |
5880527.73 |
69.162 |
2 |
3 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
5880723.36 |
65.847 |
3 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
5881364.07 |
53.923 |
4 |
1、候選人基本情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
質量 |
工期(日歷天) |
1 |
河南展悅建筑工程有限公司 |
5876788.56 |
合格 |
120 |
2 |
中城易通建設發展有限公司 |
5880527.73 |
合格 |
120 |
3 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
5880723.36 |
合格 |
120 |
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
項目負責人姓名 |
相關證書名稱及編號 |
1 |
河南展悅建筑工程有限公司 |
房亞瓊 |
豫241151723919 |
2 |
中城易通建設發展有限公司 |
高戰峰 |
豫241202299972 |
3 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
王遂印 |
豫241060804630 |
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件:
序號 |
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 |
河南展悅建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
2 |
中城易通建設發展有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
3 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
4、廢標情況及原因:
序號 |
投標人名稱 |
廢標原因 |
1 |
/ |
/ |
5、報價修正情況:
序號 |
投標人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標人綜合評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南展悅建筑工程有限公司 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
2 |
中城易通建設發展有限公司 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
3 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
7、所有投標人技術標評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南展悅建筑工程有限公司 |
15.20 |
17.60 |
17.00 |
19.90 |
16.70 |
2 |
中城易通建設發展有限公司 |
11.80 |
14.10 |
13.10 |
18.00 |
7.00 |
3 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
12.10 |
13.40 |
12.80 |
17.00 |
7.30 |
8、所有投標人總得分情況:
序號 |
投標人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南展悅建筑工程有限公司 |
40.782 |
80.062 |
2 |
中城易通建設發展有限公司 |
37.412 |
69.162 |
3 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
32.367 |
65.847 |
9、招標文件規定公示的其他內容:
序號 |
投標人名稱(中標候選人名稱) |
需要公示的其他內容 |
/ |
/ |
/ |
第二標段:
序號 |
單 位 名 稱 |
投標報價(元) |
得 分 |
排名順序 |
1 |
河南嵩鑫建筑工程有限公司 |
3751161.61 |
75.274 |
1 |
2 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
3780805.98 |
63.044 |
2 |
3 |
河南亞鉑建筑工程有限公司 |
3784736.30 |
52.998 |
3 |
4 |
河南昂騰建設工程有限公司 |
3788930.48 |
51.562 |
4 |
1、候選人基本情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
質量 |
工期(日歷天) |
1 |
河南嵩鑫建筑工程有限公司 |
3751161.61 |
合格 |
90 |
2 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
3780805.98 |
合格 |
90 |
3 |
河南亞鉑建筑工程有限公司 |
3784736.30 |
合格 |
90 |
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
項目負責人姓名 |
相關證書名稱及編號 |
1 |
河南嵩鑫建筑工程有限公司 |
王來治 |
豫241141457387 |
2 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
張青森 |
豫241212288536 |
3 |
河南亞鉑建筑工程有限公司 |
劉曉剛 |
豫241171719536 |
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件:
序號 |
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 |
河南嵩鑫建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
2 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
3 |
河南亞鉑建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
4、廢標情況及原因:
序號 |
投標人名稱 |
廢標原因 |
1 |
/ |
/ |
5、報價修正情況:
序號 |
投標人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標人綜合評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南嵩鑫建筑工程有限公司 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
2 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
19.12 |
19.12 |
19.12 |
19.12 |
19.12 |
3 |
河南亞鉑建筑工程有限公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
4 |
河南昂騰建設工程有限公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
7、所有投標人技術標評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南嵩鑫建筑工程有限公司 |
13.70 |
16.50 |
16.10 |
19.20 |
13.90 |
2 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
13.30 |
12.50 |
13.80 |
18.30 |
11.10 |
3 |
河南亞鉑建筑工程有限公司 |
13.90 |
12.30 |
14.40 |
17.50 |
9.00 |
4 |
河南昂騰建設工程有限公司 |
13.20 |
15.10 |
14.60 |
18.20 |
11.20 |
8、所有投標人總得分情況:
序號 |
投標人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南嵩鑫建筑工程有限公司 |
37.394 |
75.274 |
2 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
30.124 |
63.044 |
3 |
河南亞鉑建筑工程有限公司 |
34.578 |
52.998 |
4 |
河南昂騰建設工程有限公司 |
32.102 |
51.562 |
9、招標文件規定公示的其他內容:
序號 |
投標人名稱(中標候選人名稱) |
需要公示的其他內容 |
/ |
/ |
/ |
第三標段:
序號 |
單 位 名 稱 |
投標報價(元) |
得 分 |
排名順序 |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
2069126.17 |
74.194 |
1 |
2 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
2072085.21 |
67.094 |
2 |
3 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
2083281.02 |
65.682 |
3 |
4 |
河南諄策建筑工程有限公司 |
2079251.62 |
64.008 |
4 |
1、候選人基本情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
質量 |
工期(日歷天) |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
2069126.17 |
合格 |
90 |
2 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
2072085.21 |
合格 |
90 |
3 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
2083281.02 |
合格 |
90 |
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
項目負責人姓名 |
相關證書名稱及編號 |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
楊威 |
豫241212291765 |
2 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
宋運德 |
豫241151576078 |
3 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
孫朝軍 |
豫***09635 |
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件:
序號 |
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
2 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
3 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
4、廢標情況及原因:
序號 |
投標人名稱 |
廢標原因 |
1 |
/ |
/ |
|
|
|
5、報價修正情況:
序號 |
投標人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標人綜合評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
20.95 |
20.95 |
20.95 |
20.95 |
20.95 |
2 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
3 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
4 |
河南諄策建筑工程有限公司 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
7、所有投標人技術標評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
15.30 |
17.20 |
16.00 |
19.60 |
16.10 |
2 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
13.90 |
11.00 |
12.40 |
17.90 |
10.50 |
3 |
河南諄策建筑工程有限公司 |
12.80 |
11.60 |
12.10 |
17.60 |
9.00 |
4 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
14.00 |
12.00 |
12.60 |
17.60 |
9.00 |
8、所有投標人總得分情況:
序號 |
投標人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
36.404 |
74.194 |
2 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
33.592 |
65.682 |
3 |
河南諄策建筑工程有限公司 |
32.438 |
64.008 |
4 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
33.094 |
67.094 |
9、招標文件規定公示的其他內容:
序號 |
投標人名稱(中標候選人名稱) |
需要公示的其他內容 |
/ |
/ |
/ |
第四標段:
序號 |
單 位 名 稱 |
投標報價(元) |
得 分 |
排名順序 |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
1464527.75 |
74.787 |
1 |
2 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
1466561.24 |
68.471 |
2 |
3 |
河南錦達建設有限公司 |
1472586.23 |
67.702 |
3 |
4 |
艾金工程管理有限公司 |
1470475.92 |
50.997 |
4 |
1、候選人基本情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
質量 |
工期(日歷天) |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
1464527.75 |
合格 |
90 |
2 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
1466561.24 |
合格 |
90 |
3 |
河南錦達建設有限公司 |
1472586.23 |
合格 |
90 |
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
項目負責人姓名 |
相關證書名稱及編號 |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
張麗麗 |
豫241121227686 |
2 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
王云鋒 |
豫241060804631 |
3 |
河南錦達建設有限公司 |
崔潔芳 |
豫241131335930 |
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件:
序號 |
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
2 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
3 |
河南錦達建設有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
4、廢標情況及原因:
序號 |
投標人名稱 |
廢標原因 |
1 |
/ |
/ |
5、報價修正情況:
序號 |
投標人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標人綜合評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
20.95 |
20.95 |
20.95 |
20.95 |
20.95 |
2 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
3 |
河南錦達建設有限公司 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
18.95 |
4 |
艾金工程管理有限公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
7、所有投標人技術標評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
16.10 |
17.30 |
15.60 |
19.00 |
15.50 |
2 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
14.30 |
12.50 |
13.10 |
17.80 |
12.30 |
3 |
河南錦達建設有限公司 |
15.00 |
14.20 |
13.50 |
18.30 |
10.40 |
4 |
艾金工程管理有限公司 |
11.80 |
11.40 |
13.10 |
18.00 |
10.80 |
8、所有投標人總得分情況:
序號 |
投標人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南超然工程集團有限公司 |
37.137 |
74.787 |
2 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
33.511 |
68.471 |
3 |
河南錦達建設有限公司 |
34.472 |
67.702 |
4 |
艾金工程管理有限公司 |
32.977 |
50.997 |
9、招標文件規定公示的其他內容:
序號 |
投標人名稱(中標候選人名稱) |
需要公示的其他內容 |
/ |
/ |
/ |
第五標段:
序號 |
單 位 名 稱 |
投標報價(元) |
得 分 |
排名順序 |
1 |
河南省萊邦建設工程有限公司 |
3576382.36 |
76.736 |
1 |
2 |
河南園田建設工程有限公司 |
3586797.63 |
70.244 |
2 |
3 |
河南天利建設工程有限公司 |
3583993.91 |
66.104 |
3 |
1、候選人基本情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
質量 |
工期(日歷天) |
1 |
河南省萊邦建設工程有限公司 |
3576382.36 |
合格 |
90 |
2 |
河南園田建設工程有限公司 |
3586797.63 |
合格 |
90 |
3 |
河南天利建設工程有限公司 |
3583993.91 |
合格 |
90 |
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
項目負責人姓名 |
相關證書名稱及編號 |
1 |
河南省萊邦建設工程有限公司 |
楊志峰 |
豫241131571144 |
2 |
河南園田建設工程有限公司 |
郭鴿 |
豫241121333186 |
3 |
河南天利建設工程有限公司 |
龔俊婷 |
豫241141563408 |
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件:
序號 |
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 |
河南省萊邦建設工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
2 |
河南園田建設工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
3 |
河南天利建設工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
4、廢標情況及原因:
序號 |
投標人名稱 |
廢標原因 |
1 |
/ |
/ |
5、報價修正情況:
序號 |
投標人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標人綜合評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南省萊邦建設工程有限公司 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
2 |
河南園田建設工程有限公司 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
3 |
河南天利建設工程有限公司 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
7、所有投標人技術標評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南省萊邦建設工程有限公司 |
13.90 |
17.70 |
14.60 |
18.90 |
13.60 |
2 |
河南園田建設工程有限公司 |
15.30 |
16.10 |
12.10 |
18.40 |
12.50 |
3 |
河南天利建設工程有限公司 |
15.70 |
12.70 |
11.80 |
18.10 |
10.00 |
8、所有投標人總得分情況:
序號 |
投標人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南省萊邦建設工程有限公司 |
38.996 |
76.736 |
2 |
河南園田建設工程有限公司 |
35.364 |
70.244 |
3 |
河南天利建設工程有限公司 |
32.444 |
66.104 |
9、招標文件規定公示的其他內容:
序號 |
投標人名稱(中標候選人名稱) |
需要公示的其他內容 |
/ |
/ |
/ |
第六標段:
序號 |
單 位 名 稱 |
投標報價(元) |
得 分 |
排名順序 |
1 |
登封禹中水務發展有限公司 |
1379619.79 |
72.381 |
1 |
2 |
河南嵩潤建設工程有限公司 |
1382314.02 |
71.981 |
2 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
1382775.12 |
56.975 |
3 |
1、候選人基本情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
質量 |
工期(日歷天) |
1 |
登封禹中水務發展有限公司 |
1379619.79 |
合格 |
90 |
2 |
河南嵩潤建設工程有限公司 |
1382314.02 |
合格 |
90 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
1382775.12 |
合格 |
90 |
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
項目負責人姓名 |
相關證書名稱及編號 |
1 |
登封禹中水務發展有限公司 |
申朝峰 |
豫241212290896 |
2 |
河南嵩潤建設工程有限公司 |
薛華衛 |
豫241141566458 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
趙林 |
豫241171716621 |
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件:
序號 |
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 |
登封禹中水務發展有限公司 |
市政公用工程施工總承包叁級 |
2 |
河南嵩潤建設工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
4、廢標情況及原因:
序號 |
投標人名稱 |
廢標原因 |
1 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
未通過初步評審 |
5、報價修正情況:
序號 |
投標人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標人綜合評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
登封禹中水務發展有限公司 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
2 |
河南嵩潤建設工程有限公司 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
5.72 |
5.72 |
5.72 |
5.72 |
5.72 |
7、所有投標人技術標評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
登封禹中水務發展有限公司 |
14.60 |
16.10 |
14.20 |
18.50 |
14.20 |
2 |
河南嵩潤建設工程有限公司 |
13.80 |
10.60 |
11.20 |
17.90 |
9.90 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
12.40 |
11.20 |
9.20 |
15.00 |
8.90 |
8、所有投標人總得分情況:
序號 |
投標人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
登封禹中水務發展有限公司 |
34.861 |
72.381 |
2 |
河南嵩潤建設工程有限公司 |
39.301 |
71.981 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
39.915 |
56.975 |
9、招標文件規定公示的其他內容:
序號 |
投標人名稱(中標候選人名稱) |
需要公示的其他內容 |
/ |
/ |
/ |
二、其他
評委會成員:朱松梅、張文昌、王海東、皇甫小京、任現杰(業主代表)
三、提出異議的渠道和方式
各投標人如有異議,可以在公示期內,按照《河南省公共資源交易異議和投訴處理暫行辦法》(豫公管辦〔2017〕24號)文件有關規定向招標人提出異議,招標人具體聯系方式詳見第五項。
四、監督部門
本招標項目的監督部門為:登封市住房和城鄉建設局
五、聯系方式
招標人:登封市住房和城鄉建設局
地 址:登封市守敬路
聯系人:席先生
電 話:***
招標代理機構:登封市匯融工程咨詢管理有限公司
地址:河南省鄭州市登封市嵩陽街道嵩山路801號三樓
聯系人:王先生
電 話:***