評標入圍

條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

評標入圍條件

投標文件存在所列情況之一的，不再進行后續(xù)評標：

1.投標函及投標函附錄中載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定的期限；

2.投標函及投標函附錄中載明的投標報價高于招標人期望值；

2.1.2

評標入圍方法和數(shù)量

1、投標人低于20家時，符合評標入圍條件后全部入圍；

2、投標人超過20（含20）家時，采用評標入圍，評標入圍方法：

?直接確定；?方法三：均值入圍法。報價由低到高去除進入評標入圍環(huán)節(jié)的投標人數(shù)量×G1（G1值為10%、15%、20%）最低報價的投標人和由高到低去除進入評標入圍環(huán)節(jié)的投標人數(shù)量×G2（G2值為10%、15%、20%、25%、30%）最高投標報價的投標人（去高、去低的數(shù)量分別四舍五入后取整，末位報價相同的均去除，去除的投標人不再參與后續(xù)評審），G1和G2在開標時抽取；計算剩余投標人的報價平均值，取平均值（含）以上和平均值以下若干家投標人進入后續(xù)評標程序。

□開標時從以下勾選方法中隨機抽取確定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.評標入圍方法具體細則見附件C。其中：

方法二中R取值為：    ；

方法三中R取值為： 15 ，平均值以上（含）6家、平均值以下 9 家；

方法四中R取值為：  /   ；

□本標段為小型工程；特級、一級資質(zhì)施工企業(yè)參與本標段投標時，其企業(yè)信用綜合評價分值按0.7系數(shù)折算參與評標入圍，分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知前附表”第3.6.2要求

投標文件格式

符合第八章“投標文件格式”的要求

聯(lián)合體投標人（如有）

提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人

報價唯一

只能有一個有效報價

……

……

2.2.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質(zhì)證書

具備有效的資質(zhì)證書

資質(zhì)等級

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定

財務(wù)要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定

擬派項目負責人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定

不存在禁止投標的

情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形

……

……

2.2.3

響應性

評審標準

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期

投標函及投標函附錄中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質(zhì)量

投標函附錄中載明的質(zhì)量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定

投標報價

符合第二章“投標人須知前附表”第2.4項規(guī)定

已標價工程量清單

1.符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量；

2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專業(yè)工程暫估價；

3.符合 “招標控制價”給出的材料暫估價單價和數(shù)量、招標人自行采購材料單價和數(shù)量（每項材料數(shù)量允許誤差±3%以內(nèi)）；

4.符合“工程量清單”給出的不可競爭費費率及計算基礎(chǔ)。

技術(shù)標準和要求

符合第七章“技術(shù)標準和要求”規(guī)定

分包計劃

符合第二章“投標人須知”第1.10項規(guī)定

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

……

……

詳細評審

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.3.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

?投標報價： 96 分

?信用評價分： 3  分

?投標報價合理性：  1  分

2.3.2

評標基準價計算方法

1、評標基準價計算方法的確定

 ?直接確定：?方法二：以有效投標文件的投標報價算術(shù)平均值為A〔當有效投標文件≥7家時，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整，末位投標報價相同的均保留）后進行平均；當有效投標文件4-6家時，剔除最高報價（最高報價相同的均剔除）后進行算術(shù)平均；當有效投標文件＜4時，則次低報價作為投標平均價A〕，招標人期望值為B，則:

評標基準價 =A×K1×Q1+B×Q2

Q2=1-Q1, Q1取值范圍為65%～85%，每1%為一個抽取幅度；K1 的取值范圍為 95%～98%，每1%為一個抽取幅度；Q1、K1 值在開標時由招標人代表隨機抽取確定。

2、評標基準價計算具體細則見本章附件D；

3、有效投標文件是指初步評審合格且未被評標委員會認定低于成本的投標文件；投標報價是經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標報價。

4、評標委員會在評標報告簽字后，投標人成本評審中的投標報價平均值以及評標基準價調(diào)整方式：

□不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.3.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素

評分標準

2.3.4

(1)

投標報價評分標準

投標報價（96分）

投標報價等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低1%扣  0.6  分，每高1%扣 0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.3.4

(2)

其他因素評分標準

信用評價分數(shù)

（3分）

信用評價分數(shù)=企業(yè)信用綜合評價分值×信用評價分/100

企業(yè)信用分執(zhí)行關(guān)于印發(fā)泰州市建筑業(yè)企業(yè)信用綜合評價辦法（試行）的通知》（泰建規(guī)〔2024〕3 號）文件。按泰州市建筑市場監(jiān)管與誠信信息一體化平臺（http://218.90.248.27/）公告的“關(guān)于2024 年泰州市建筑業(yè)企業(yè)和建筑裝修裝飾企業(yè)首次信用綜合評價得分的公告”。投標人應及時向泰州市住建局查詢、申報企業(yè)綜合信用評價分值。招標人不接受投標人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的異議，招投標行政監(jiān)督部門不接受招標人、投標人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的投訴。投標人應充分考慮系統(tǒng)申報的審核時間，投標截止時未查詢到結(jié)果的，投標人自行承擔。

   □本標段為小型工程；特級、一級資質(zhì)施工企業(yè)參與本標段投標時，其企業(yè)信用綜合評價分值按0.7系數(shù)折算參與評審。

投標報價合理性

（1分）

分部分項工程量清單綜合單價高于（不含等于，下同）招標控制價相應分部分項工程量清單綜合單價的；措施項目費用總金額高于招標控制價中措施項目費用總金額的。上述情況每出現(xiàn)一處扣0.5分，扣完為止。

附件

1

否決投標條件

詳見本章附件A：否決投標條件

2

投標人成本評審辦法

詳見本章附件B：投標人成本評審辦法

3

評標入圍方法

詳見本章附件C：評標入圍方法

4

評標基準價的計算

詳見本章附件D：評標基準價的計算