肖厝港區(qū)肖厝作業(yè)區(qū)11#泊位堆場干煤棚工程

答疑紀(jì)要（一）

招標(biāo)項目編號：E3505000102802009001

本項目答疑紀(jì)要及補充通知如下：

一、根據(jù)福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳相關(guān)疑問回復(fù)內(nèi)容，目前尚無法律、法規(guī)、規(guī)章和相關(guān)文件規(guī)定臨時二級資質(zhì)不得承接二級資質(zhì)業(yè)務(wù)，故本項目關(guān)于投標(biāo)人的資質(zhì)要求中 “建筑工程施工總承包貳級及以上”可接受建筑工程施工總承包貳級臨時資質(zhì)。

二、本項目的已標(biāo)價工程量清單，除上傳PDF格式文件外，還需上傳相應(yīng)已標(biāo)價工程量清單計價軟件版本（軟件不限，壓縮成RAR格式上傳）。

三、疑問回復(fù)

（1）問：招標(biāo)文件P2：3.3. 投標(biāo)人擬擔(dān)任本招標(biāo)項目的項目經(jīng)理應(yīng)具有 建筑工程專業(yè)一級 注冊建造師執(zhí)業(yè)資格證書，具備港口與航道工程專業(yè) / （不要求） 及以上技術(shù)職稱，并持有合格有效的安全生產(chǎn)考核合格證書B證。與P33:（1）被福建省交通運輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會信用考核為水運工程施工類等級AA級且仍然有效的從業(yè)單位得3分（信用分滿分），A級者得2.85分（信用分得分為滿分的95%），B級者得2.55分（信用分得分為滿分的85%），C級及以下者得0分。未參評的得2.55分（信用分得分為滿分的85%）。本項最高得3分。

注：企業(yè)信用考核等級可查閱福建省交通運輸廳網(wǎng)站和信用交通·福建網(wǎng)站（http://220.160.53.3:30050/gzwz）。

（2）被福建省交通運輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會信用考核為水運工程施工類等級AA級且仍然有效的項目負責(zé)人得2分（信用分滿分），A級者得1.9分（信用分得分為滿分的95%），B級者得1.7分（信用分得分為滿分的85%），C級及以下者得0分。未參評的得1.7分（信用分得分為滿分的85%）。本項最高得2分。

注：項目經(jīng)理信用考核等級可查閱福建省交通運輸廳網(wǎng)

站和信用交通·福建網(wǎng)站（http://220.160.53.3:30050/gzwz）。

兩者存在沖突

答：根據(jù)本項目招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4第（6）條，招標(biāo)文件第三章-評分標(biāo)準(zhǔn)-信用考核評分標(biāo)準(zhǔn)中“項目經(jīng)理”“企業(yè)信用”兩項評分因素，均按“未參評”等級計，無需查閱福建省交通運輸廳網(wǎng)站和信用交通·福建網(wǎng)站（http://220.160.53.3:30050/gzwz）。且招標(biāo)文件已明確本項目的項目經(jīng)理不要求港口與航道工程專業(yè)技術(shù)職稱。

（2）問：招標(biāo)文件P2：3.2. 本次招標(biāo)允許兩種及以上不同專業(yè)資質(zhì)要求的，不得出現(xiàn)“不接受”聯(lián)合體投標(biāo)詞匯) 聯(lián)合體投標(biāo)。

但是招標(biāo)文件施工內(nèi)容及招標(biāo)清單都屬于土建部分，那如果采用聯(lián)合體投標(biāo)，聯(lián)合體協(xié)議書4、聯(lián)合體各成員單位內(nèi)部的職責(zé)分工如下內(nèi)容要如何填寫。

答：本次招標(biāo)允許聯(lián)合體投標(biāo)，聯(lián)合體各成員單位內(nèi)部的職責(zé)分工按聯(lián)合體實際情況填寫。

（3）問：聯(lián)合體各成員作為獨立投標(biāo)人或者聯(lián)合體牽頭人業(yè)績都滿足招標(biāo)業(yè)績要求？

答：根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附件3“資格審查條件(業(yè)績最低要求)-注”第3條內(nèi)容，投標(biāo)人提供的業(yè)績必須是獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人的自身業(yè)績。

（4）問：業(yè)績規(guī)模38m，招標(biāo)業(yè)績38m及以上，數(shù)值不得超過招標(biāo)工程實際指標(biāo)值的三分之二，招標(biāo)業(yè)績要求是否修改為25米及以上。

答：根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附件3“資格審查條件(業(yè)績最低要求)-注”第1條內(nèi)容：“招標(biāo)人設(shè)定項目業(yè)績時，原則應(yīng)與批復(fù)的建設(shè)規(guī)模等級相適應(yīng)”，本項目業(yè)績要求設(shè)置與批復(fù)的建設(shè)規(guī)模登記相適應(yīng)，以招標(biāo)文件要求為準(zhǔn)。

（5）問：請問這次投標(biāo)所提供的投標(biāo)人員，項目經(jīng)理職稱是不是不要求專業(yè)，只要提供工程師及以上即可，技術(shù)負責(zé)人是不是只需提供工程師及以上，不要求專業(yè)。

答：根據(jù)本項目招標(biāo)文件，對項目經(jīng)理的技術(shù)職稱不作要求；技術(shù)負責(zé)人的要求詳見招標(biāo)文件-第二章投標(biāo)須知-《附件 7 其他主要管理人員和技術(shù)人員最低要求》，投標(biāo)人投標(biāo)時不須提交此附件的相關(guān)資料，不屬于評標(biāo)時的評審內(nèi)容。

（6）問：聯(lián)合體參與投標(biāo)的，由聯(lián)合體牽頭單位加蓋電子章即可；非聯(lián)合體牽頭單位的資料由各自單位蓋單位公章后彩色掃描后統(tǒng)一由聯(lián)合體牽頭方上傳。采用聯(lián)合體投標(biāo)，簽章是不是按照上訴描述。

答：按照本項目招標(biāo)文件示范文本（《福建省公路水運工程電子招標(biāo)投標(biāo)示范文本（2023年）》）總則第5條內(nèi)容，聯(lián)合體參與投標(biāo)的，只需由聯(lián)合體牽頭單位加蓋電子章即可；非聯(lián)合體牽頭單位的資料由各自單位蓋單位公章后彩色掃描后統(tǒng)一由聯(lián)合體牽頭方上傳。

（7）問：根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分附件3資格審查條件(業(yè)績最低要求)，其中注2寫道:"在交通運輸部“全國水運建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”(https:/wtis.mtgpv.cn/credit/index.html)中査詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關(guān)項目網(wǎng)頁截圖掃描件，或在“福建省交通公路水運建設(shè)與運輸市場信用信息管理系統(tǒng)(信用交通·福建)”(http://220.160.53.3:30050/gzwz)中査詢到的網(wǎng)頁截圖(并注明査詢路徑):并提供①合同文件掃描件，②交(竣)工驗收證書或交工驗收表、竣工驗收現(xiàn)場核査報告(均同時附上質(zhì)量鑒定意見)的掃描件，航道工程還需提供單獨立項的工可批復(fù)文件掃描件。" 由于本項目考察的是建筑工程類業(yè)績而并非公路水運類業(yè)績，是否查詢網(wǎng)址應(yīng)該為四庫一平臺或福建省建設(shè)行業(yè)信息公開平臺中查詢業(yè)績？請答復(fù)

答：根據(jù)本項目招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第10.5條第（1）款，已對“招標(biāo)文件第二章-投標(biāo)人須知 投標(biāo)人須知前附表-附件3 資格審查條件(業(yè)績最低要求)-注2”“投標(biāo)人須知正文3.5.3款和第八章-投標(biāo)文件格式-八、資格審查資料-（三）投標(biāo)人近年已完工的工程表-注2”原內(nèi)容進行修改，以招標(biāo)文件相應(yīng)內(nèi)容為準(zhǔn)。

（8）問：關(guān)于招標(biāo)須知前附表10.5中業(yè)績證明材料的要求，我司擬投標(biāo)所提交的房建工程類業(yè)績，項目所在地為福建省行政區(qū)域外。目前，該項目在住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門網(wǎng)站的全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺上可查詢到相關(guān)項目信息，但平臺頁面未備注跨度信息。此項目專家論證的技術(shù)方案、竣工驗收報告以及竣工圖中，均清晰地體現(xiàn)了跨度數(shù)據(jù)信息，能充分佐證項目實際情況。請問是否能接納該業(yè)績證明材料？

答：投標(biāo)人提供的網(wǎng)頁截圖內(nèi)容至少包含投標(biāo)人和對應(yīng)承接項目名稱的信息，如未能體現(xiàn)本招標(biāo)文件設(shè)置的業(yè)績指標(biāo)，應(yīng)通過招標(biāo)文件要求提供的相應(yīng)業(yè)績證明材料補充證明。本項目招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第10.5條第（1）款中“且查詢到的竣工驗收備案信息或竣工驗收信息數(shù)據(jù)應(yīng)能滿足本招標(biāo)工程設(shè)置的指標(biāo)要求，否則，其業(yè)績不計。”內(nèi)容刪除。

同時，本招標(biāo)文件中水運工程類項目業(yè)績證明材料要求提交的“質(zhì)量鑒定意見”均修改為“質(zhì)量鑒定意見或質(zhì)量核驗意見”，招標(biāo)文件中“業(yè)績證明材料-（1）”中“②交（竣）工驗收證書或交工驗收表、竣工驗收現(xiàn)場核查報告(均同時附上質(zhì)量鑒定意見)的掃描件”內(nèi)容，指可提交交工驗收證書或竣工驗收證書或交工驗收表或竣工驗收現(xiàn)場核查報告中任意一種，同時無論提交四種材料中的任意一種均應(yīng)附上質(zhì)量鑒定意見或質(zhì)量核驗意見。

（9）問：1、查招標(biāo)文件 投標(biāo)人須知前附表計劃工期中，項目開工時間和項目交工時間同為2025年2月15日，請明確項目開工、竣工具體時間。 2、能否提供項目地質(zhì)勘察報告和C2堆場道堆專業(yè)圖紙。 3、項目場地內(nèi)能否進行臨建布置。

答：本項目招標(biāo)文件中“計劃交工日期”有誤，投標(biāo)人須知前附表第1.3.2條中“計劃交工日期”內(nèi)容修改為：2026年2月16日（暫定），本條款其余內(nèi)容不變，招標(biāo)文件涉及相關(guān)內(nèi)容均同步修改；

本項目地質(zhì)勘察報告已補充，已建C2堆場相關(guān)內(nèi)容已在最新上傳的《SC-2023-0039D-干煤棚-AR002建筑施工圖設(shè)計說明(二)、室內(nèi)裝修做法表》圖紙中補充，原圖紙中圖號為“SC-2023-0039D-干煤棚-AR002”的圖紙作廢，相關(guān)資料請投標(biāo)人及時下載；

項目場地內(nèi)不進行項目部辦公和生活區(qū)布置（建設(shè)單位可協(xié)助提供施工和監(jiān)理辦公場所，辦公、生活住宿等相關(guān)費用由承包單位自行考慮)，施工所需臨時加工棚等可以在現(xiàn)場布置。

（10）問：1.本次投標(biāo)對工程計價軟件是否有要求，請明確。 2.招標(biāo)文件P160頁，根據(jù)頁面內(nèi)容，本項目非水運工程，即九、已標(biāo)價工程量清單參照招標(biāo)人給的招標(biāo)清單填寫即可，就無需按照投標(biāo)文件組成中的已標(biāo)價工程量清單顯示的格式內(nèi)容填寫，該理解是否正確。 3.標(biāo)書生成器中 九、已標(biāo)價工程量清單-上傳投標(biāo)文件中的文件-導(dǎo)入已標(biāo)價清單RAR文件。該已標(biāo)價清單RAR文件是指的什么。

答：本次投標(biāo)對工程計價軟件無特別要求；

本項目投標(biāo)人的《已標(biāo)價工程量清單》按招標(biāo)人提供的工程量清單格式填報；

已標(biāo)價清單RAR文件至少包含投標(biāo)單位所報的已標(biāo)價工程量清單計價軟件版本（軟件不限，壓縮成RAR格式上傳）。

（11）問1：招標(biāo)文件P161 第七章 十、其他材料 1、企業(yè)信用聲明中企業(yè)及項目經(jīng)理信用等級無法查詢需要填寫哪個等級

問2：招標(biāo)文件第十頁提及“10.4（6）招標(biāo)文件第三章-評分標(biāo)準(zhǔn)-信用考核評分標(biāo)準(zhǔn)中“項目經(jīng)理”“企業(yè)信用’兩項評分因素，均按“未參評”等級計，各投標(biāo)人“項目經(jīng)理’信用考核得分均為1.7分，“企業(yè)信用”信用考核得分均為2.55分。”；且第五頁1.4.2聯(lián)合體要求：投標(biāo)人的信用等級按聯(lián)合體牽頭人的信用等級確定。聯(lián)合體應(yīng)由建筑工程施工總承包單位為牽頭人。

在投標(biāo)范本文件中的十、其他材料的企業(yè)信用聲明需要填寫信用等級等相關(guān)信息，并無未參評的選項，請問要如何填寫？

答：以上兩條統(tǒng)一回復(fù)，根據(jù)本項目招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4第（6）條，招標(biāo)文件第三章-評分標(biāo)準(zhǔn)-信用考核評分標(biāo)準(zhǔn)中“項目經(jīng)理”“企業(yè)信用”兩項評分因素，均按“未參評”等級計，由于制作軟件中信用等級無“未參評”選項，可統(tǒng)一選擇“B”等級。

（12）問：1、招標(biāo)文件第十頁提及“10.4（6）招標(biāo)文件第三章-評分標(biāo)準(zhǔn)-信用考核評分標(biāo)準(zhǔn)中“項目經(jīng)理”“企業(yè)信用’兩項評分因素，均按“未參評”等級計，各投標(biāo)人“項目經(jīng)理’信用考核得分均為1.7分，“企業(yè)信用”信用考核得分均為2.55分。”；但第三十三頁提及“2.2.4（1）信用考核評分標(biāo)準(zhǔn)（5分）項目經(jīng)理（2分）：被福建省交通運輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會信用考核為水運工程施工類等級AA級且仍然有效的項目負責(zé)人得2分（信用分滿分），A級者得1.9分（信用分得分為滿分的95%），B級者得1.7分（信用分得分為滿分的85%），C級及以下者得0分。未參評的得1.7分（信用分得分為滿分的85%）。本項最高得2分。企業(yè)信用（3分）：被福建省交通運輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會信用考核為水運工程施工類等級AA級且仍然有效的從業(yè)單位得3分（信用分滿分），A級者得2.85分（信用分得分為滿分的95%），B級者得2.55分（信用分得分為滿分的85%），C級及以下者得0分。未參評的得2.55分（信用分得分為滿分的85%）。本項最高得3分。” 第十頁10.4（6）分數(shù)相加為4.25不為5，請問以哪條評分標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)？

答：以投標(biāo)人須知前附表第10.4條第（6）款內(nèi)容為準(zhǔn)。

四、本答疑紀(jì)要為招標(biāo)文件的組成部分，招標(biāo)文件與本答疑紀(jì)要不一致的，以本答疑紀(jì)要為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：泉州沙格港務(wù)有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)：廈門港口開發(fā)建設(shè)有限公司

2024年12月6日