條款號

條款內容

編列內容

2.2.1

分值構成

(總分100 分)

資信業績部分： 7 分

設計方案部分：  83  分

投標報價： 10  分

2.2.2

評標基準價計算方法

以有效投標文件的投標報價的算術平均值為評標基準價。

說明：

1.投標報價指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的報價;

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3.特殊情形下，評標基準價調整方式：

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會對投標文件進行評審時發生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標報價的偏差率計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素（偏差率）

評分標準

2.2.4

（1）

資信業績評分標準(7分)

獎項（3分）

投標人擬派項目負責人以項目負責人身份承擔過的類似項目獲得如下獎項的給予加分，其中:

（1）國家相關行業協會頒發的國家級勘察設計獎或設計獎的得3分；

 (2)省級行業主管部門或相關行業協會頒發的省級勘察設計獎或設計獎的得2分；

（2）市級行業主管部門頒發的市級勘察設計獎或設計獎的得1分；

注：

1. 類似項目指：投資總額在4800萬（含）以上的園林綠化景觀類設計項目；本項對類似項目的有效期不作要求；

2.獲獎有效期自2018年1月1日起至招標公告發布之日止。時間以 獲獎證書或頒獎部門的相關文件載明的時間 為準。

3. 加分時，僅對投標人所報符合要求獲獎項目中的最高獎項計分，且只能計算一個獲獎項目，不得重復累計。

4.本項最高得3分；

5.以“業績證明材料”、“其它輔助證明材料（如有）”、“獎項證明材料”作為加分依據；業績證明材料、其它輔助證明材料（如有）、獎項證明材料詳見“投標人須知前附表10.5、投標人須知3.5.3、投標人須知3.5.3.1要求。

6. 投標人擬派項目負責人以項目負責人身份承擔過的類似項目不是投標人承擔的項目，不予認可；有項目負責人變更情形的，不予認可。

業績（4分）

投標人擬派項目負責人以項目負責人身份承擔過類似項目的，有1個得2分，本項最多得4分。

類似項目指：投資總額在4800萬（含）以上的園林綠化景觀類設計；

有效期自 2018 年 1 月 1 日起至招標公告發布之日止。時間以  合同簽訂時間  為準。

注：

（1）以業績證明材料、其它輔助證明材料（如有）作為加分依據；業績證明材料、其它輔助證明材料（如有）詳見“投標人須知前附表10.5、投標人須知3.5.3要求。

（2）投標人擬派項目負責人以項目負責人身份承擔過的類似項目不是投標人承擔的項目，不予認可；有項目負責人變更情形的，不予認可。

2.2.4

（2）

設計方案評分標準（83分）（設計方案評審的最終得分為技術標評委打分去掉一個最高分和一個最低分后的算術平均值，結果保留兩位小數，小數點后第三位“四舍五入”。）

（1）設計方案總體概述（10分）

①對本項目設計定位準確，總體認識表述清晰，嚴謹，合理；

8分<優秀≤10分；6分<良≤8分；一般≤6分，差0分。

（2）設計理念與總體構思（9分）

①主題鮮明，構思新穎；②充分體現地域文化特性；③各區段與周邊環境協調，并具有特色；

7分<優秀≤9分；5分<良≤7分；一般≤5分，差0分。

（3）方案合理性（12分）

①符合城市形象，彰顯城市特色；②景觀主題突出、新穎，體現地域文化性、原創性、互動性；③充分了解周邊環境現狀；④充分掌握現場限制性條件，提出可操作性強，易于實施的建議；⑤重要節點闡述的全面性、合理性；10分<優秀≤12分；7分<良≤10分；一般≤7分，差0分。

（4）植物配置（12分）

①植物品種選擇合理，體現生態性、地方性特色；②配置形式體現統一與多樣性；③植物配置手法符合項目特性程度；10分<優秀≤12分；7分<良≤10分；一般≤7分，差0分。

（5）方案落地（40分）

①道路景觀綠化提升改造：要因地制宜，最大限度保護利用好既有樹木資源，適度打開郁閉空間，有機嵌入休閑綠道、游憩設施和城市家具等。6分<優秀≤7分；5分<良≤6分；一般≤4分，差 0 分。

②公園游園景觀綠化提升改造：保護利用既有綠化資源，以《江蘇省口袋公園建設指南》為指導，出入口增設花境和主題景觀小品，優化植物配置、完善功能設施，增強綜合服務功能，提升綠地內涵和品位等。6分<優秀≤7分；5分<良≤6分；一般≤4分，差 0 分。

③花架及垂直綠化（含屋頂綠化）：花架設計兼具景觀創意和實用功能，垂直綠化植物配置合理。屋頂綠化特別要注重考慮原有建筑的荷載及防滲要求。需遵循安全性、景觀性、功能性的原則進行科學合理設計等。6分<優秀≤7分；5分<良≤6分；一般≤4分，差 0 分。

④三河綠道提升：結合現有橋頭、橋名、景觀石、橋銘牌、景墻雕刻、綠化亮化等進行整體提升，形成主題突出、特色鮮明的“綠動三河”多功能慢行綠道復合空間等。6分<優秀≤7分；5分<良≤6分；一般≤4分，差 0 分。

⑤增設園路加強對外連接。三河綠道與市政路橋交叉口、銜接點，新建園路，增加導視指引牌，增加進出通道，以完善布局、提升功能等。5分<優秀≤6分；4分<良≤5分；一般≤4分，差 0 分。

⑥激活橋下“灰色空間”。針對沿線橋梁現狀，增加城市家具、休閑設施、運動器材、景觀亮化等突出文化形象。5分<優秀≤6分；4分<良≤5分；一般≤4分，差 0 分。

注：投標人自行踏勘現場，采集設計區域原狀照片（每個區域不少于3張原狀照片），根據設計要點對設計區域進行方案設計。

2.2.4

（3）

投標報價評分標準

投標報價（10分）

投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣  0.1 分，投標報價每低于評標基準價1%扣  0.2 分，偏離不足1%的，按照插入法計算得分。