項目及標段名稱 | 遂寧市船山區第三人民醫院綜合樓建設項目遂寧市船山區第三人民醫院綜合樓建設項目-勘察設計-1 | ||
項目業主 | 遂寧市船山區桂花中心衛生院 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 遂寧市船山區桂花中心衛生院 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川凱洋工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023/4/24 9:30:00 |
公示期 | 2023/4/28 0:00:00至2023/5/8 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 940000.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川同創宏業建筑設計有限公司 | 610220.00 | 610220.00 | 93.09 |
第二名 | 中科科航工程設計有限公司 | 622893.00 | 622893.00 | 91.92 |
第三名 | 中鐵十一局集團有限公司 | 646901.78 | 646901.78 | 85.17 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川同創宏業建筑設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 王云 | 一級注冊建筑師 | 20121104222 | 建筑設計 | 高級 |
項目技術負責人 | 蘇吉友 | 二級注冊建筑師 | 220205100043 | 建筑設計 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(中科科航工程設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 叢軍英 | 一級注冊建筑師 | 20021200378 | 建筑 | 高級建筑師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
建筑專業負責人 | 張淑萍 | 一級注冊建筑師 | 19983100545 | 景觀規劃建筑設計 | 教授級高級工程師 |
給排水專業負責人 | 劉行 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS195100815 | 給排水 | 高級工程師 |
電氣專業負責人 | 董玉揚 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG201102222 | 電氣設計 | 高級工程師 |
結構專業負責人 | 鄔珊 | 一級注冊結構工程師 | S991200071 | 建筑結構設計 | 正高級工程師 |
暖通專業負責人 | 繆俊玲 | 注冊公用設備工程師(暖通空調) | CN195100693 | 暖通 | 高級工程師 |
造價專業負責人 | 顏釗 | 一級注冊造價工程師 | 建[造]110*** | 建筑工程造價管理 | 高級工程師 |
勘察負責人 | 封雨 | 注冊土木工程師(巖土) | AY185200419 | 工程地質勘察 | 高級工程師 |
勘察技術人員 | 朱愛軍 | 注冊土木工程師(巖土) | AY105200196 | 巖土工程 | 工程技術應用研究員 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(中鐵十一局集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 劉海洋 | —級注冊建筑師 | 20214201721 | 建筑設計 | 高級 |
項目技術負責人 | 熊永煌 | —級注冊建筑師 | 20124200937 | 建筑設計 | 高級 |
第一中標候選人類似業績(四川同創宏業建筑設計有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
雅安職業技術學院 | 雅安職業技術學院經濟開發區產教融合基地項目 | 2020.6 | 2020.9 | 建筑總面積約147165平方米,總投資約5億元 | 3150000 | 張悅 |
四川民族學院 | 四川民族學院基礎設施建設項目(瀘定校區一期)勘察設計 | 2020.6 | 2020.9 | 建筑總面積約54500平方米,總投資約22498萬元 | 2461600 | 張悅 |
四川江威科技有限公司 | 萬達開農民工返鄉創業園一期(開江) | 2021.4 | 2021.6 | 建筑面積101191平方米,項目總投資額12.2億元 | 459000 | 王健 |
東莞交通實業發展有限公司 | 東莞市人民醫院科教綜合樓和急救中心工程 | 2020.8 | 2021.3 | 建筑面積158465.00平方米,項目總投資102900萬元 | 4483500 | 段榮福 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(四川同創宏業建筑設計有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術負責人類似業績(四川同創宏業建筑設計有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業績(中科科航工程設計有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
武勝縣住房和城鄉建設局 | 龍女鎮聯合村新希望繁育場項目新村安置點規劃設計 | / | / | 本項目涉及龍女鎮聯合村9、10社4個新村安置點,規劃范圍共計59067平方米,約86.6畝,項目投資18000萬元。 | 280000元 | 李緯寧 |
昭覺縣住房和城鄉建設局 | 昭覺縣四開鎮、解放鎮集鎮建設項目設計施工總承包一標段 | / | / | 四開鎮主要為沿街商業、沿街住宅、便民服務中心合計建筑面積約5萬平方米,市政道路365米。施工建安費約1.3億元。 | 2340000元 | 吳川 |
貴陽市投資控股集團有限公司 | 貴陽融媒體中心勘察項目 | / | / | 項目總建筑面積14萬㎡,投資估算12億 | 9470000.00元 | 張建忠 |
遵義市匯川區城市建設投資經營有限公司 | 遵義市匯川區溫泉片區城市棚戶區改造項目勘察 | / | / | 總建筑面積約97.73 萬平方米,項目總投資:約419119.05萬元,建安工程費約288191.12萬元 | 1754.27萬元 | 朱愛軍 |
第二中標候選人項目負責人類似業績(中科科航工程設計有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術負責人類似業績(中科科航工程設計有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業績(中鐵十一局集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
西安弘鐵房地產開發有限公司 | 中國鐵建創域城EPC總承包 | 2020年12月30日 | 2021年7月30日 | 建筑面積144592平方米,總投資105005.6萬元 | 1050056000 | 尹傳進 |
南陽宛發投資有限公司 | 鄭萬高鐵南陽市臥龍站(東區)核心區域棚戶區改造項目工程總承包(EPC)第3標段 | 2021年6月2日 | 2023年6月1日 | 建筑面積448520.62平方米,總投資45000萬元 | 450000000 | 毛保林 |
玉溪潤嘉國有資本投資集團有限公司 | 玉溪市紅塔區鄉村振興民生補短板項目工程(EPC)承包合同 | 2023年1月3日 | 2026年1月2日 | 建筑面積106595平方米,總投資309292.04萬元 | 3092920400 | 董祥偉 |
北京京投興朝置地有限公司 | 東壩北西區域項目回遷安置房工程 | 2020年5月19日 | 2021年4月29日 | 建筑面積75.4萬平方米,總投資350000萬元 | 3959230 | / |
北京市通州區小圣廟村 | 城市副中心劇院、城市副中心圖書館、首都博物館東館項目工程勘察 | 2020年3月27日 | 2020年4月26日 | 建筑面積125350平方來,總投資420000萬元 | 6146582 | 候東利 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(中鐵十一局集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
河南省禹暢建設投資有限公司 | 開封市禹南中心醫院(—期)項目 | 2022年1月28日 | 2022年4月30日 | 建筑面積22326平方米,總投資14819萬元 | 148190000 | 熊永煌 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(中鐵十一局集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
華森工程科技集團有限公司 | 658906.00 | 658906.00 | 61.54 |
中圖設計有限公司 | 661573.78 | 661573.78 | 58.92 |
首輔工程設計有限公司 | 660239.96 | 660239.96 | 53.59 |
中九華南工程技術有限公司 | 601:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%,602:勘察投標報價雙低603:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的 90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的 95%時。評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的,認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決處理。604:投標人的勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%605:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%,作否決投標處理。 | 601:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%,602:勘察投標報價雙低603:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的 90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的 95%時。評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的,認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決處理。604:投標人的勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%605:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%,作否決投標處理。 | 46.3 |
山東大地建筑規劃設計有限公司 | 601:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%,未在規定時間回復。602:勘察投標報價雙低603:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的 90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的 95%時。評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的,認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決處理。604:投標人的勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%605:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%,作否決投標處理。 | 601:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%,未在規定時間回復。602:勘察投標報價雙低603:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的 90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的 95%時。評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的,認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決處理。604:投標人的勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%605:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%,作否決投標處理。 | 58.64 |
中城恒業設計集團有限公司 | 601:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%,未在規定時間回復。602:勘察投標報價雙低603:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的 90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的 95%時。評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的,認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決處理。604:投標人的勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%605:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%,作否決投標處理。 | 601:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%,未在規定時間回復。602:勘察投標報價雙低603:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的 90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的 95%時。評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的,認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決處理。604:投標人的勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%605:勘察投標報價低于該項目最高投標限價的90%并且低于所有有效投標人(經初步評審合格的所有投標人)評標價算術平均值的95%,作否決投標處理。 | 46.9 |
其它需公示的內容 | 第一中標候選人:四川同創宏業建筑設計有限公司(聯合體牽頭單位)、建材廣州工程勘測院有限公司(聯合體成員單位)勘察投標報價:326010.00元, 設計投標報價:610220.00元;第二中標候選人:中科科航工程設計有限公司(聯合體牽頭單位)、貴陽建筑勘察設計有限公司(聯合體成員單位)勘察投標報價:335532.00元,設計投標報價:622893.00元;第三中標候選人:中鐵十一局集團有限公司(聯合體牽頭單位)、北京市勘察設計研究院有限公司(聯合體成員單位)勘察投標報價:305356.08元,設計投標報價:646901.78元。 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:遂寧市船山區發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:遂寧市船山區住房和城鄉建設局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。