招標工程項目基本信息 | |||||
建設單位 | 全南縣住房和城鄉建設局 | ||||
工程名稱 | 全南縣壽梅路片區老舊小區改造文化廣場周邊及實驗小學住宅區改造工程 | ||||
工程地址 | 贛州市全南縣 | ||||
建筑面積 | 37200.0 ㎡ | 結構/層數 | 框架/7層 | ||
招標范圍 | 改造內容為外墻墻面修繕、屋面修繕;建設機動車停車位、非機動車停車位;改造雨水管、污水管;改造瀝青路面;市政設施和綠化提升改造等。 | ||||
招標控制價 | 11928982.56元 | 開標時間 | 2021年10月14日 | ||
中標候選人排序及相關內容 | |||||
第一中標排序單位名稱 | 贛州恒峰裝飾工程有限公司 | ||||
投標資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程三級 | ||||
投標報價 | 11234792.95 元 | 綜合評估法總得分 | 分 | ||
建造師姓名 | 方軍長 | 注冊編號 | 贛236212182127; | ||
建造師等級 | 贛236212182127 | 注冊專業 | 建筑工程 | ||
第二中標排序單位名稱 | |||||
投標資質 | |||||
投標報價 | 元 | 綜合評估法總得分 | 分 | ||
建造師姓名 | 注冊編號 | ||||
建造師等級 | 注冊專業 | ||||
第三中標排序單位名稱 | |||||
投標資質 | |||||
投標報價 | 元 | 綜合評估法總得分 | 分 | ||
建造師姓名 | 注冊編號 | ||||
建造師等級 | 注冊專業 | ||||
本工程項目資格審查情況 | |||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | ||
遞交資格審查文件單位的數量 | 15 | ||||
通過資審的家數 | 15 | 未通過資審的家數 | 0 | ||
中標候選人資格審查時申報的業績情況 | |||||
第一中標排序單位名稱 | 贛州恒峰裝飾工程有限公司 | ||||
申報的業績 | / | ||||
第二中標排序單位名稱 | |||||
申報的業績 | |||||
第三中標排序單位名稱 | |||||
申報的業績 | |||||
中標價中的暫定費用 | |||||
暫定金額費用小計 | 元 | ||||
暫估價材料費用小計 | 329500元 | ||||
其他暫定費用小計 | 元 | ||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 329500元 | ||||
投標文件中合同主要條款的承諾內容 | |||||
第一中標排序單位名稱 | 贛州恒峰裝飾工程有限公司 | ||||
承諾內容 | 建造師:方軍長,證書編號:贛236212182127;施工員:李風容,證書編號:0361910193619024051;質量員:鐘乘葉,證書編號:36***9;安全員:許振宇,證書編號:贛建安C(2005)009986;材料員:李麗月,證書編號:36161111201036;工程工期:120日歷天;中標價:11234792.95元(其中含稅暫估價:329500元)。 | ||||
第二中標排序單位名稱 | |||||
承諾內容 | |||||
第三中標排序單位名稱 | |||||
承諾內容 | |||||
原中標候選人廢標原因及其依據 | |||||
單位名稱 | |||||
廢標原因 | |||||
認定的依據 |
注:1、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為:“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規模”和“用途”。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時,填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。 3、當中標候選人公示后出現投訴糾紛,原中標候選人經認定為無效投標,須重新進行中標候選人第二次公示(或者中標候選人第三次公示),此時應當需填寫“原中標候選人無效投標原因及其依據”,同時按規定重新填寫“第一中標排序單位名稱”、“第二中標排序單位名稱”和相關內容。 |