溫馨提示： 以上數據通過人工智能提取，如有誤差請以正文為準！ 咨詢此項目熱線：0571-889938887
| 項目名稱 | 濮陽縣2022年城市燃氣管道等老化更新改造項目 | ||
| 項目編號 | E4109005080A00784 | 招標人 | 濮陽縣公用事業局 |
| 交易分類 | 工程建設-房建市政 | 行政監管單位 | 濮陽縣招標投標評審中心 |
| 相關公告 |
|
||
|
交易來源：金潤電子招標投標交易平臺
發布日期：2023-04-26 11:37
|
|||
一、項目概況：
1、項目名稱：濮陽縣2022年城市燃氣管道等老化更新改造項目；
2、項目編號：GDZB-PY2023-0301；
3、建設地址：濮陽縣境內；
4、資金來源：申請中央預算內資金及地方配套；
5、總投資額：14904750.72元；
6、質量要求：合格；
7、工期要求：90日歷天/標段；
8、招標范圍：本項目招標文件、施工圖紙及工程量清單包括的全部內容；
9、本次招標共劃分為三個標段；
第一標段：改建工業路50萬立方米門站，國慶路（建新路至師范門口）、紅旗路（建新路至工業路）、建新街（紅旗路至國慶路）、中專線（國慶路至公宋村、際拐）等天燃氣管道改造工程；
第二標段：陳拐村、河務局家屬院、紅旗新村、計生委家屬院、勞動局家屬院等民用燃氣改造工程。
第三標段：居民用戶室內新增燃氣自閉閥安裝工程。
二、招標過程：
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2023年3月29日在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《濮陽市公共資源交易平臺》(http://www.pyggzy.com/)上發布招標信息，于投標截止時間前遞交投標文件及繳納投標保證金/保函的投標單位：第一標段6家；第二標段6家；第三標段7家。
三、（一）項目開標數據表：
招標人名稱 | 濮陽縣公用事業局 | ||
招標代理機構名稱 | 高達建設管理發展有限責任公司 | ||
工程名稱 | 濮陽縣2022年城市燃氣管道等老化更新改造項目 | ||
開標時間 | 2023年4月19日09時30分 | 開標地點 | 濮陽市公共資源交易中心開標六室 |
評標時間 | 2022年4月19日10時30分 | 評標地點 | 濮陽市公共資源交易中心評標五室 |
投標人名單 （分標段填寫） | 第一標段：河南鑄輝建設工程有限公司、河南華中建設工程有限公司、信邦建設集團有限公司、河南翔龍工程集團有限公司、河南軍恒建設有限公司、興潤建設集團有限公司 第二標段：中城易通建設發展有限公司、河南翔龍工程集團有限公司、河南軍恒建設有限公司、河南亞泰建設安裝有限公司、興潤建設集團有限公司、中明建投建設集團有限責任公司 第三標段：中地寅崗建設集團有限公司、河南錦達建設有限公司、中恒國泰建設發展有限公司、河南安鑫建筑工程有限公司、鑫路建設集團有限公司、萬竣工程有限公司、濮陽市華通建設有限公司 | ||
（二）開標記錄表
2.1第一標段
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價（元） | 安全文明施工措施費(元) | 規費(元) | 稅金(元) | 暫列金額(元) | 專業暫估價(元) | 投標保證金(元) | 工期(日 歷天) | 質量承諾 | 項目經理 | 備注 |
1 | 河南鑄輝建設工程有限公司 | 保函已開具 | 4609655.18 | 106134.79 | 109601.74 | 380613.73 | 0.00 | 205000.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 張層層 | 完全響應招標文件任何要求 |
2 | 河南華中建設工程有限公司 | 保函已開具 | 4767317.31 | 108993.54 | 112246.37 | 393631.70 | 0.00 | 205000.00 | 50000.00 | 90日歷天 | 合格 | 劉志陽 | 完全響應招標文件規定的一切實質性內容 |
3 | 信邦建設集團有限公司 | 保函已開具 | 4768635.32 | 110768.39 | 114004.26 | 393740.52 | 0.00 | 205000.00 | 50000.00 | 90日歷天 | 合格 | 張建忠 | 我公司完全響應招標文件內容及招標人要求 |
4 | 河南翔龍工程集團有限公司 | 保函已開具 | 4556772.80 | 109706.24 | 121989.09 | 376247.31 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90日歷天 | 合格 | 蔡蔚 | / |
5 | 河南軍恒建設有限公司 | 保函已開具 | 4766705.64 | 121243.31 | 127642.56 | 393581.20 | 0.00 | 205000.00 | 50000.00 | 90日歷天 | 合格 | 王東升 | 完全響應招標文件要求 |
6 | 興潤建設集團有限公司 | 保證金已繳納 | 4450861.78 | 90432.77 | 99630.60 | 367502.34 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90日歷天 | 合格 | 李新勇 | / |
招標控制價 | 5298570.69元 | ||||||||||||
控制價權重系數K值 | 0.45 | ||||||||||||
2.2第二標段
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價（元） | 安全文明施工措施費(元) | 規費(元) | 稅金(元) | 暫列金額(元) | 專業暫估價(元) | 投標保證金(元) | 工期(日 歷天) | 質量承諾 | 項目經理 | 備注 |
1 | 中城易通建設發展有限公司 | 保函已開具 | 5277027.72 | 106766.73 | 111714.32 | 435717.89 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 田曉銘 | 完全響應文件要求 |
2 | 河南翔龍工程集團有限公司 | 保函已開具 | 4700841.15 | 172691.07 | 211839.81 | 388142.83 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90日歷 天 | 合格 | 蔡蔚 | / |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | 保函已開具 | 4743938.65 | 118797.49 | 124846.20 | 391701.35 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 日歷 天 | 合格 | 張紫民 | 完全響應招標文件要求 |
4 | 河南亞泰建設安裝有限公司 | 保函已開具 | 4745674.61 | 118609.92 | 124661.81 | 391844.69 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 邊會娟 | 我公司完全響應招標文件有關工期、投標有效期、質量要求、技術標準和 要求、招標范圍等的所有實質性內容，并切實履行合同規定的義務。 |
5 | 興潤建設集團有限公司 | 保證金已繳納 | 4751318.09 | 172538.61 | 211704.31 | 392310.68 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90日歷 天 | 合格 | 李新勇 | / |
6 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 保函已開具 | 4596595.37 | 114990.44 | 121751.55 | 379535.40 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 趙江波 | 完全響應招標文件的全部要 求 |
招標控制價 | 5281843.98元 | ||||||||||||
控制價權重系數K值 | 0.45 | ||||||||||||
2.3第三標段
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價（元） | 安全文明施工措施費(元) | 規費(元) | 稅金(元) | 暫列金額(元) | 專業暫估價(元) | 投標保證金(元) | 工期(日 歷天) | 質量承諾 | 項目經理 | 備注 |
1 | 中地寅崗建設集團有限公司 | 保證金已繳納 | 3889201.06 | 60612.56 | 78055.02 | 321126.69 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 王艷明 | 完全響應招標文件要求 |
2 | 河南錦達建設有限公司 | 保函已開具 | 3890917.52 | 45864.90 | 59281.62 | 321268.42 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 馬常晨 | 完全響應招標文件所有要求 |
3 | 中恒國泰建設發展有限公司 | 保函已開具 | 3880984.93 | 41011.44 | 53099.02 | 320448.30 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 日歷 天 | 合格 | 李飛 | 完全響應招標文件的一切要 求 |
4 | 河南安鑫建筑工程有限公司 | 保函已開具 | 3874979.66 | 45954.29 | 59396.31 | 319952.45 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 趙春成 | 無 |
5 | 鑫路建設集團有限公司 | 保函已開具 | 3740660.16 | 46222.47 | 59740.36 | 308861.85 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 李寧 | 完全響應招標文件所有內容 |
6 | 萬竣工程有限公司 | 保函已開具 | 3862154.30 | 46222.47 | 59740.36 | 318893.47 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 日歷 天 | 合格 | 張小斌 | 我公司完全響應招標文件要 求 |
7 | 濮陽市華通建設有限公司 | 保函已開具 | 3888138.69 | 46085.11 | 59564.62 | 321038.97 | 0.00 | 0.00 | 50000.00 | 90 | 合格 | 程興社 | / |
招標控制價 | 4324336.05元 | ||||||||||||
控制價權重系數K值 | 0.45 | ||||||||||||
四、評審情況：
4.1第一標段
（一）清標評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南鑄輝建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南華中建設工程有限公司 | 通過 |
3 | 信邦建設集團有限公司 | 通過 |
4 | 河南翔龍工程集團有限公司 | 未通過 |
5 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
6 | 興潤建設集團有限公司 | 未通過 |
未通過清標評審的投標人名稱及原因 | ||
河南翔龍工程集團有限公司：專業暫估價未按招標控制價要求填寫 興潤建設集團有限公司：專業暫估價未按招標控制價要求填寫 | ||
（二）形式評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南鑄輝建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 河南華中建設工程有限公司 | 通過 |
3 | 信邦建設集團有限公司 | 通過 |
4 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
未通過形式評審的投標人名稱及原因 | ||
無 | ||
（三）資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南鑄輝建設工程有限公司 | 未通過 |
2 | 河南華中建設工程有限公司 | 通過 |
3 | 信邦建設集團有限公司 | 通過 |
4 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人名稱及原因 | ||
河南鑄輝建設工程有限公司 ：不符合投標人須知第1.4.1項第3條規定 | ||
（四）響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南華中建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 信邦建設集團有限公司 | 通過 |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
未通過響應評審的投標人名稱及原因 | ||
無 | ||
（五）施工組織設計評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南華中建設工程有限公司 | 通過 |
2 | 信邦建設集團有限公司 | 通過 |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
未通過施工組織設計評審的投標人名稱及原因 | ||
無 | ||
（六）投標報價評審
序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 報價 | 評標價(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工 措施費(元) | 規費(元) | 稅金(元) | 暫估價(元) | 暫列金額(元) | |||||
1 | 河南軍恒建設有限公司 | 4766705.64 | 121243.31 | 127642.56 | 393581.2 | 205000 | 0 | 3919238.57 | -5.53 |
2 | 河南華中建設工程有限公司 | 4767317.31 | 108993.54 | 112246.37 | 393631.7 | 205000 | 0 | 3947445.7 | -4.85 |
3 | 信邦建設集團有限公司 | 4768635.32 | 110768.39 | 114004.26 | 393740.52 | 205000 | 0 | 3945122.15 | -4.91 |
投標報價評審
序號 | 投標人名稱 | 得分 | 報價總分 | 廢標 | 廢標原因 | |||
投標報價得分 | 分部分項得分 | 措施項目得分 | 材料費得分 | |||||
1 | 河南軍恒建設有限公司 | 44.47 | 14.25 | 7.5 | 7.5 | 73.72 | ||
2 | 河南華中建設工程有限公司 | 44.85 | 14.25 | 4.41 | 0.75 | 64.26 | ||
3 | 信邦建設集團有限公司 | 44.91 | 14.25 | 4.54 | 1.5 | 65.2 | ||
（七）綜合標評審
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 |
1 | 河南華中建設工程有限公司 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 |
2 | 信邦建設集團有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 | 24.5 |
（八）推薦中標候選人
投標人名稱 | 投標報價（元） | 投標報價評審得分 | 綜合標評審得分 | 得分合計 | 排名 |
河南軍恒建設有限公司 | 4766705.64 | 73.72 | 24.5 | 98.22 | 1 |
信邦建設集團有限公司 | 4768635.32 | 65.2 | 13 | 78.2 | 2 |
河南華中建設工程有限公司 | 4767317.31 | 64.26 | 10.5 | 74.76 | 3 |
4.3第二標段
（一）清標評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中城易通建設發展有限公司 | 未通過 |
2 | 河南翔龍工程集團有限公司 | 未通過 |
3 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
4 | 河南亞泰建設安裝有限公司 | 通過 |
5 | 興潤建設集團有限公司 | 未通過 |
6 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 通過 |
未通過清標評審的投標人名稱及原因 | ||
中城易通建設發展有限公司：投標報價超過招標控制價90% 河南翔龍工程集團有限公司：清單缺項 興潤建設集團有限公司：安全文明施工費和規費超過招標控制價 | ||
（二）形式評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
2 | 河南亞泰建設安裝有限公司 | 通過 |
3 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 通過 |
未通過形式評審的投標人名稱及原因 | ||
無 | ||
（三）資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
2 | 河南亞泰建設安裝有限公司 | 通過 |
3 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人名稱及原因 | ||
無 | ||
（四）響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
2 | 河南亞泰建設安裝有限公司 | 通過 |
3 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 通過 |
未通過響應評審的投標人名稱及原因 | ||
無 | ||
（五）施工組織設計評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南軍恒建設有限公司 | 通過 |
2 | 河南亞泰建設安裝有限公司 | 通過 |
3 | 中明建投建設集團有限責任公司 | 未通過 |
未通過施工組織設計評審的投標人名稱及原因 | ||
中明建投建設集團有限責任公司 ：無網絡計劃圖 | ||
（六）投標報價評審
序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 報價 | 評標價(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工 措施費(元) | 規費(元) | 稅金(元) | 暫估價(元) | 暫列金額(元) | |||||
1 | 河南軍恒建設有限公司 | 4743938.65 | 118797.49 | 124846.2 | 391701.35 | 0 | 0 | 4108593.61 | -4.95 |
2 | 河南亞泰建設安裝有限公司 | 4745674.61 | 118609.92 | 124661.81 | 391844.69 | 0 | 0 | 4110558.19 | -4.91 |
投標報價評審
序號 | 投標人名稱 | 得分 | 報價總分 | 廢標 | 廢標原因 | |||
投標報價得分 | 分部分項得分 | 措施項目得分 | 材料費得分 | |||||
1 | 河南軍恒建設有限公司 | 44.95 | 14.25 | 6.75 | 7.5 | 73.45 | ||
2 | 河南亞泰建設安裝有限公司 | 44.91 | 14.25 | 0 | 7.5 | 66.66 | ||
（七）綜合標評審
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 |
1 | 河南軍恒建設有限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2 | 河南亞泰建設安裝有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
（八）推薦中標候選人
投標人名稱 | 投標報價（元） | 投標報價評審得分 | 綜合標評審得分 | 得分合計 | 排名 |
河南亞泰建設安裝有限公司 | 4745674.61 | 66.66 | 16 | 82.66 | 1 |
河南軍恒建設有限公司：根據《建筑施工企業安全生產管理機構設置及專職安全生產管理人員配備辦法》建質[2008]91 號文規定，河南軍恒建設有限公司因第一標段與本標段除項目經理外，其他項目部人員均相同，與建質[2008]91 號文要求不符，故本標段不推薦河南軍恒建設有限公司為中標候選人。 | |||||
4.3第三標段
（一）清標評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中地寅崗建設集團有限公司 | 未通過 |
2 | 河南錦達建設有限公司 | 通過 |
3 | 中恒國泰建設發展有限公司 | 通過 |
4 | 河南安鑫建筑工程有限公司 | 通過 |
5 | 鑫路建設集團有限公司 | 通過 |
6 | 萬竣工程有限公司 | 通過 |
7 | 濮陽市華通建設有限公司 | 通過 |
未通過清標評審的投標人名稱及原因 | ||
中地寅崗建設集團有限公司：安全文明施工費和規費超過招標控制價 | ||
（二）形式評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南錦達建設有限公司 | 通過 |
2 | 中恒國泰建設發展有限公司 | 通過 |
3 | 河南安鑫建筑工程有限公司 | 通過 |
4 | 鑫路建設集團有限公司 | 通過 |
5 | 萬竣工程有限公司 | 通過 |
6 | 濮陽市華通建設有限公司 | 通過 |
未通過形式評審的投標人名稱及原因 | ||
無 | ||
（三）資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南錦達建設有限公司 | 通過 |
2 | 中恒國泰建設發展有限公司 | 通過 |
3 | 河南安鑫建筑工程有限公司 | 未通過 |
4 | 鑫路建設集團有限公司 | 未通過 |
5 | 萬竣工程有限公司 | 通過 |
6 | 濮陽市華通建設有限公司 | 通過 |
未通過資格評審的投標人名稱及原因 | ||
河南安鑫建筑工程有限公司：不符合投標人須知第1.4.1條第3條的規定 鑫路建設集團有限公司：不符合投標人須知第1.4.1條第3條的規定 | ||
（四）響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南錦達建設有限公司 | 通過 |
2 | 中恒國泰建設發展有限公司 | 通過 |
3 | 萬竣工程有限公司 | 通過 |
4 | 濮陽市華通建設有限公司 | 通過 |
未通過響應評審的投標人名稱及原因 | ||
無 | ||
（五）施工組織設計評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 河南錦達建設有限公司 | 通過 |
2 | 中恒國泰建設發展有限公司 | 未通過 |
3 | 萬竣工程有限公司 | 通過 |
4 | 濮陽市華通建設有限公司 | 通過 |
未通過施工組織設計評審的投標人名稱及原因 | ||
中恒國泰建設發展有限公司：無網絡計劃圖 | ||
（六）投標報價評審
序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 報價 | 評標價(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工 措施費(元) | 規費(元) | 稅金(元) | 暫估價(元) | 暫列金額(元) | |||||
1 | 萬竣工程有限公司 | 3862154.3 | 46222.47 | 59740.36 | 318893.47 | 0 | 0 | 3437298 | -5.5 |
2 | 濮陽市華通建設有限公司 | 3888138.69 | 46085.11 | 59564.62 | 321038.97 | 0 | 0 | 3461449.99 | -4.84 |
3 | 河南錦達建設有限公司 | 3890917.52 | 45864.9 | 59281.62 | 321268.42 | 0 | 0 | 3464502.58 | -4.76 |
投標報價評審
序號 | 投標人名稱 | 得分 | 報價總分 | 廢標 | 廢標原因 | |||
投標報價得分 | 分部分項得分 | 措施項目得分 | 材料費得分 | |||||
1 | 萬竣工程有限公司 | 44.5 | 3.75 | 0 | 7.5 | 55.75 | ||
2 | 濮陽市華通建設有限公司 | 44.84 | 5.25 | 0 | 7.5 | 57.59 | ||
3 | 河南錦達建設有限公司 | 44.76 | 5.25 | 0 | 7.5 | 57.51 | ||
（七）綜合標評審
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 |
1 | 河南錦達建設有限公司 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
2 | 萬竣工程有限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
3 | 濮陽市華通建設有限公司 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
（八）推薦中標候選人
投標人名稱 | 投標報價（元） | 投標報價評審得分 | 綜合標評審得分 | 得分合計 | 排名 |
萬竣工程有限公司 | 3862154.3 | 55.75 | 25 | 80.75 | 1 |
濮陽市華通建設有限公司 | 3888138.69 | 57.59 | 22 | 79.59 | 2 |
河南錦達建設有限公司 | 3890917.52 | 57.51 | 22 | 79.51 | 3 |
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規定，評標委員會按評審總得分從高到低的順序推薦中標候選人如下：
第一標段：
第一名：河南軍恒建設有限公司
第二名：信邦建設集團有限公司
第三名：河南華中建設工程有限公司
第二標段：
第一名：河南亞泰建設安裝有限公司
第三標段：
第一名：萬竣工程有限公司
第二名：濮陽市華通建設有限公司
第三名：河南錦達建設有限公司
六、推薦的中標候選人名單與招標人簽訂合同前要處理的事宜
（一）評標委員會按照招標文件要求對各標段投標人的投標文件進行認真評審，推薦中標候選人如下：
第一標段：
第一中標候選人：河南軍恒建設有限公司
投標報價：4766705.64元
工期：90 日歷天
質量：合格
項目經理：王東升
注冊編號：豫 241071017566
投標文件中填報的業績 1：2020 年陽城縣“煤改氣”供暖工程施工 1 標段
合同價格：3255328.96 元
開竣工日期：2020 年 10月26日-2020 年 12 月 24 日
投標文件中填報的業績 2：古冶區 2019 年農村氣代煤工程（下半年）項目 12 標段
合同價格：5560399.97 元
開竣工日期：2019年 10 月 15 日-2019 年 12 月 13 日
第二中標候選人：信邦建設集團有限公司
投標報價：4768635.32元
工期：90 日歷天
質量：合格
項目經理：張建忠
注冊編號：魯 2372008202265080
投標文件中填報的業績 1：新疆金谷房地產開發有限責任公司新疆化肥廠家屬區“三供一業”燃氣改造項目
合同價格：7777692.08 元
開竣工日期：2021年 6月28 日-2021年 9月 30 日
第三中標候選人：河南華中建設工程有限公司
投標報價：4767317.31元
工期：90 日歷天
質量：合格
項目經理：劉志陽
注冊編號：豫241151569229
投標文件中填報的業績 1：無
第二標段：
第一中標候選人：河南亞泰建設安裝有限公司
投標報價：4745674.61元
工期：90 日歷天
質量：合格
項目經理：邊會娟
注冊編號：豫 241202151036
投標文件中填報的業績 1：古交市采煤沉陷區綜合治理 7 個安置項目燃氣工程
合同價格：6066550.67 元
開竣工日期：2020 年 4月30 日-2020 年 7月 29 日
投標文件中填報的業績 2：古交市東曲辦郝家莊�？翟� 2015 年采煤沉陷區搬遷安置項目燃氣工程
合同價格：1976025.03 元
開竣工日期：2021年 7 月 3 日-2021 年 12月 30 日
第三標段：
第一中標候選人：萬竣工程有限公司
投標報價：3862154.30元
工期：90 日歷天
質量：合格
項目經理：張小斌
注冊編號：豫 241202153056
投標文件中填報的業績 1：張家口市中心城區燃氣老舊管網改造工程施工第一標段
合同價格：14765016.83 元
開竣工日期：2019 年 12月2 日-2020 年 12 月 31 日
投標文件中填報的業績 2：東貨場宿舍 3—6 號樓鐵路職工家屬區“三供一業”項目供熱分離移交改造設計施工總承包
合同價格：1752936.38 元
開竣工日期：2020年 9 月 1 日-2020 年 10 月 15 日
投標文件中填報的業績 3：陽城縣藍煜熱力有限公司供熱管道改造工程（趙莊段）
合同價格：2094901.43 元
開竣工日期：2020年 7 月 22 日-2020 年 10 月 12日
第二中標候選人：濮陽市華通建設有限公司
投標報價：3888138.69元
工期：90 日歷天
質量：合格
項目經理：程興社
注冊編號：豫 241151583133
投標文件中填報的業績 1：洪洞縣居民采暖清潔能源改造項目一期施工
合同價格：13959.4 萬元
開竣工日期：2019 年 10月21 日-2020 年 2月 18 日
投標文件中填報的業績 2：洪洞縣居民采暖清潔能源改造項目二期施工
合同價格：11319.49 萬元
開竣工日期：2019年 10 月 25 日-2020 年 2月 22 日
第三中標候選人：河南錦達建設有限公司
投標報價：3890917.52元
工期：90 日歷天
質量：合格
項目經理：馬常晨
注冊編號：豫241131338575
投標文件中填報的業績 1：太原天然氣有限公司新建路、平陽路、勝利街等12條道路老舊燃氣管網改造工程(O05標段)
合同價格：2231483.32元
開竣工日期：2022年 7月6日-2022年 9月4 日
投標文件中填報的業績 2：太谷縣天然氣利用工程--東海路至舊范白線中壓燃氣管道建設工程、山西農谷綜合能源供應燃氣利用工程--農谷路至學苑路中壓燃氣管道建設工程
合同價格：7111023.08元
開竣工日期：2022年 7 月 6 日-2022 年 11月6 日
(二) 簽訂合同前要處理的事宜 (略)
七、公示期限：
公示期限：2023 年 4 月 27 日至 2023 年 5 月4 日
八、異議和投訴：
投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的，可以在評標結果公示發布之日起三個工作日內，以書面形式向招標代理公司和招標人提出質疑(加蓋單位公章且由法定代表人簽字)，由法定代表人或其授權代表親自攜帶授權委托書、企業營業執照(原件或復印件)及本人身份證件(原件或復印件)加蓋單位公章一并提交 (郵寄、傳真件不予受理)，并以質疑函接受確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑將不予受理。
九、發布公示的媒介：
本評標結果公示同時在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《濮陽市公共資源交易平臺》(http://www.pyggzy.com/)上發布。
十、聯系方式：
招 標 人：濮陽縣公用事業局
地 址：濮陽市濮陽縣
聯 系 人：張俊杰
電 話：16639322189
招標代理機構：高達建設管理發展有限責任公司
地 址：安陽市城鄉一體化示范區雙創科技中心C區4層
聯 系 人：岳喜迎
電 話：***
| ?[中標候選人公示] 評標結果公示.pdf | 下載 |
浙公網安備 33010602000172號