| 項目及標段名稱 | 遂寧市安居區城鎮污水處理擴建改造及配套管網建設項目（興貿路、興業路片區管網及附屬配套設施改造）遂寧市安居區城鎮污水處理擴建改造及配套管網建設項目（興貿路、興業路片區管網及附屬配套設施改造）-勘察設計-1 | ||
| 項目業主 | 遂寧市錦程工業發展有限公司 | 項目業主聯系電話 | 19940756926 |
| 招標人 | 遂寧市錦程工業發展有限公司 | 招標人聯系電話 | 19940756926 |
| 招標代理機構 | 四川建興工程造價咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023/5/4 9:30:00 |
| 公示期 | 2023/5/6 0:00:00至2023/5/11 0:00:00 | 投標最高限價（元） | 636480 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 航天規劃設計集團有限公司 | 勘察投標報價：239000.00；設計投標報價：957000.00 | 勘察投標報價：239000.00；設計投標報價：957000.00 | 92.41 |
| 第二名 | 重慶市市政設計研究院有限公司 | 勘察投標報價：244000.00；設計投標報價：977000.00 | 勘察投標報價：244000.00；設計投標報價：977000.00； | 83.69 |
| 第三名 | 核工業西南勘察設計研究院有限公司 | 勘察投標報價：249500.00；設計投標報價：998000.00 | 勘察投標報價：249500.00；設計投標報價：998000.00 | 79.08 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（航天規劃設計集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 黃發斌 | 職稱證 | JSJYFG2020031 | 給排水設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（重慶市市政設計研究院有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 敖良根 | 注冊公用設備工程師（給水排水） | CS135000201 | 給排水、環境工工程 | 正高級 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（核工業西南勘察設計研究院有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊曉光 | 無 | 無 | 市政道路橋梁設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業績（航天規劃設計集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 瀘州兩江新城建設管理服務中心 | 瀘州高鐵站西北片區道路 | 2020年3月12日 | / | 本項目估算工程投資16158萬元。 | 2800000.00 | 殷正志 |
| 劍閣縣瑞峰投資發展有限公司 | 劍閣縣寶龍山職教園區及配套基礎設施建設項目 | 2021年9月3日 | / | 該項目主要建設內容為新建四川劍門關數字科技(職業)學院，總建筑面積 132000 平方米;創業孵化中心，總建筑面積 15000 平方米;配套服務用房，總建筑面積30000 平方米;城市停車場(包含停車位 1200 個和充電樁 240根),總建筑面積30000平方米;配套道路8000 米、地下綜合管涵8000 米、鐵路下穿隧道3個、場地平整 2200畝及河堤整治工程、綠化工程等。實施的具體項目根據實際由發包方確定為準，分期建設、分期驗收。 | 勘察設計費：19808420.00 | 設計負責人：王向偉、勘察負責人：米猛 |
| 廣元市城市發展集團有限公司 | 泰山路道路工程 | 2022年3月18日 | / | 改擴建道路總長約 2672 米，寬 20-24 米，包含上跨泡石溝橋梁2座、下穿立交橋1座，配套建設綜合管網、邊坡防護、市政照明、交通設施、綠化等附屬工程;估算總投資20360萬元 | 1466707.20 | 殷正志 |
| 高縣福溪工業集中區投資開發有限公司 | 四川高縣經濟開發區農副產品加工產業扶貧基礎設施建設配套住房項目 | 2022年2月8日 | / | 占地 13464.89 m，規劃總建筑面積 28349.59 m(包括地上建筑面積19531.94 m,地下建筑面積 8817.65 m)，由三棟高層住宅，兩棟多層商業和一棟附屬配套用房組成，住宅總戶數 206 戶，同時建設小區運動健身區，景觀水池、綠化、消防、電梯等配套附屬設施，規劃地下機動車停車位 240 個。 | 3550000.00 | 王向偉 |
| 瀘州兩江新城建設管理服務中心 | 高鐵新城片區支路項目(一期)勘察設計 | 2020年10月16日 | / | 本項目建設規模為:道路總長度 342m。其中，明志路長約 080 米，寬 18 米;棲云南路長1000 米，寬 16米:空天專家社區東北側道路長 840 米，寬 24 米;柏水路 504 米，寬 12 米。建設內容包含道路工程、綠化工程、交安工程、照明工程、綜合管網等附屬工程。 | 1878480.00元 | 殷正志 |
| 綿陽鵬安建設工程有限公司 | 綿陽市安州區縣域城鎮基礎設施補短項目 | 2023年3月3日 | / | 新建調元大橋，全長 395.3 米，其中，橋梁長度 249 米，橋面為雙向四車道;結合安州區城區各道路現狀，對銀河大道、恒源大道.好醫生大道、金鴻路、文苑路、文勝路等相關沿線道路提升改造:在項目范圍內新建充電樁、停車位等道路交通基礎設施。 | 2591852.00元 | 王向偉 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（航天規劃設計集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（航天規劃設計集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績（重慶市市政設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 重慶市城市建設土地發展有限責任公司 | 椿萱大道（蔡家L、R分區段）工程勘測 | 2021.3 | 尚未竣工 | 位于北碚區蔡家組團，為主城區快速路五聯絡線的重要組成部分，線路全長約3Km,等級為城市快速路。項目總投資約17.40億元，其中建安費9.6億元。 | 5793546.00 | 陳志平 |
| 重慶市城市建設投資（集團）有限公司 | 蔡家隧道工程 | 2021.5 | 尚未竣工 | 該項目總投資61億元，建安費約32.12億元。全長9.2Km,主要工程包括特長隧道1座、立交6座。主線按城市快速路設計。 | 25085720.00 | 陳志平 |
| 重慶市潼南區工業投資開發（集團）有限公司 | 重慶市潼南區循環經濟產業園區首開區建設項目一期（場平、道路部分）勘察設計 | 2021.12 | 尚未竣工 | 包含但不限于首開區7.8平方公里范圍內場平及道路，首開區道路長度約17.092公里。 | 勘察費512760.00，設計費4785760.00 | 陳德玖 |
| 重慶市城市建設土地發展有限責任公司 | 大渡口區建勝南側路網工程設計 | 2022.4 | 尚未竣工 | 該項目包含3條市政道路，道路全長約2.23km。 | 2461098.64 | 張平 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（重慶市市政設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（重慶市市政設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（核工業西南勘察設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 江油鴻飛投資（集團）有限公司 | 江油市西環線綿江路至平通河段及南一環錦江路至西環線段新建工程 | 2021年4月26日 | 2021年11月18日 | 本項目分別為西環線和南一環道路：其中長5.96公里，道路寬36米，設置橋長188.84米，設涵洞25道；南一環路線長0.962公里，道路寬50米，設涵洞2道，同步配套線段新建實施雨污水管、給工程水、電力、照明、景觀綠化、交安等附屬設施。 | 勘察：210.534萬元 設計：590.899萬元 | 駱富強 |
| 成都青白江蓉歐園區運營管理有限公司 | 榿木河水閘工程、220KV清泉變電站進線電力隧道工程、三洲路南延線二段建設項目、臨港路（緯一路）建設項目、新城東街（經二路）建設項目勘察-設計-施工總承包/標段 | 2020年5月 | 2021年8月5日 | （1）榿木河水閘工程規模∶總投資 2080萬元，在榿木河鶴鳴橋上游（K8+500）、東山公園附近（K7+500）布置2處水閘;（2）220KV清泉變電站進線電力隧道工程規模∶總投資 4500萬元，新建220KV清泉變電站進線電力隧道1.38 公里，修建技術標準2.4*2.7米，按終8回220kv 電纜設計（不涉及電纜敷設）;（3）三洲路南延線二段建設項目規模∶本項總投資19250萬元，道路規劃長度1.1公里。建設標準∶采用四塊板斷面形式，主6輔2，寬度 45米。沿道路兩側建設雙雨雙污管道。涉及橋梁1處（跨成南高速）;（4）臨港路（緯一路）建設項目規模∶本項且總投資7200萬元，規劃長度1.13公里，寬24米，采用一塊板斷面形式，主2輔2，沿道路兩側建設 單雨污管道;（5）新城東街（經二路）建設項目規模∶本項且總投資6000萬元，規劃長度0.93公里，寬24米，采用一塊板斷面形式，主2輔2，沿道路兩側建設雨污管道。 | 勘察費：2080508.31元，設計費：7526122元 | 勘察負責人：韋瑋，設計負責人：駱富強 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（核工業西南勘察設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（核工業西南勘察設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 中譽設計有限公司 | 設計投標報價：936000.00；勘察投標報價：234000.00 | 設計投標報價：936000.00；勘察投標報價：234000.00 | 77.23 |
| 中國市政工程西北設計研究院有限公司 | 501：項目負責人身份證有效期過期。502：投標文件P756頁，根據主要負責人格式要求“（1）投標人應根據投標人須知第 3.5.6 項的要求在本表后附相關證明材料掃描件。”其提供的項目負責人：王麒麟 身份證有效期為：2012.07.19-2022.07.19，身份證有效期過期失效。503：項目負責人身份證有效期過期504：項目負責人身份證過期業主代表1：項目負責人身份證有效期過期。 | 501：項目負責人身份證有效期過期。502：投標文件P756頁，根據主要負責人格式要求“（1）投標人應根據投標人須知第 3.5.6 項的要求在本表后附相關證明材料掃描件。”其提供的項目負責人：王麒麟 身份證有效期為：2012.07.19-2022.07.19，身份證有效期過期失效。503：項目負責人身份證有效期過期504：項目負責人身份證過期業主代表1：項目負責人身份證有效期過期。 | 0 |
| 其它需公示的內容 | 本項目勘察最高限價為：254592.00元；設計最高限價為：1018368.00。 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：遂寧市安居區發展和改革局 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：遂寧市安居區住房和城鄉建設局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號