中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
經評審的投標價(元) |
綜合評標得分 |
第一名 |
(牽頭人)基準方中建筑設計股份有限公司,(成員)四川省川建勘察設計院有限公司 |
勘察報價:481368.00元 設計報價:5281842.00元。 |
勘察報價:481368.00元 設計報價:5281842.00元。 |
94.77 |
第二名 |
(牽頭人)成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司,(成員)四川省綿陽川西北地質工程勘察有限責任公司 |
勘察報價:492237.60元 設計報價:5401109.40元。 |
勘察報價:492237.60元 設計報價:5401109.40元。 |
92.79 |
第三名 |
(牽頭人)四川眾銘建筑設計有限公司,(成員)核工業江西工程勘察研究總院有限公司 |
勘察報價:494618.56元 設計報價:5427234.64元。 |
勘察報價:494618.56元 設計報價:5427234.64元。 |
90.68 |
第一中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都空港城市發展集團有限公司 |
怡心湖一二號地塊開發建設項目勘察、初步設計 |
20200531 |
20200930 |
總建筑面積約349656平方米,投資額不低于173000萬元 |
3495860 |
周永剛 |
四川振興產城環天置業有限公司 |
振興 天府公園里一期、振 興 天府公園里二期、振興 環天金融城項目 |
20210731 |
20211031 |
總建筑面積約480000平方米,總投資約25億 |
2240000 |
張雷 |
四川綿陽四〇四醫院 |
綿陽市公共衛生醫療中心建設項目 |
20210831 |
20220228 |
建筑面積117000m,總投資額約為12億 |
1065413 |
林曉 |
成都人居興淮置業有限公司 |
金堂120畝商品房項目(暫定名)勘察-設計-施工總包 |
20190930 |
20211231 |
建筑面積約為24.40萬平方米(總投資額約10億元) |
10878473.41 |
李迅濤 |
成都國際會議展覽中心 |
“環球MALL沙灣店”項目建筑工程設計服務 |
20170731 |
20210831 |
建筑面積58.02萬平方米(總投資額約60億元) |
29503000 |
楊恒 |
成都樂活康養健康管理有限公司 |
萬科國壽嘉園勘察-設計-施工總承包 |
20190430 |
20210531 |
建筑面積 14.467 萬平方米(總投資額 12.4 億元) |
33660984 |
王傳璽 |
成都天投地產開發有限公司 |
科學城創新孵化中心二期(7#地塊) |
20211231 |
20220831 |
建筑面積58.02 萬平方米(總投 資額約60億元) |
29503000 |
李迅濤 |
成都盛榮置業有限公司 |
交投地產星月湖畔勘察設計 |
20200331 |
20221031 |
總建筑面積 20.74 萬平方米,建安工程費:60300 萬元 |
7259000 |
李迅濤 |
邛崍市國盛區域綜合開發運營有限公司 |
邛崍人才服務交流中心項目 |
20210228 |
20210331 |
總建筑面積約6.7萬平方米,工程建安費估算約為40000萬元 |
1580000 |
徐亮 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
滎經縣鼎石項目管理有限公司 |
滎經縣教育中心建設項目設計施工總承包 |
20210520 |
20220512 |
建筑面積約23671.23㎡,總投資約30036萬元 |
1654400 |
李林 |
射洪市農業投資有限責任公司 |
沱牌鎮棚戶區改造項目勘察服務采購 |
20210115 |
20210517 |
總建筑面積200063.12平方米,總投資額25875.97萬元 |
320000 |
李長華 |
閬中市華胥建設有限公司 |
溫嶺-閬中東西部協作近零碳產業園建設項目(一期)設計 |
20220718 |
20230203 |
總建筑面積:100490.65平方米,總投資約3.57億元 |
1840082.40 |
李林 |
資陽高新投資集團有限公司 |
高新區醫療器械產業園二期建設項目(勘察、初步設計) |
20220524 |
20220809 |
該項目總占地93畝,總投資約4.3億元,總建筑面積110000平方米 |
1740000 |
李林 |
德陽高晟工程項目管理有限公司 |
江灣府項目 |
20200723 |
20210106 |
總建筑面積140000㎡,總投資82251.23萬元人民幣 |
2470000 |
李長華 |
小平干部學院 |
小平干部學院改擴建工程勘察 |
20210129 |
20210307 |
總建筑面積7.43萬平方米,總投資78000萬元 |
95360 |
李長華 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
筠連縣城市投資有限責任公司 |
筠連縣城南新區星星安置小區建設項目 |
20200830 |
20211220 |
本項目建筑面積 147670 平方米,項目總投資為 57200 萬元 |
9360000 |
趙德坤 |
綿陽智創未來實業有限公司 |
科技智谷科技園區孵化示范中心項目 |
20210101 |
20210801 |
占地43963.02㎡,項目總建筑面積156715.12㎡,總投資約105452.88萬元 |
3971866 |
譚友根 |
高安市潤匯置業有限公司 |
高安市(瑞陽新區)城市商業綜合體項目勘察工程 |
20200601 |
20200630 |
主占地面積約271733.66㎡,規劃總建筑面積約580899.17㎡,項目總投資約50億元 |
941809.98 |
譚友根 |
成都雙流興城置業有限公司 |
泉水東苑安置小區工程 |
20200722 |
20201030 |
項目凈用地面積 59802.47 平方米,總建筑面積 252887.33 平方米。合同總價款 88918.9168 萬元 |
9189168.89 |
丁微 |
馬邊彝族自治縣民政局 |
馬邊彝族自治縣小涼山區域養老中心綜合項目 |
20201207 |
20220507 |
規劃總占地面積 50 畝,總建筑面積 43466.77 平方米,其中養老床位 500 張、兒童福利床位 100 張、流浪乞討救助站床位 50 張。由辦公樓、住宿樓、健身活動室、輔助用房、醫療室等組成。項目總投資為 20400 萬元 |
5450000 |
丁微 |
邛崍市建設投資集團有限公司 |
邛崍市高鐵片區安置房建設項目 |
20200302 |
20200402 |
主要建筑面積約22萬平方米,項目總投資額約10億 |
5780000 |
譚友根 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
貴州省建筑設計研究院有限責任公司 |
勘察報價:493945.68 元;設計報價:5419851.42 元/未否決 |
/ |
88.97 |
中國華西工程設計建設有限公司 |
勘察報價:503883.60元;設計報價:5528895.90元/未否決 |
/ |
88.33 |
(牽頭人)中外建華誠工程技術集團有限公司,(成員)貴州地質工程勘察設計研究院有限公司 |
勘察報價:476243.76元;設計報價:5225615.94元/未否決 |
/ |
87.87 |
其它需公示的內容 |
/ |
監督部門名稱及監督電話 |
項目審批部門:郫都區行政審批局 |
聯系電話:*** |
行業主管部門:郫都區住房和城鄉建設局 |
聯系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。