項目及標段名稱 | 閬中市書院街片區城鎮老舊小區配套基礎設施建設項目、閬中市鳳凰樓片區城鎮老舊小區配套基礎設施建設項目(第二次)(設計施工總承包) | ||
項目業主 | 四川閬中燃氣有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 四川閬中燃氣有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川順泰捷工程項目管理有限責任公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20230505 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年05月07日 至 2023年05月12日 | 投標最高限價(元) | 93003100.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 閬中市國通建設有限責任公司 | 85560000.00 | 85560000.00 | 96.96 |
第二 | 中辰翔宇建設集團有限公司 | 83890000.00 | 83890000.00 | 88.35 |
第三 | 中騰鴻瑞建設有限公司 | 88540000.00 | 88540000.00 | 79.89 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(閬中市國通建設有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 韓濤 | 建造師注冊證 | 川2512010201247624 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 李春偉 | 職稱證 | 川建廳中5211 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(中辰翔宇建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 晏陽昶 | 建造師注冊證 | 川25120*** | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 唐燕 | 職稱證 | 00143380 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(中騰鴻瑞建設有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 肖暢 | 建造師注冊證 | 川25120*** | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 范高健 | 職稱證 | 工-71394 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業績(閬中市國通建設有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
廣州燃氣集團有限公司 | 明珠工業園明珠能源站及大唐電廠配套管線工程勘察設計服務 | 20210820 | 20211120 | 項目總投資 25711.86 萬元,鰲頭門站至明珠能源站燃氣管段新建高壓燃氣管道 8180m,由鰲頭門站 DN150預留口接出,從門站東側接出往北敷設(埋設在控規綠帶下方),再沿規劃橫路(自編路名)(埋設在控規綠帶下方)、寶珠大道延長段(埋設在控規快車道下方)、寶珠大道(埋設在控規快車道下方)進入明珠能源站。達產規模:0.9559×108Nm3/a。場站部分:鰲頭門站改造、明珠能源站新增計量裝置。 | 2466023.00 | 宋玉銀 |
蓬安縣天然氣公司 | 蓬安縣天然氣公司縣 LNG 儲配系統及能源公司加油加氣等綜合服務項目 | 20210729 | 20210829 | 項目總投資 7328 萬元,建設 LNG 儲配站 1 座(帶高中壓調壓站),LNG 和 CNG 合建加氣站 1 座,加油站 1 座以及配套管線和服務設施。本項目輸配系統設計年供氣規模為 13000 萬立方米/年。為大型城市燃氣輸配系統項目。 | 570000.00 | 楊羅 |
深圳市羅湖區政府投資項目前期工作辦公室 | 城中村綜合治理(2019 年)燃氣工程(設計) | 20200418 | 20210708 | 工程總投資 7267.39 萬元,主要建設內容包含且不限于上述 5 個城中村范圍內燃氣管道鋪設(包括戶內)及安裝、增設調壓柜、用戶燃氣表安裝、燃氣閥門安裝等,約 45868 戶。 | 7007800.00 | 楊羅 |
深圳市寶安區西鄉街道辦事處 | 西鄉街道 2019 年“雙宜小村”建設工程-管道天然氣入戶(樓棟管)(二期)(設計) | 20200420 | 20201120 | 項目總投資約 2.07 億元,主要建設內容包括西鄉街道的上圍園新村、下圍園新村、塘西新村、井灣新村、南昌第二新村、南昌第三新村、茶樹新村、流塘村等 8個村范圍內燃氣管道及相關燃氣設施。 | 5000000.00 | 劉兵 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(閬中市國通建設有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(閬中市國通建設有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績(中辰翔宇建設集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
襄陽市襄州區政府投資工程建設服務中心 | 襄州區肖灣街道、張灣街道老舊小區改造項目(天安、燈泡廠等 28 個小區)EPC 總承包 | 20210620 | 20210630 | 投資概算 9509.348 萬元,對 28 個老舊小區的公共環境設施、老舊小區道路硬化修繕、建筑樓棟修繕、供排水,供電、供氣、綠化、照明、監控設施、停車場、圍墻等方面的基礎配套改造。 | 1363722.00 | 張雷 |
秭歸縣楚炬天然氣管道有限公司 | 秭歸縣移民安置區天然氣綜合利用工程 | 20200121 | 20200216 | 工程總投資 13972.55 萬元,輸氣管道全長約 27.8km、壓力 10MPa,1 座截斷閥室、1 座門站及 1 座 LNG 瓶組氣化站。 | 1290000.00 | 謝飛龍、劉國成 |
第二中標候選人項目負責人類似業績(中辰翔宇建設集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績(中辰翔宇建設集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績(中騰鴻瑞建設有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
長春正有新能源投資建設集團有限公司 | 長春國際汽車城天然氣市政配套工程項目-設計 | 20201102 | 20201202 | 項目投資:21058.86 萬元,市政中壓天然氣管道;管徑 DN400、DN500;管道總長度約 58.1 公里。 | 2065800.00 | 鄭振華 |
梅河口市住房和城鄉建設局 | 吉林省梅河口市 2022 年城市燃氣管道等老化更新改造項目 | 20220620 | 20220715 | 工程投資約 7890 萬元,一、燃氣工程規模及內容:(1)改造老舊小區埋地庭院管線 4908 米(管徑dn63-dn250);改造老舊小區樓前架空管 12888 米;改造室外燃氣立管21244米;改造老舊小區調壓設施4臺。(2)本次更換改造小區的燃氣入戶管,共計3680處。(3)現狀埋地燃氣管道占壓遷移改造,共計 15 處,改造遷移埋地燃氣管道 2062 米(管徑 dn63~dn400);改造后采用樓前架空管 80 米。(4)更新改造戶內燃氣設施(包含定尺不銹鋼波紋軟管和燃氣自閉閥),共計 100421套。二、熱力工程規模及內容:改造小區換熱站出口至每棟樓外墻處二次網管道 6586 米,閥門及閥門檢查井室的改造 186 座。 | 798000.00 | 鄭振華 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(中騰鴻瑞建設有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(中騰鴻瑞建設有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中擇德霖建設有限公司 | 84350000.00元(/) | 84350000.00元(/) | 76.87 |
其它需公示的內容 | 第一中標候選人:閬中市國通建設有限責任公司(牽頭人),中國市政工程西南設計研究總院有限公司(成員單位);第二中標候選人:中辰翔宇建設集團有限公司(牽頭人),中國市政工程中南設計研究總院有限公司(聯合體成員);第三中標候選人: 中騰鴻瑞建設有限公司(牽頭人),中國市政工程東北設計研究總院有限公司(聯合體成員) | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:閬中市發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:閬中市招標站 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。