項目及標段名稱 | 梓潼縣2023年老舊小區綜合治理項目 梓潼縣2023年老舊小區綜合治理項目監理 | ||
項目業主 | 梓潼縣住房和城鄉建設局 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 梓潼縣住房和城鄉建設局 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 中鴻漢莎建設有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023-05-09 10:00:00 |
公示期 | 2023-05-11 至 2023-05-17 | 投標最高限價(元) | 0 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 厚德生建設工程咨詢有限公司 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 96.46 |
第二名 | 中韻四方建設集團有限公司 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 94.18 |
第三名 | 四川鼎立建設項目管理有限公司 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 93.80 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 徐張 | 注冊監理工程師 | 51009692 | 房屋建筑 | 工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 周玉金 | 注冊監理工程師 | 51007626 | 市政 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張金艷 | 注冊監理工程師 | 51007245 | 工程管理 | 工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
綿陽聚星科技科技企業孵化管理有限公司 | 涪濱印象綜合辦公樓裝修項目 | 20200401 | 20210113 | 辦公用房及室內結構改造(強電、弱電、暖通、監控、消防等專業改造) | 171000 | 王永俊 | |
綿陽市涪城區征地拆遷與舊城改造服務中心 | 涪城區南河花園等32個老舊小區配套基礎設施改造監理 | 20221101 | 地坪硬化22500平方米,規劃停車場,室外綠化修整,雨水管網改造,增設養老托幼所,各小區的弱電線路改造等。 | 81600 | 顧魏 | ||
綿陽市涪城區征地拆遷與舊城改造服務中心 | 2021年涪城區安康家園等69個老舊小區公共設施改造工程 | 20221101 | 小區屋面改造3884平方米。外墻改造11759平方米,樓梯間墻面改造253875平方米, 扶手及欄桿改造26031米, 照明改造5648盞,更換小區單元門149扇。 | 293900 | 顧魏 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | |||||
第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
成都市智匯新城投資發展有限公司 | 天和·悅城 | 20180827 | 20201123 | 建設項目概況:項目用地面積25208.81 ㎡,項目建筑面積144424.35㎡ ,地上102862.79㎡,地下41561.56m㎡,綠化率30%。修建普通商住樓。 | 6580000 | 熊明鋒 | |
九寨溝縣國有資產投資有限公司 | 九寨溝縣假日陽光建設項目(酒店標段) | 20200809 | 20210409 | 建筑總面積共計17676.55m2,其中:新建和改造酒店綜合服務樓總建筑面積4888.05m2,改造現有建筑為酒店建筑面積12788.5m2;并實施完善用地范圍內的室外道路、綠化、給排水等配套設施項目。工程概算投資額或建筑安裝工程費:6760萬元。 | 924186 | 杜玉琴 | |
樂山遠地投資有限公司 | 浙江-樂山東西部扶貧協作電子信息產業園示范區(二期) | 20200827 | 20211110 | 工程規模:建設服務中心、標準廠房、門衛室和地下室,總建筑面積50244.25平方米,總投資2.2億元。 | 1685407 | 王海瓊 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
綿陽欣誠建設有限公司 | 涪城區工區街道絲廠家屬區老舊小區改造項目 | 20201030 | 20210413 | 絲廠家屬區(1218戶居民)的房屋主體及停車場4000平方米,雨污水管網約4000米、通信供電線路10000米、地面硬化21000平米、道路1500米、增加健身設施、安防200套、基礎設施的連廊防雨棚300平米、綠化面積2000平米等基礎設施建設 | 252522 | 劉正榮 | |
梓潼縣住房和城鄉建設局 | 梓潼縣2021年老舊小區綜合治理項目 | 20211010 | 對縣城區內48個老舊小區的屋頂防滲漏、外墻及樓梯間、供排水系統、場坪硬化、綠化環境、文化宣傳和安防等進行改造提升 | 233600 | 龐廣 | ||
重慶永馬房地產開發有限公司 | 世紀金馬旺龍湖·攬景 | 20190420 | 20211217 | 總建筑面積42.91萬㎡,工程投資10億元 | 田和平 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川三譽工程項目管理有限公司 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 92.44 |
四川興達建設工程監理有限責任公司 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 93.16 |
中科經緯工程技術有限公司 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 93.44 |
浙江省機電設計研究院有限公司 | 形式評審 | 投標文件中委托授權人未按照投標人須知3.7.3進行電子簽章 | 廢標 |
四川元豐建設項目管理有限公司 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 93.48 |
四川同創建設工程管理有限公司 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 92.18 |
四川正菱建設監理咨詢有限公司 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 89.20 |
中禹恒焜建設集團有限公司 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 93.34 |
四川省蜀典工程監理有限責任公司 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 以監理范圍內項目投資總額的2.24 %,計取收取監理服務費。 | 86.28 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:梓潼縣發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門: | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。