| 項目及標段名稱 | 樂山市犍為縣全域旅游公共服務保障設施建設項目（第一標段）、犍為縣濕地公園及配套基礎設施建設項目（第一標段）和犍為縣城市更新（老舊小區改造）建設項目一期（第五標段）等配套市政道路建設項目監理第二次 | ||
| 項目業主 | 犍為縣恒實城市發展有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 犍為縣恒實城市發展有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 四川省眾誠泰達工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20230515 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年05月17日 至 2023年05月23日 | 投標最高限價（元） | 3580000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 3436800.00 | 3436800.00 | 89.87 |
| 第二名 | 四川省名揚建設工程管理有限公司 | 3383100.00 | 3383100.00 | 89.34 |
| 第三名 | 四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 3293600.00 | 3293600.00 | 87.74 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川飛紅工程管理咨詢有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉楊 | 注冊監理工程師注冊執業證書 | 00519034 | 園林工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川省名揚建設工程管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 秦興強 | 注冊監理工程師注冊執業證書 | 00748048 | 市政工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川省興旺建設工程項目管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 任望 | 注冊監理工程師注冊執業證 | 00592587 | 市政道路橋梁設計 | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績（四川飛紅工程管理咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣元市昭化區東旭盛達城鄉建設投資有限公司 | 廣元市昭化區城區城中村棚戶區基礎設施（市政道路）建設項目監理 | 20180515 | 20210521 | 道路起于國道 212 線，止于國道 202 線，全長 7.6 公里，道路紅線寬 30 米，建設內容包括道路工程、交安工程、給排水工程、電氣工程、照明工程、橋梁工程、場平工程、涵洞工程及水系工程等最終以實際規模為準，工程概算投資額或建筑安裝工程費:暫定 5 億元 | 5267910.20 | 劉軍 |
| 成都市創投置業有限公司 | 大運會專用通道（含白鶴西路西延線、新雙龍路建設工程） | 20190930 | 20210817 | 大運會專用通道全長約 17.7 公里，紅線寬 30-40 米。其中白鶴西路西延線：起于友誼路中段，止于西河大道，全長約 3.1 公里，含汽貿北一線白鶴路段，規劃紅線寬 30 米；新雙龍路建設工程：起于龍泉成華交界衛星村附近，經西河、大面，止點 1 位于車城大道東安湖附近，止點 2 止于東安湖片區規劃道路，紅線寬30-40 米。工程概算投資額為 2248202401.75 元。 | 21561193.60 | 張孝偉 |
| 成都空港興城建設管理有限公司 | 大運會西航港片區道路提升工程 | 20210120 | 20220517 | 工程暫定投資額:481408481.68 元。本工程主要涉及六條道路的改造提升，其中臨港路為城市主干路，設計速度 50km/h，全長 3127.763m，道路紅線寬度 40m:黃河路為城市次干路，設計速度 40km/h，全長2289.249m，機場路~臨港路段道路紅線寬度 40m，臨港路～川大路段道路紅線寬度 30m。學府路長680.835m，紅線寬 30m，城市次干路標準；錦華路長1638.183m，紅線寬 40m；城市主干路標準；長江路長1227，02m，紅線寬 40m，城市次干路標準，均為瀝青混凝土路面。另對機場高速公路輔道（長江路~江安河）段局部瀝青土路面病害、檢查井蓋、雨水篦、車行道分隔帶綠化等進行整治，民航快遞大樓、瑞琦公寓、水利五局 1#、2#風貌改造。主要改造內容包括車行道和人行道路面改造、新建人行地下工程（位于黃河中路一段，地道主通道及梯道凈高均為 3.3m，地道主通道凈寬 5.5m，梯道凈寬 6.6m。）、部分排水管網(雨水、污水)及綜合管線新建(給水、電カ及通信)、交通標識標牌整合規范、綠化整治提升、外立面整治、公交站臺及照明設施更換等。(具體規模以工程量清單和圖紙為準)。 | 5199211.60 | 付道均 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川飛紅工程管理咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川飛紅工程管理咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川省名揚建設工程管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新區投資集團有限公司 | 梓州大道綜合提升項目 | 20210225 | 20220307 | 梓州大道綜合提升項目工程建安費約 31795.09 萬元，主要建設內容包括綠化工程、管網工程、照明工程、土石方工程、管線保護及附屬設施等。本項目起于沈陽路、止于科學城中路段，建設道路長度約 10.6KM，道路紅線寬 60M。具體規模以設計文件為準。 | 3068990.33 | 何翔 |
| 成都興城投資集團有限公司 | 成渝高速入城段（三環路~繞城高速）改造工程 | 20161019 | 20200619 | 建安工程估算投資約 26 億元，路線全長約 4.24 公里 | 18900000.00 | 鄧剛 |
| 成都城投基礎設施建設投資有限公司 | 杉板橋路改造工程監理一標段 | 20210222 | 20211229 | 項目主要建設內容包括：道路工程、排水工程、10kv電力通道工程，交通工程、橋梁工程、人行地道、纜線管廊工程、景觀工程、照明工程、臨時交通工程及正式用電工程等。投資約 31523.22 萬元。 | 2660244.53 | 李月 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川省名揚建設工程管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川省名揚建設工程管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（四川省興旺建設工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府國際機場建設開發有限公司 | 空港大道二期工程 | 20190424 | 20211223 | 建安費 140000 萬元 | 12333040.00 | 黃懷志 |
| 成都天府新區建設投資有限公司 | 錦江生態帶整治項目（二期-錦江橋梁建設）（天保灣大橋） | 20170705 | 20200320 | 建筑安裝工程費 48381.15 萬元 | 4729737.00 | 鄒瑞 |
| 成都天府新區投資集團有限公司 | 科學城南路(益州大道一天府大道)項目 | 20180601 | 20211115 | 建筑安裝工程費 108000 萬元 | 8337888.00 | 謝傳金 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川省興旺建設工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川省興旺建設工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 成都交大工程建設集團有限公司 | 3508400.00元(未否決) | 3508400.00元(未否決) | 82.24 |
| 天津市華盾工程監理咨詢有限公司 | 3200000.00元(未否決) | 3200000.00元(未否決) | 86.29 |
| 中基華工程管理集團有限公司 | 3401000.00元(未否決) | 3401000.00元(未否決) | 85.17 |
| 三信建設咨詢集團有限公司 | 3329400.00元(未否決) | 3329400.00元(未否決) | 85.09 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：犍為縣發展和改革局 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：犍為縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號