| 項目及標段名稱 | 峨眉山市生態停車場及配套設施建設項目-峨秀湖片區1號停車場及配套道路新建工程設計施工總承包 | ||
| 項目業主 | 峨眉山市名城實業發展有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 峨眉山市名城實業發展有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 四川西南工程項目管理咨詢有限責任公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 峨眉山市名山東路8號（峨眉山市政務中心六樓） | 開標時間 | 20230512 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2023年05月18日 至 2023年05月24日 | 投標最高限價（元） | 24410000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 峨眉山建達工程有限公司 | 22457200.00 | 22457200.00 | 96.57 |
| 第二名 | 四川盆宇建設工程有限公司 | 22457200.00 | 22457200.00 | 86.50 |
| 第三名 | 四川緹凡建筑工程有限公司 | 22457200.00 | 22457200.00 | 85.00 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（峨眉山建達工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 朱宛怡 | 二級建造師 | 川25120*** | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 鐘學方 | 職稱證 | 20190003789 | 市政工程 | 工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川盆宇建設工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 侯旭利 | 二級建造師 | 川2512011201248600 | 概預算、水利水電工程施工 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川緹凡建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 彭虹霞 | 二級建造師 | 川2512019201938161 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業績（峨眉山建達工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 得榮縣住房和城鄉建設局 | 得榮縣城北至格子達延長線市政道路建設項目（設計業績） | 20210318 | 20220115 | 新建道路全長約1700 米，寬 6米，新建人行道1700米，寬 2 米及相關配套附屬設計。總投資2900.00 萬元。 | 1546896.00 | 李甡 |
| 成都天府水城城鄉水務建設有限公司 | “一帶一路”亞蓉歐（成都)國際冷鏈產業園及配套道路新建工程（配套道路）（設計業績） | 20201209 | 20210321 | 工程總投資 62860.27 萬元 | 2883200.00 | 李玉明 |
| 道孚縣住房和城鄉建設局 | 四川省甘孜藏族自治州道孚縣住房和城鄉建設局道孚縣城區道路改造及附屬工程改擴建項目勘察和設計服務采購項目(第二包)（設計業績） | 20201204 | 20210106 | 項目總投資 2995 萬元 | 558000.00 | 陳小檀 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（峨眉山建達工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（峨眉山建達工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川盆宇建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山市彭山城建工程建設中心 | 眉山市彭山區古郡北路道路建設工程（設計業績） | 20210621 | 20210821 | 18 米寬道路兩條，長度分別為 625米、238 米，24 米寬道路一條，長度為 351 米，均為城市支路；估算總投資4900萬元 | 280000.00 | 無 |
| 仁壽興新工業投資有限公司 | 仁壽經濟開發區 C 區（汪洋園區）新型建材產業園一號道路西線延伸線設計服務采購（設計業績） | 20220729 | 20220929 | 全長約 720 米，寬 18 米；總投資約 3426.01 萬元 | 208900.00 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川盆宇建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川盆宇建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（四川緹凡建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 綿陽匯鑫發展集團有限公司 | 青義鎮西科大大學產業園市政道路項目（一期）勘察設計服務（設計業績） | 20221021 | 20231020 | 建安工程費估算投資 1741.01 萬元 | 219900.00 | 陳飛 |
| 中山市板芙鎮城市更新和建設服務中心 | 板芙鎮市政道路升級改造工程-里溪大道改造項目（設計業績） | 20220531 | 20231130 | 本次設計起點與金溪大道（海太街）銜接，途經好景路，芙中路，宏景路，終點接 105 國道，路線全長為2.372 公里。工程總投資 8343 萬元 | 621780.53 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川緹凡建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川緹凡建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川祥居建設工程有限公司 | 22457200.00元 | 22457200.00元 | 83.21 |
| 其它需公示的內容 | 第一名：（牽頭人）峨眉山建達工程有限公司、（成員）四川銘智工程勘察設計有限公司：投標報價：22457200.00 元（其中：設計：193200.00元，施工：22264000.00元）；第二名：（牽頭人） 四川盆宇建設工程有限公司、（成員） 成都美廈建筑設計有限公司：：投標報價：22457200.00 元（其中：設計：193200.00元，施工：22264000.00元）；第三名 ：（牽頭人）四川緹凡建筑工程有限公司、（成員）首輔工程設計有限公司：投標報價：22457200.00 元（其中：設計：193200.00元，施工：22264000.00元）； | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：峨眉山市發展和改革局 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：峨眉山市住房和城鄉建設局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號