項目及標段名稱 | 藏茶現代農業園區休閑農業打造提升項目藏茶現代農業園區休閑農業打造提升項目施工 | ||
項目業主 | 雅安市雨城區草壩鎮人民政府 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 雅安市雨城區草壩鎮人民政府 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川勝譽工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 開標3室 | 開標時間 | 2023-5-18 10:30:00 |
公示期 | 2023-05-22至2023-05-26 | 投標最高限價(元) | 3795631.81 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 雅安市國雨市政開發有限責任公司 | 3500363.38 | 3395586.98 | 84.84 |
第二名 | 四川乙坤建筑工程有限公司 | 3491991.61 | 3387215.21 | 82.19 |
第三名 | 四川錦譽建設工程有限公司 | 3477777 | 3373000.6 | 81.56 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 周迅 | 建造師證書 | 川25120*** | 工民建 | 工程師 |
項目技術負責人 | 廖彬杰 | 建造師證書 | 川2512006200807935 | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張韜 | 建造師證 | 川2512016201702476 | 房屋建筑 | 中級 |
項目技術負責人 | 李壽兵 | 職稱證 | 31523491 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 高思勇 | 二級建造師 | 川25120*** | 房屋建筑施工 | 中級 |
項目技術負責人 | 廖祖鳳 | 職稱證 | 31799583 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
雅安市卓達建設工程有限責任公司 | 中國藏茶文創產業園級及基礎設施建設項目施工---茶馬大道改造工程東段 | 20211220 | 20221115 | 茶馬大道東段改造工程項目施工,全長約1035米(本次招標范圍至施工范圍線),寬26米(3.5m 人行道+2.5m 非機動車道+14m 機動車道+2.5m 非機動車道+3.5m 人行道),采用瀝青混凝土路面,F狀路面寬約8.5~26m,車行道為瀝青路面,非機動車道為水泥砼,本次改造為破除舊路面后新建。 | 20641855.05 | 李正紅 |
雅安市卓達建設工程有限責任公司 | 中國藏茶文創產業園級及基礎設施建設項目施工---茶馬大道改造工程西段 | 20211201 | 20221130 | 改建茶馬大道西段的道路及附屬照明, 線路長度約1093.972米,紅線寬度26米,為城市主干道。包括道路工程、綠化、雨水管道工程、污水管道工程、電力管線工程、照明工程、交安工程等。 | 21525418.67 | 徐濤 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
石棉縣川建建設有限公司 | 石棉縣特色街區改造項目 | 20220525 | 20221115 | 石棉縣新建二巷長約550米,對街道店招形象、門頭標識、店鋪內容進行整體提升改造,對空置鋪面植入具有石棉文化特色的文化餐飲;對部分二層以上居民樓進行立面改造,以創意手法提升街區整體形象,重點對街面建筑風貌、供排水、小區門禁等進行整治提升 | 8493956.33 | 張韜 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
石棉縣騰龍甲發展投資有限責任公司 | 石棉縣銀臺山公墓基礎設施建設工程 | 20210410 | 20220520 | 市政工程:公墓擴建場地平整、墓臺堡坎修筑、墓區便道修建改造,以及公墓墓區柵欄封閉安裝等;具體以施工圖及工程量清單為準。 | 3660000.00 | 劉春松 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川博晟恒輝建設工程有限公司 | 499973:投標報價評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,放棄澄清,否決投標。/雙低,放棄澄清。 285409:投標報價評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算數平均值的95%,放棄澄清。/投標報價評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算數平均值的95%,放棄澄清。 123217:放棄澄清,否決投標/放棄澄清,否決投標 940851:放棄澄清,低于成本,否決投標/雙低質疑后放棄澄清,低于成本,否決投標 988550:雙低,低于成本,放棄澄清。/雙低,低于成本,放棄澄清。 251961:雙低,放棄澄清。/放棄澄清。按廢標處理。 81122:雙低,放棄澄清/雙低,放棄澄清 | 499973:投標報價評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,放棄澄清,否決投標。/雙低,放棄澄清。 285409:投標報價評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算數平均值的95%,放棄澄清。/投標報價評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算數平均值的95%,放棄澄清。 123217:放棄澄清,否決投標/放棄澄清,否決投標 940851:放棄澄清,低于成本,否決投標/雙低質疑后放棄澄清,低于成本,否決投標 988550:雙低,低于成本,放棄澄清。/雙低,低于成本,放棄澄清。 251961:雙低,放棄澄清。/放棄澄清。按廢標處理。 81122:雙低,放棄澄清/雙低,放棄澄清 | 19.56 |
四川晉杰建筑工程有限公司 | 499973:擬派人員未按招標文件要求提供相應社保證明 285409:項目經理及技術負責人未按照招標文件規定提供社保證明(時間不符合)。 123217:項目經理及技術負責人未按招標文件提供社保證明時間的要求提供證明。 940851:項目經理和技術負責人社保時間不滿足招標文件要求 988550:項目經理和枝術負責人未按招標文件要求提供2022年9月至2023年2月或2022年10月至2023年3月的社保證明。 251961:項目經理和技術負責人社保證明不符合招標文件要求。 81122:項目經理及技術負責人未招標文件要求提供2022年10月~2023年3月或2022年9月~2023年2月社保證明。 | 499973:擬派人員未按招標文件要求提供相應社保證明 285409:項目經理及技術負責人未按照招標文件規定提供社保證明(時間不符合)。 123217:項目經理及技術負責人未按招標文件提供社保證明時間的要求提供證明。 940851:項目經理和技術負責人社保時間不滿足招標文件要求 988550:項目經理和枝術負責人未按招標文件要求提供2022年9月至2023年2月或2022年10月至2023年3月的社保證明。 251961:項目經理和技術負責人社保證明不符合招標文件要求。 81122:項目經理及技術負責人未招標文件要求提供2022年10月~2023年3月或2022年9月~2023年2月社保證明。 | 0 |
四川省樺圣建筑工程有限公司 | 3492981.66 | 3388205.26 | 81.14 |
河南港城建設工程有限公司 | 3511435.94 | 3406659.54 | 80.99 |
四川長立建設工程有限公司 | 3537752.37 | 3432975.97 | 80.11 |
四川省鑫正建筑工程有限公司 | 3600156.77 | 3495380.37 | 77.91 |
涼山華茂建設工程有限公司 | 3625114.29 | 3520337.89 | 77.26 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:雅安市雨城區發展和改革局 | 聯系電話: | |
行業主管部門:雅安市雨城區農業農村局 | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。