久久久久久国产成人a亚洲精品无码,一个添下面两个吃奶把腿扒开,宝宝只想1v1警察笔趣阁,人妻人人澡人人添人人爽人人玩

您目前所在的位置: 首頁> 招標信息> 資審結果

織金縣三甲街道佳夸山洪溝治理工程-中標候選人公示

貴州
資審結果
發布單位:貴州省公共資源交易云 發布日期:2023-05-19
詳情內容

 

  根據法律、法規、規章和招標文件的規定,織金縣水務局 的織金縣三甲街道佳夸山洪溝治理工程(入場登記號:E52052420230001YX已于2023年05月18日10時00分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:

 

第一中標候選人:貴州順陽建設工程有限公司
資質條件:具有水利水電工程施工總承包叁級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證
評審得分:96.48
投標總報價:6147110.99元
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準
投標工期:240日歷天
項目負責人 (項目經理) :魏棟
具備 水利水電工程專業  二  級注冊建造師,注冊號: 黔257131522549      
企業業績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) :/


第二中標候選人:貴州建天下建筑工程有限公司
資質條件:具有水利水電工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證
評審得分:91.41
投標總報價:5988266.11元
工程質量:達到國家現行驗收標準
投標工期:240日歷天
項目負責人 (項目經理) :冉景鴻
具備水利水電工程專業二級注冊建造師,注冊號: 黔251080904158     
企業業績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) :/


第三中標候選人:貴州耘基建工工程有限公司
資質條件:具有水利水電工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證
評審得分:89.82
投標總報價:6092952.04元
工程質量:達到國家現行驗收標準
投標工期:240日歷天
項目負責人 (項目經理) :婁芳瑞
具備水利水電工程專業二級注冊建造師,注冊號:  黔251161733297(貴安)    
企業業績 (如需要) :/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) :/

 

 

 

 

質量標準:達到國家現行驗收標準

投標工期:240日歷天

項目經理:魏棟

具備水利水電工程專業 二 級注冊建造師,注冊號  黔257131522549  。

 

招標文件規定公示的其他內容:

中標候選人公示2023年05月20日至2023年05月22日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向 織金縣水務局(行業監督部門名稱)投訴。

重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。

投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:

(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;

(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;

(3)投訴事項的基本事實;

(4)相關請求及主張;

(5)有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。                             

評審情況

(一)初步評審

 

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州順陽建設工程有限公司

2

貴州貴泰建筑工程有限公司

3

貴州建天下建筑工程有限公司

4

貴州盛華大地建設工程有限公司

5

貴州耘基建工工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

 

 

(二)綜合評分

 

 

投標單位名稱

貴州貴泰建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工方案與技術措施(0分-5分)

2

3.1

3.5

3

3.3

2.質量管理體系與措施(0分-4分)

1

2.6

2.7

3

3.3

3.環境保護管理體系與措施水土保持(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.2

1.2

4.內容完整性和可行性(0分-5分)

2

3.2

3.5

3.5

3.3

5.資源配備計劃(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.2

1.6

6.安全管理體系與措施(0分-3分)

0.8

2

2.1

2

2.3

7.工程進度計劃與措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.2

1.2

8.施工總平面布置(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.2

1.6

 

1.業績(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.綜合實力(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.項目經理(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.投標文件完整性、響應性(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

85.65

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

投標單位名稱

貴州建天下建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工方案與技術措施(0分-5分)

4

2.5

3.5

3

3.1

2.質量管理體系與措施(0分-4分)

3

2.4

2.7

3

3.3

3.環境保護管理體系與措施水土保持(0分-2分)

2

1.2

1.6

1.6

1.2

4.內容完整性和可行性(0分-5分)

4

2.5

3.6

3

3.2

5.資源配備計劃(0分-2分)

2

1.2

1.6

1.6

1.2

6.安全管理體系與措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

2.1

7.工程進度計劃與措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.6

1.6

1.2

8.施工總平面布置(0分-2分)

1.6

1.2

1.6

1.6

1.6

 

1.業績(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.綜合實力(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.項目經理(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.投標文件完整性、響應性(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最終得分

91.41

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

 

投標單位名稱

貴州順陽建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工方案與技術措施(0分-5分)

5

3.5

3.6

4.8

3.8

2.質量管理體系與措施(0分-4分)

4

3

2.8

3.8

3.8

3.環境保護管理體系與措施水土保持(0分-2分)

2

1.6

1.6

2

2

4.內容完整性和可行性(0分-5分)

5

3.5

3.6

4.8

3.8

5.資源配備計劃(0分-2分)

2

1.6

1.6

2

2

6.安全管理體系與措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

3

2.6

7.工程進度計劃與措施(0分-2分)

2

1.6

1.6

2

2

8.施工總平面布置(0分-2分)

2

1.6

1.6

2

2

 

1.業績(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.綜合實力(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.項目經理(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.投標文件完整性、響應性(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

96.48

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

 

投標單位名稱

貴州耘基建工工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工方案與技術措施(0分-5分)

3

3

3.6

4.5

3.2

2.質量管理體系與措施(0分-4分)

2

2.5

2.8

3.5

3.5

3.環境保護管理體系與措施水土保持(0分-2分)

1.6

1.2

1.6

1.6

1.6

4.內容完整性和可行性(0分-5分)

2

3.1

3.6

4.5

3.4

5.資源配備計劃(0分-2分)

1.6

1.2

1.6

1.6

1.6

6.安全管理體系與措施(0分-3分)

2

1.9

2.2

2.5

2.2

7.工程進度計劃與措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.6

1.6

1.6

8.施工總平面布置(0分-2分)

1.6

1.2

1.6

1.6

1.6

 

1.業績(0分-6分)

3

3

3

3

3

2.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.綜合實力(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.項目經理(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.投標文件完整性、響應性(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

89.82

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

 

投標單位名稱

貴州盛華大地建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

 

1.施工方案與技術措施(0分-5分)

2

3.1

3.5

3

3.1

2.質量管理體系與措施(0分-4分)

2

2.5

2.6

3

3.4

3.環境保護管理體系與措施水土保持(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.2

1.2

4.內容完整性和可行性(0分-5分)

2

3.3

3.5

3

3.2

5.資源配備計劃(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.2

1.2

6.安全管理體系與措施(0分-3分)

1

2

2.2

2

2.1

7.工程進度計劃與措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.2

1.6

8.施工總平面布置(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.2

1.6

 

1.業績(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.綜合實力(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.項目經理(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.投標文件完整性、響應性(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

85.24

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。


 

 

 

(三)詳細評審

 

 

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價(元)

名次

貴州順陽建設工程有限公司

59.94

21.54

15

96.48

6147110.99

1

貴州建天下建筑工程有限公司

59.77

17.14

14.5

91.41

5988266.11

2

貴州耘基建工工程有限公司

59.94

17.88

12

89.82

6092952.04

3

貴州貴泰建筑工程有限公司

59.93

16.72

9

85.65

6150193.77

4

貴州盛華大地建設工程有限公司

59.92

16.32

9

85.24

6153873.13

5

備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

 

 

凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。

1.招標人信息

名 稱: 織金縣水務局 

地 址:  貴州省畢節市織金縣S307(三甲大道) 

聯系人: 江主任  

2.代理機構信息

名 稱: 佰利建設管理(集團)有限公司 

地 址: 貴州省貴陽市觀山湖區長嶺北路6號東原財富廣場一期3棟1單元23層 

聯系人: 安朝麗 

 


文件預覽:
織金縣三甲街道佳夸山洪溝治理工程-中標候選人公示.pdf
中標候選人公示.pdf

提交成功

我們將會在10分鐘內給您致電,請保持通話暢通

知道了
主站蜘蛛池模板: 泰宁县| 淄博市| 泸州市| 潞城市| 海淀区| 银川市| 沙田区| 台东市| 四平市| 集安市| 扬州市| 开平市| 平塘县| 阳春市| 息烽县| 满城县| 清徐县| 阿克| 鹤峰县| 太湖县| 东光县| 泾阳县| 乐业县| 济南市| 镇宁| 康定县| 邹城市| 栾川县| 衡水市| 宜宾县| 固始县| 上犹县| 贺兰县| 瑞安市| 青铜峡市| 韶关市| 翁牛特旗| 田东县| 青海省| 溧阳市| 永川市|