根據法律、法規、規章和招標文件的規定， 畢節市煜錦房地產開發有限責任公司 的 明月聽瀾勘察E52050220230001ZO 于2023年05月23日10時00分在畢節市公共資源交易中心開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司
中標候選人資質：工程勘察綜合資質甲級
投標報價（綜合單價）：98.5元/米
勘察服務期限：60日歷天
質量標準：必須滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察強制性規范要求。
項目負責人：劉子金
項目負責人資格：注冊土木工程師（巖土）
證書編號：AY125200218
第二中標候選人：中國電建集團貴陽勘測設計研究院有限公司
中標候選人資質：工程勘察綜合資質甲級
投標報價（綜合單價）：100元/米
勘察服務期限：60日歷天
質量標準：必須滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察強制性規范要求。
項目負責人：陳再謙
項目負責人資格：注冊土木工程師（巖土）
證書編號：AY135200249
第三中標候選人：貴州正業工程技術投資有限公司
中標候選人資質：工程勘察綜合資質甲級
投標報價（綜合單價）：96元/米
勘察服務期限：60日歷天
質量標準：必須滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察強制性規范要求。
項目負責人：余永康
項目負責人資格：注冊土木工程師（巖土）
證書編號：AY175200358
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2023年05月24日至2023年05月29日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向畢節市七星關區住房和城鄉建設局（行業監督部門名稱）投訴，聯系方式：***。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
中國電建集團貴陽勘測設計研究院有限公司 |
|
2 |
貴州正業工程技術投資有限公司 |
|
3 |
貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司 |
|
4 |
貴陽建筑勘察設計有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
貴州正業工程技術投資有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技
術 |
1.勘察說明和勘察方案(0分-5分) |
1.8 |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.7 |
3 |
2.6 |
|
2.合理化建議(0分-5分) |
2.3 |
3 |
3 |
3.3 |
3.8 |
3 |
2.5 |
|
|
3.勘察安全保證措施(0分-5分) |
2.2 |
3.5 |
3.2 |
3.3 |
3.7 |
3 |
2.5 |
|
|
4.勘察機構設置和崗位職責(0分-5分) |
2.2 |
3.5 |
2.9 |
3.3 |
3.8 |
3.1 |
2.8 |
|
|
5.勘察工作重點、難點分析(0分-5分) |
2 |
3.5 |
2.7 |
3.3 |
3.7 |
3 |
2.6 |
|
|
6.勘察依據、勘察工作目標(0分-5分) |
2 |
3.5 |
2.9 |
3.3 |
3.8 |
3.2 |
2.8 |
|
|
7.勘察范圍、勘察內容(0分-5分) |
3 |
3.5 |
2.9 |
3.3 |
3.8 |
3.2 |
2.8 |
|
|
8.勘察質量、進度、保密等保證措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.1 |
3.3 |
3.8 |
3 |
2.6 |
|
|
商
務 |
1.企業認證體系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企業業績(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.項目管理機構(0分-27分) |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
|
最終得分 |
77.02 |
|||||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||||
|
投標單位名稱 |
貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技
術 |
1.勘察說明和勘察方案(0分-5分) |
4.6 |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
|
2.合理化建議(0分-5分) |
4.3 |
3 |
2.8 |
3.5 |
3.9 |
3.6 |
2.8 |
|
|
3.勘察安全保證措施(0分-5分) |
4.4 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
4.勘察機構設置和崗位職責(0分-5分) |
4.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
4.1 |
3.5 |
3 |
|
|
5.勘察工作重點、難點分析(0分-5分) |
4.5 |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
6.勘察依據、勘察工作目標(0分-5分) |
4.8 |
3.5 |
3 |
3.5 |
4.1 |
3.6 |
3 |
|
|
7.勘察范圍、勘察內容(0分-5分) |
4.5 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
4.1 |
3.8 |
3 |
|
|
8.勘察質量、進度、保密等保證措施(0分-5分) |
4.5 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.9 |
3.5 |
3 |
|
|
商
務 |
1.企業認證體系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企業業績(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.項目管理機構(0分-27分) |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
|
|
最終得分 |
88.54 |
|||||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||||
|
投標單位名稱 |
中國電建集團貴陽勘測設計研究院有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技
術 |
1.勘察說明和勘察方案(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.1 |
3.4 |
3.9 |
3.3 |
2.5 |
|
2.合理化建議(0分-5分) |
4 |
3 |
2.9 |
3.4 |
3.9 |
3.3 |
2.5 |
|
|
3.勘察安全保證措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.1 |
3.4 |
3.9 |
3.2 |
2.5 |
|
|
4.勘察機構設置和崗位職責(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
4 |
3.3 |
2.5 |
|
|
5.勘察工作重點、難點分析(0分-5分) |
3.7 |
3.5 |
3 |
3.4 |
3.9 |
3.2 |
2.5 |
|
|
6.勘察依據、勘察工作目標(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
2.9 |
3.4 |
3.9 |
3.4 |
2.5 |
|
|
7.勘察范圍、勘察內容(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
4 |
3.5 |
2.5 |
|
|
8.勘察質量、進度、保密等保證措施(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3.5 |
3.4 |
3.9 |
3.3 |
2.5 |
|
|
商
務 |
1.企業認證體系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企業業績(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.項目管理機構(0分-27分) |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
|
|
最終得分 |
80.44 |
|||||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||||
|
投標單位名稱 |
貴陽建筑勘察設計有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技
術 |
1.勘察說明和勘察方案(0分-5分) |
2.3 |
3.5 |
2.9 |
3.2 |
3.8 |
2.6 |
2.5 |
|
2.合理化建議(0分-5分) |
2.5 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3.8 |
2.8 |
2.4 |
|
|
3.勘察安全保證措施(0分-5分) |
2.5 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.8 |
2.6 |
2.5 |
|
|
4.勘察機構設置和崗位職責(0分-5分) |
2.5 |
3.5 |
2.2 |
3.2 |
3.8 |
2.6 |
2.5 |
|
|
5.勘察工作重點、難點分析(0分-5分) |
2.2 |
3.5 |
3.2 |
3.2 |
3.7 |
2.8 |
2.5 |
|
|
6.勘察依據、勘察工作目標(0分-5分) |
2.5 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.8 |
2.8 |
2.5 |
|
|
7.勘察范圍、勘察內容(0分-5分) |
2.4 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.9 |
2.8 |
2.5 |
|
|
8.勘察質量、進度、保密等保證措施(0分-5分) |
2.4 |
3.5 |
2.8 |
3.2 |
3.8 |
2.6 |
2.5 |
|
|
商
務 |
1.企業認證體系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企業業績(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.項目管理機構(0分-27分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
最終得分 |
65.98 |
|||||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
|
貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司 |
19.87 |
28.67 |
40 |
88.54 |
98.5 |
1 |
|
|
中國電建集團貴陽勘測設計研究院有限公司 |
18.1 |
26.84 |
35.5 |
80.44 |
100 |
2 |
|
|
貴州正業工程技術投資有限公司 |
18.61 |
24.41 |
34 |
77.02 |
96 |
3 |
|
|
貴陽建筑勘察設計有限公司 |
19.62 |
23.86 |
22.5 |
65.98 |
99 |
4 |
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱：畢節市煜錦房地產開發有限責任公司
地 址：畢節七星關區碧陽大道城南印象二期7樓
聯系人：鄧麗群
聯系電話：***
2.代理機構信息
名 稱：貴州金赫達工程咨詢有限公司
地 址：貴陽市南明區花果園S3區1棟3單元2304號
聯系人：吳興翠、嚴紅仁
聯系電話：***、***
浙公網安備 33010602000172號