項目及標段名稱 | 上馬功成項目 上馬功成項目設計施工總承包 | ||
項目業主 | 綿陽新投實業有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 綿陽新投實業有限責任公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川和達建設工程有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023-05-19 09:50:00 |
公示期 | 2023-05-23 至 2023-05-25 | 投標最高限價(元) | 690969382 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川疊瓦建筑工程有限責任公司 | 679222902 | 679222902 | 94.75 |
第二名 | 中國十九冶集團有限公司 | 684059687.82 | 684059687.82 | 92.78 |
第三名 | 四川隆華建設有限公司 | 688896473.85 | 688896473.85 | 83.23 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張兵兵 | 一級注冊建造師(建筑工程) | 川***04470 | 建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 唐宏偉(設計負責人) | 一級注冊建筑師注冊證 | 20085101003 | 建筑工程 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 唐林 | 一級建造師注冊證書 | 川***32747 | 建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 任福華(設計負責人) | 一級注冊建筑師注冊證書 | 20035100707 | 建筑工程 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 何侃 | 一級建造師注冊證書 | 川***25140 | 建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 蔣佳武(設計負責人) | 一級建造師注冊證書 | 川***00061 | 建筑工程 | \ |
第一中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都武侯智匯恒科技有限公司 | 智·C8 文化創意產業園項目勘察設計/標段 | 20200622 | 18867071 | 虞辛 | |||
貴州義龍(集團)投資管理有限公司 | 黔西南州木咱鎮稻香小鎮建設項目勘察、設計、施工總承包(EPC) | 20170425 | 20211106 | / | 827330000 | 賈小波 | |
華鎣市人民醫院 | 華鎣市人民醫院遷建工程項目勘察、設計 | 9800000 | 李作兵 | ||||
第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川爵士建筑工程有限公司 | 西昌市迎賓大道汽車產業園區 | 投資估算約4.5億元人民幣。規劃占地面積:106664.65平方米,總建筑面積:108990.79平方米(其中地上約101908.32平方米,地下約100473平方米);地上2層,地下1層;建筑高度18.6米。 | 4778000 | 任福華 | |||
山東方誠建設開發有限公司 | 魯西物流小鎮一期建設項目(EPC)重新招標二標段 | 20210630 | 20240629 | 山東省聊城市莘縣高鐵新城二標段:北至振興街、南至武陽街、東至東升路、西至任圣路。包括擬建道路工程、管網工程、生態綠化工程、公益公共設施工程(醫療衛生設施工程、公共交通場站)等 | 521883792 | 湯昌浩 | |
成都富潤天府投資有限公司 | 富潤天府新區總部大樓 | 20210923 | 20240524 | 本項目總用地面積16500.08㎡,含規劃道路面積4616.03㎡,凈用地面積11884.05㎡?偨ㄖ娣e約110000平方米。建筑高度約為130米。本項目主要建設內容為房屋建筑工程及配套總圖工程。 | 613335800 | 杜明燦 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | |||||
第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | |||||
第三中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
杭州頭格股份經濟合作社、杭州和達意遠工程管理有限公司 | 杭州頭格、智格股份經濟合作社商業商務用房項目(社區留用地) | 457960000 | 段敬陽 | ||||
第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
華匯建設集團有限公司 | 689034667.74 | 689034667.74 | 80.73 |
中國五冶集團有限公司 | 682677750.78 | 682677750.78 | 81.23 |
四川高路建筑工程有限公司 | 689932928 | 689932928 | 80.14 |
四川星慧建設有限公司 | 689518346 | 689518346 | 79.32 |
中國建筑一局(集團)有限公司 | 681986780.03 | 681986780.03 | 82.69 |
衢州市政園林股份有限公司 | 690278412.61 | 690278412.61 | 80.89 |
廈門源昌城建集團有限公司 | 689241958.55 | 689241958.55 | 80.14 |
中安華力建設集團有限公司 | 689172861.61 | 689172861.61 | 79.09 |
中天九州建工集團有限公司 | 690810459.04 | 690810459.04 | 80.6 |
四川路橋盛通建筑工程有限公司 | 689725638 | 689725638 | 79.56 |
浩龍天星城建集團有限公司 | 689587443 | 689587443 | 83.08 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門: | 聯系電話: | |
行業主管部門:綿陽科技城新區住房和城鄉建設局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。