項目及標段名稱 | 遂寧市安居區烏木廳、安居一中片區老舊小區改造提升項目遂寧市安居區烏木廳、安居一中片區老舊小區改造提升項目-監理-1 | ||
項目業主 | 遂寧耀安建設工程集團有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 遂寧耀安建設工程集團有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川省富盛工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023/5/31 9:30:00 |
公示期 | 2023/6/2 0:00:00至2023/6/8 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 3686857 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 大洲設計咨詢集團有限公司 | 3336600.00 | 3336600.00 | 98.06 |
第二名 | 康立時代建設集團有限公司 | 3281303.00 | 3281303.00 | 97.89 |
第三名 | 四川省名揚建設工程管理有限公司 | 3244434.00 | 3244434.00 | 97.55 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(大洲設計咨詢集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 陳勇 | 全國注冊監理工程師 | 00735937 | 建筑 | 工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(康立時代建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 丁濤 | 全國注冊監理工程師證 | 50007213 | 市政工程 | 國家級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川省名揚建設工程管理有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 趙勇 | 全國注冊監理工程師 | 51019343 | 市政工程 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業績(大洲設計咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
鹽城市城南新區開發建設投資有限公司 | 文港路改造提升工程監理(含項目管理)服務 | 2021年06月 | 2022年12月 | 總造價約50000萬元,青年路至贛江路,全長約5800米。 | 5933600.00 | 申清平 |
江蘇順業科技發展有限公司 | 順業生態園基礎設施建設項目 | 2020年08月 | 2021年12月 | 總投資額80000萬元。擬對順業生態園內實施內部道路、景觀綠化及其他相關附屬配套設施等環境綜合整治工程,道路長度約17000米,造價約65000萬元,景觀綠化面積約27萬平方米,造價約8100萬元,工程整治總面積約80萬平方米。 | 40407200.00 | 孫傳張 |
南京遠古水業股份有限公司 | 遠古水業制水廠四期擴建工程 | 2018年11月 | 2021年01月 | 工程概算投資額暫按25312萬元。 | 5303900.00 | 薛愛芳 |
廣西百色試驗區發展集團有限公司 | 百色市百東新區深百大道道路工程監理服務 | 2022年01月 | / | 工程投資額:90316萬元。本項目位于廣西壯族自治區百色市境內百東新區,呈東—西走向,沿控規線位布設,起于與規劃路交叉口,設計起點樁號 SK0+000,往東于 SK0+594.771 與林產路 A 段延長線交叉,于SK5+564.283 與望賢路北段交叉,于 SK6+819.726 與百賢路北段交叉,于 SK8+128.523 與醫院東路交叉,設計終點接在建深百大道(深圳小鎮段),終點樁號 SK8+843.252。道路等級為城市主干路,起點規劃路至醫院東路段(SK0+000~SK8+128.523)設計速度 50km/h,紅線寬度 40 米;醫院東路至深百大道(深圳小鎮段)(SK8+128.523~SK8+843.252)設計速度 40km/h,紅線寬度 24 米。起點規劃路至醫院東路段路線長 8.128523km,醫院東路至深百大道(深圳小鎮段)路線長 0.710638km,路線全長 8.843252 公里。建設內容包括本工程包括道路工程、橋涵工程、給排水工程、交通工程、綠化工程、照明工程、纜線管廊工程以及海綿城市工程等內容。 | 8941284.00 | 蔡新軍 |
玉溪市紅塔區國有資產經營有限責任公司 | 玉溪市紅塔區“十四五”重點城市更新改造片區帶動基礎設施提升改造建設項目(二期)監理單位招標1標段 | 2022年11月 | / | 工程概算投資額:本標段估算總投資約92661.95萬元,其中建安工程費約39227.16萬元。 | 3961943 | 施成忠 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(大洲設計咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術負責人類似業績(大洲設計咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業績(康立時代建設集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
中交(成都)城市開發有限公司 | 成都市簡州新城方家林大道項目監理 | 2018年8月 | 2022年4月 | 市政公用工程;工程投資41203萬元 | 5569728元 | 劉順平 |
成都空港建設管理有限公司 | 東升城區排水管網工程 | 2023年1月 | 在建 | 市政公用工程,本項目對東升城區長順路、西安路等道路實施雨污分流改造,新建推水管涵約36.9千米。配套建設智能分流井。主要建設內容包含排水工程、外電工程、沿線現狀綠化和路面破除恢復工程、其他相關附屬工程等。 | 4285260.00元 | 唐化貴 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業績(康立時代建設集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術負責人類似業績(康立時代建設集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業績(四川省名揚建設工程管理有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都新開元城市建設投資有限公司 | 呈祥大道建設工程項目 | 2018.9.30 | 2020.10.30 | 總投資65000 萬元。 | 6345000 | 唐寧 |
成都金信源建設投資有限責任公司 | 成都露天音樂公園及鳳凰山體育中心周邊環境品質提升工程監理 | 2021.3 | / | 項目總占地面積約 2323.02 畝,總用地面積約1548677㎡,其中公園綠地為 8 個地塊,用地面積約262677㎡;臨時綠地暫定為 12 個地塊,用地面積1286000㎡。建筑安裝工程費 39313.7333 萬元。 | 3710158.22 | 鄧曉東 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川省名揚建設工程管理有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川省名揚建設工程管理有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川四強建設項目管理有限公司 | 3170697.02 | 3170697.02 | 97.11 |
中鴻億博集團有限公司 | 3133828.00 | 3133828.00 | 96.76 |
中建卓越建設管理有限公司 | 3391908.00 | 3391908.00 | 96.53 |
中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 3060091.31 | 3060091.31 | 96.34 |
四川同創建設工程管理有限公司 | 2978980.46 | 2978980.46 | 95.98 |
業兢集團有限公司 | 3484080.00 | 3484080.00 | 95.47 |
首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 3502514.00 | 3502514.00 | 94.78 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 3465646.00 | 3465646.00 | 91.54 |
其它需公示的內容 | / | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:遂寧市安居區發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:遂寧市安居區住房和城鄉建設局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。