項目及標段名稱 | 遂寧市安居區(qū)烏木廳、安居一中片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目遂寧市安居區(qū)烏木廳、安居一中片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目-監(jiān)理-1 | ||
項目業(yè)主 | 遂寧耀安建設(shè)工程集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 遂寧耀安建設(shè)工程集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構(gòu) | 四川省富盛工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023/5/31 9:30:00 |
公示期 | 2023/6/2 0:00:00至2023/6/8 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 3686857 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | 3336600.00 | 3336600.00 | 98.06 |
第二名 | 康立時代建設(shè)集團有限公司 | 3281303.00 | 3281303.00 | 97.89 |
第三名 | 四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 | 3244434.00 | 3244434.00 | 97.55 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(大洲設(shè)計咨詢集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳勇 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00735937 | 建筑 | 工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(康立時代建設(shè)集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 丁濤 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 50007213 | 市政工程 | 國家級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 趙勇 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51019343 | 市政工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(大洲設(shè)計咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
鹽城市城南新區(qū)開發(fā)建設(shè)投資有限公司 | 文港路改造提升工程監(jiān)理(含項目管理)服務 | 2021年06月 | 2022年12月 | 總造價約50000萬元,青年路至贛江路,全長約5800米。 | 5933600.00 | 申清平 |
江蘇順業(yè)科技發(fā)展有限公司 | 順業(yè)生態(tài)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 2020年08月 | 2021年12月 | 總投資額80000萬元。擬對順業(yè)生態(tài)園內(nèi)實施內(nèi)部道路、景觀綠化及其他相關(guān)附屬配套設(shè)施等環(huán)境綜合整治工程,道路長度約17000米,造價約65000萬元,景觀綠化面積約27萬平方米,造價約8100萬元,工程整治總面積約80萬平方米。 | 40407200.00 | 孫傳張 |
南京遠古水業(yè)股份有限公司 | 遠古水業(yè)制水廠四期擴建工程 | 2018年11月 | 2021年01月 | 工程概算投資額暫按25312萬元。 | 5303900.00 | 薛愛芳 |
廣西百色試驗區(qū)發(fā)展集團有限公司 | 百色市百東新區(qū)深百大道道路工程監(jiān)理服務 | 2022年01月 | / | 工程投資額:90316萬元。本項目位于廣西壯族自治區(qū)百色市境內(nèi)百東新區(qū),呈東—西走向,沿控規(guī)線位布設(shè),起于與規(guī)劃路交叉口,設(shè)計起點樁號 SK0+000,往東于 SK0+594.771 與林產(chǎn)路 A 段延長線交叉,于SK5+564.283 與望賢路北段交叉,于 SK6+819.726 與百賢路北段交叉,于 SK8+128.523 與醫(yī)院東路交叉,設(shè)計終點接在建深百大道(深圳小鎮(zhèn)段),終點樁號 SK8+843.252。道路等級為城市主干路,起點規(guī)劃路至醫(yī)院東路段(SK0+000~SK8+128.523)設(shè)計速度 50km/h,紅線寬度 40 米;醫(yī)院東路至深百大道(深圳小鎮(zhèn)段)(SK8+128.523~SK8+843.252)設(shè)計速度 40km/h,紅線寬度 24 米。起點規(guī)劃路至醫(yī)院東路段路線長 8.128523km,醫(yī)院東路至深百大道(深圳小鎮(zhèn)段)路線長 0.710638km,路線全長 8.843252 公里。建設(shè)內(nèi)容包括本工程包括道路工程、橋涵工程、給排水工程、交通工程、綠化工程、照明工程、纜線管廊工程以及海綿城市工程等內(nèi)容。 | 8941284.00 | 蔡新軍 |
玉溪市紅塔區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責任公司 | 玉溪市紅塔區(qū)“十四五”重點城市更新改造片區(qū)帶動基礎(chǔ)設(shè)施提升改造建設(shè)項目(二期)監(jiān)理單位招標1標段 | 2022年11月 | / | 工程概算投資額:本標段估算總投資約92661.95萬元,其中建安工程費約39227.16萬元。 | 3961943 | 施成忠 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(大洲設(shè)計咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(大洲設(shè)計咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(康立時代建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
中交(成都)城市開發(fā)有限公司 | 成都市簡州新城方家林大道項目監(jiān)理 | 2018年8月 | 2022年4月 | 市政公用工程;工程投資41203萬元 | 5569728元 | 劉順平 |
成都空港建設(shè)管理有限公司 | 東升城區(qū)排水管網(wǎng)工程 | 2023年1月 | 在建 | 市政公用工程,本項目對東升城區(qū)長順路、西安路等道路實施雨污分流改造,新建推水管涵約36.9千米。配套建設(shè)智能分流井。主要建設(shè)內(nèi)容包含排水工程、外電工程、沿線現(xiàn)狀綠化和路面破除恢復工程、其他相關(guān)附屬工程等。 | 4285260.00元 | 唐化貴 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(康立時代建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(康立時代建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都新開元城市建設(shè)投資有限公司 | 呈祥大道建設(shè)工程項目 | 2018.9.30 | 2020.10.30 | 總投資65000 萬元。 | 6345000 | 唐寧 |
成都金信源建設(shè)投資有限責任公司 | 成都露天音樂公園及鳳凰山體育中心周邊環(huán)境品質(zhì)提升工程監(jiān)理 | 2021.3 | / | 項目總占地面積約 2323.02 畝,總用地面積約1548677㎡,其中公園綠地為 8 個地塊,用地面積約262677㎡;臨時綠地暫定為 12 個地塊,用地面積1286000㎡。建筑安裝工程費 39313.7333 萬元。 | 3710158.22 | 鄧曉東 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川四強建設(shè)項目管理有限公司 | 3170697.02 | 3170697.02 | 97.11 |
中鴻億博集團有限公司 | 3133828.00 | 3133828.00 | 96.76 |
中建卓越建設(shè)管理有限公司 | 3391908.00 | 3391908.00 | 96.53 |
中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 3060091.31 | 3060091.31 | 96.34 |
四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 2978980.46 | 2978980.46 | 95.98 |
業(yè)兢集團有限公司 | 3484080.00 | 3484080.00 | 95.47 |
首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 3502514.00 | 3502514.00 | 94.78 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 3465646.00 | 3465646.00 | 91.54 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:遂寧市安居區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:遂寧市安居區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。