江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
工程名稱 |
奉新縣農(nóng)村人居環(huán)境改造項(xiàng)目二期工程 |
|||||||||
工程地址 |
上富鎮(zhèn)、東墾場(chǎng)、澡溪鄉(xiāng)、石溪管委會(huì)、柳溪鄉(xiāng)、百丈山管委會(huì)、仰山鄉(xiāng)、澡下鎮(zhèn)、赤田鎮(zhèn) |
|||||||||
建筑面積 |
0.0 ㎡ |
結(jié)構(gòu)/層數(shù) |
磚混/0層 |
|||||||
招標(biāo)范圍 |
具體以招標(biāo)人給定的工程量清單為準(zhǔn) |
|||||||||
招標(biāo)控制價(jià) |
元 |
開標(biāo)時(shí)間 |
2022年12月13日 |
|||||||
工期 |
240 天 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|||||||
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) |
||||||||||
中標(biāo)候選人1單位名稱 |
江西燁柳林建設(shè)工程有限公司 |
|||||||||
企業(yè)資質(zhì) |
施工總承包·建筑工程·建筑工程一級(jí) |
|||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
54059372.86 元 |
|||||||||
建造師 |
姓名 |
易凱 |
注冊(cè)編號(hào) |
贛 |
||||||
等級(jí) |
二級(jí) |
注冊(cè)專業(yè) |
建筑工程 |
|||||||
申報(bào)的業(yè)績(jī)及 獎(jiǎng)項(xiàng) |
/ |
|||||||||
業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 |
/ |
|||||||||
中標(biāo)候選人2單位名稱 |
深圳市中邦(集團(tuán))建設(shè)總承包有限公司 |
|||||||||
企業(yè)資質(zhì) |
施工總承包·建筑工程·建筑工程一級(jí)施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級(jí) |
|||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
54059372.86元 |
|||||||||
建造師姓名 |
李文浩 |
注冊(cè)編號(hào) |
粵***3; |
|||||||
建造師等級(jí) |
一級(jí) |
注冊(cè)專業(yè) |
建筑工程 |
|||||||
申報(bào)的業(yè)績(jī)及 獎(jiǎng)項(xiàng) |
/ |
|||||||||
業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 |
/ |
|||||||||
中標(biāo)候選人3單位名稱 |
江西馳悅冠建設(shè)工程有限公司 |
|||||||||
企業(yè)資質(zhì) |
施工總承包·建筑工程·建筑工程三級(jí)施工總承包·市政公用工程·市政公用工程三級(jí) |
|||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
54059372.86元 |
|||||||||
建造師姓名 |
張敬肖 |
注冊(cè)編號(hào) |
贛236192077801; |
|||||||
建造師等級(jí) |
二級(jí) |
注冊(cè)專業(yè) |
市政公用工程 |
|||||||
申報(bào)的業(yè)績(jī)及 獎(jiǎng)項(xiàng) |
/ |
|||||||||
業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 |
/ |
|||||||||
本工程項(xiàng)目資格審查情況 |
||||||||||
資格審查方式 |
資格后審 |
資格審查方法 |
合格制 |
|||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 |
4 |
|||||||||
通過資審的家數(shù) |
4 |
未通過資審的 家數(shù) |
0 |
|||||||
中標(biāo)候選人得分情況(專家名單不得公布) |
||||||||||
單位/評(píng)委 |
江西燁柳林建設(shè)工程有限公司 |
深圳市中邦(集團(tuán))建設(shè)總承 包有限公司 |
江西馳悅冠建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
總分 |
商務(wù)分 |
技術(shù)分 |
總分 |
商務(wù)分 |
技術(shù)分 |
總分 |
商務(wù)分 |
技術(shù)分 |
||
評(píng)委1 |
93.76 |
50 |
24.16 |
90.5 |
50 |
21.20 |
88.96 |
50 |
22.06 |
|
評(píng)委2 |
96.34 |
50 |
27.44 |
89.96 |
50 |
21.56 |
88.04 |
50 |
21.84 |
|
評(píng)委3 |
44.86 |
25.76 |
41.98 |
22.68 |
40 |
23.10 |
||||
評(píng)委4 |
86.43 |
50 |
17.53 |
91.42 |
50 |
22.62 |
92.58 |
50 |
25.68 |
|
評(píng)委5 |
96.62 |
50 |
27.02 |
92.48 |
50 |
23.28 |
89.91 |
50 |
23.21 |
|
評(píng)委6 |
96.06 |
50 |
26.46 |
89.2 |
50 |
20.3 |
87.78 |
50 |
21.28 |
|
評(píng)委7 |
96.4 |
50 |
27.30 |
87.66 |
50 |
19.06 |
84.66 |
50 |
19.46 |
|
評(píng)標(biāo)得分 |
93.12 |
88.13 |
86.89 |
|||||||
注:評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 |
||||||||||
中標(biāo)價(jià)中的暫定費(fèi)用 |
||||||||||
暫定金額費(fèi)用小計(jì) |
元 |
|||||||||
暫估價(jià)材料費(fèi)用小計(jì) |
元 |
|||||||||
其他暫定費(fèi)用小計(jì) |
元 |
|||||||||
暫定金額和暫估價(jià)費(fèi)用合計(jì) |
元 |
|||||||||
原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) |
||||||||||
單位名稱 |
||||||||||
無效投標(biāo)原因 |
||||||||||
認(rèn)定依據(jù) |
||||||||||
公示截止期:2022年12月19日 |
||||||||||
異議受理 |
||||||||||
招標(biāo)人名稱 |
奉新縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(主管) |
聯(lián)系電話 |
*** |
|||||||
招標(biāo)人地址 |
||||||||||
代理機(jī)構(gòu)名稱 |
江西省谷正咨詢有限公司 |
聯(lián)系電話 |
*** |
|||||||
代理機(jī)構(gòu)地址 |
南昌市紅谷灘新區(qū)世貿(mào)路898號(hào)博能中心B座722室 |
|||||||||
監(jiān)督機(jī)構(gòu) |
||||||||||
名稱 |
奉新縣建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室 |
聯(lián)系電話 |
*** |
注:1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程,招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)!焙汀坝猛尽。
2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí),填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。
3、采用合理低價(jià)法和綜合評(píng)估法時(shí),填寫中標(biāo)候選人得分情況。
附件: