| 項目及標段名稱 | 蓬溪縣國家農村產業融合發展示范園項目蓬溪縣國家農村產業融合發展示范園項目-設計施工總承包（二標段） | ||
| 項目業主 | 蓬溪閏禾農業開發有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | |
| 招標人 | 蓬溪閏禾農業開發有限責任公司 | 招標人聯系電話 | |
| 招標代理機構 | 四川禹林建設工程管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023/6/12 9:30:00 |
| 公示期 | 2023/6/14 0:00:00至2023/6/20 0:00:00 | 投標最高限價（元） | 62859386 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省蓬溪縣第一建筑工程公司 | 60347530.63（其中設計費：1133989.02，施工費59213541.61元） | 60347530.63（其中設計費：1133989.02，施工費59213541.61元） | 93.04 |
| 第二名 | 天鴻瑞景集團有限公司 | 60924099.40（其中設計費1144823.31元，施工費：59779276.09元） | 60924099.40（其中設計費1144823.31元，施工費：59779276.09元） | 87.19 |
| 第三名 | 四川長勝天建筑工程有限公司 | 60860036.20（其中設計費1143619.5元，施工費：59716416.7元） | 60860036.20（其中設計費1143619.5元，施工費：59716416.7元） | 85.55 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川省蓬溪縣第一建筑工程公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何長金 | 建造師注冊證書 | 川 2512006200814494 | 建筑施工 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 何向昌 | 職稱證 | 022222 | 工民建 | 中級 |
| 施工員 | 唐永得 | 崗位證 | 51***8 | / | / |
| 質量員 | 郭瑜 | 崗位證 | 51***4 | / | / |
| 安全員 | 王海榮 | 安全生產考核合格證 | 川建安C (2019) 3015233 | / | / |
| 設計負責人 | 丁旭堅 | 一級注冊建筑師、一級注冊結構工程師 | 20113301533、S063202133 | 結構設計 | 高級 |
| 結構負責人 | 鄒長 | 一級注冊結構工程師 | S115101941 | 建筑工程 | 高級 |
| 設備專業負責人 | 張鵬飛 | 注冊公用設備工程師（給水排水）、注冊電氣工程師（供配電） | CS195100793、DG182300276 | 建筑電氣 | 高級 |
| 造價專業負責人 | 向國華 | 一級注冊造價工程師 | 建[造] 19510015008 | 給水排水 | 高級 |
| 技術負責人 | 鄭薇 | 一級注冊建筑師 | 20125101279 | 建筑設計 | 高級 |
| 后續服務人員 | 劉沖 | 二級注冊建筑師 | 220055100001 | 道路與橋梁 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（天鴻瑞景集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 羅萬明 | 一級注冊建造師、安全生產考核合格B證 | 川***03328、川建安B（2019）3004806 | / | / |
| 項目技術負責人 | 劉利平 | / | / | 工民建 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川長勝天建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 范媛梅 | 建造師證 | 川25120*** | 市政工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 楊琴 | 職稱證 | 31574796 | （建筑施工類）房屋建筑施工 | 中級 |
| 設計負責人 | 張武倫 | 一級注冊結構工程師 | S081104094 | 結構工程 | 正高級 |
| 第一中標候選人類似業績（四川省蓬溪縣第一建筑工程公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川涌岷置業有限公司 | 涌岷.香榭城 1-3#樓建設項目工程 | 2018年12月28日 | 2021年12月27日 | 涌岷.香榭城 1-3#樓設計圖中所有施工圖內容及全部附屬工程、建筑面積81281.34 ㎡ | 130000000 元 | 趙廳波 |
| 成都雙流興城置業有限公司 | 泉水東苑安置小區工程 | 2020年7月22日 | 2022年08月10日 | 項目凈用地面積 59802.47 平方米，總建筑面積 252887.33 平方米，總安置戶數 2610 戶，配套市政道路294.928 米，項目建設內容為泉水東苑安置小區建筑工程，裝飾工程，安裝工程，總平工程等（具體建設規模以圖紙為準） | 9189168.89 元 | 丁微（設計負責人） |
| 馬邊彝族自治縣民政局 | 馬邊彝族自治縣小涼山區域養老中心綜合項目 | 2020年12月7日 | 2022年5月（交工日期） | 規劃總占地面積 50 畝。總建筑面積 43466.77 平方米，其中養老床位500 張、兒童福利床位 100 張、流浪乞討救助站床位 50 張。由辦公樓、住宿樓、活動室、輔助用房、醫療室等組成。 | 4040000元 | 丁微 |
| 蓬溪共創城市建設有限責任公司 | 蓬溪縣 2020 年城鎮老舊小區改造項目(南北街片區標段)設計-采購-施工總承包（EPC） | 2021 年 1 月 | / | 施工圖紙所示范圍內所有工程內容 | / | 馮勇 |
| 理塘縣衛生健康局 | 理塘縣醫療能力提升（I 期）建設項目 | 2022年6月1日 | / | 總建筑面積20838.06㎡ | 2823418元 | 趙德坤（設計負責人） |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川省蓬溪縣第一建筑工程公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川省蓬溪縣第一建筑工程公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績（天鴻瑞景集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 黑水縣住房和城鄉建設局 | 黑水縣干部職工周轉房（二期）及配套設施建設項目勘察設計 | 2020年9月12日 | / | 總建筑面積25429.92平方米。其中地上建筑面積21276平方米，地下建筑面積4153.92平方米； | 1108300 | 劉利平 |
| 汶川縣禹城城鎮開發建設投資有限責任公司 | 阿壩州川青甘高原物流產業園區建設項目 | 2019年4月20日 | 2020年12月24日 | 產品交易中心，建筑面積12624.54平方米；郵政分揀中心，建筑面積2107平方米；包裝加工庫，建筑面積1513.40平方米；緊急救災專業倉庫，建筑面積1294.82平方米；冷鏈中心，建筑面積6341.4平方米；農產品通用庫房，建筑面積6388.10平方米；綜合產品通用倉庫，建筑面積5486平方米；消防水池及設備房，建筑面積871.8平方米；派出所遷建583.76平方米；原有道路擴建到9米，長度約729米。 | 116932738.88 | 鐘波 |
| 雷波縣磷化工產業園區管理委員會 | 雷波工業集中區順河鄉組團標準廠房及配套工程項目 | 2020年12月21日 | / | 157599786 | 謝文麗 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（天鴻瑞景集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（天鴻瑞景集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績（四川長勝天建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川長勝天建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川長勝天建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 核工業金華建設集團有限公司 | 62461616.1元 | 62461616.1元 | 85.45 |
| 四川省天德土木建筑工程有限公司 | 58938140.32元 | 58938140.32元 | 84.27 |
| 安徽駿鑫工程建設有限公司 | 63166311.26元（施工報價：61979354.6元，設計報價：1186956.66元） | 63166311.26元（施工報價：61979354.6元，設計報價：1186956.66元） | 81.53 |
| 天恩建設集團有限公司 | 60860036.20元（其中設計費：1143619.50元，施工費：59716416.70元） | 60860036.20元（其中設計費：1143619.50元，施工費：59716416.70元） | 80.93 |
| 四川兆碩建筑工程有限公司 | 62013173.73元（其中設計費：1165288.08元，施工60847885.65元） | 62013173.73元（其中設計費：1165288.08元，施工60847885.65元） | 79.35 |
| 重慶福升建筑工程有限公司 | 62013173.73元（其中設計費：1165288.08元，施工費60847885.65元） | 62013173.73元（其中設計費：1165288.08元，施工費60847885.65元） | 78.14 |
| 亮云建設集團有限公司 | 61820984.14元（其中設計費1161676.65元，施工費60659307.49元） | 61820984.14元（其中設計費1161676.65元，施工費60659307.49元） | 77.62 |
| 四川大洋建工集團有限公司 | 63614753.63元（其中設計費：1195383.33元，施工費：62419370.30元） | 63614753.63元（其中設計費：1195383.33元，施工費：62419370.30元） | 77.52 |
| 泰安市航華建筑工程有限公司 | 62525679.30元（其中施工報價為61350760.74元；設計報價為1174918.56元） | 62525679.30元（其中施工報價為61350760.74元；設計報價為1174918.56元） | 77.26 |
| 綿陽益龍建筑工程有限公司 | 201：投標人投標函附錄施工負責人和項目經理不一致，不符合招標文件要求202：投標函附錄中項目經理與施工負責人不一致。203：投標函附錄中，項目經理與施工負責人不一致。204：投標函附錄中項目經理與施工負責人不一致205：投標函附錄中施工負責人和項目經理不一致業主代表1：投標函附錄施工負責人在項目管理機構為施工負責人不一致.業主代表2：投標函附錄中項目負責人與項目經理不一致 | 201：投標人投標函附錄施工負責人和項目經理不一致，不符合招標文件要求202：投標函附錄中項目經理與施工負責人不一致。203：投標函附錄中，項目經理與施工負責人不一致。204：投標函附錄中項目經理與施工負責人不一致205：投標函附錄中施工負責人和項目經理不一致業主代表1：投標函附錄施工負責人在項目管理機構為施工負責人不一致.業主代表2：投標函附錄中項目負責人與項目經理不一致 | 0 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：蓬溪縣發展和改革局 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：蓬溪縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號