第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
四川勝尊置業(yè)有限責(zé)任公司 |
勝和世家 |
20210430 |
20221223 |
施工圖紙內(nèi)所有內(nèi)容【1 棟、2 棟、地下室、垃圾房、門衛(wèi),建筑總面積 17130.83㎡】。 |
32000000 |
潘運(yùn)洪 |
四川省沐采農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 |
四川沐采農(nóng)產(chǎn)品精深加工項目(1#-3#生產(chǎn)車間、4#庫房、總平) |
20180501 |
20200413 |
43435.13 平方米 |
39037164.93 |
周朝軍 |
四川中虹房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
中虹西城首座項目 |
20180525 |
20200105 |
本合同工程總建筑面積約 2.39 萬㎡,框剪結(jié)構(gòu)。 |
20000000 |
周洋 |
成都市新都區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
新都區(qū) 2022 年城鎮(zhèn)老舊院落改造及公共服務(wù)配套建設(shè)項目 |
20221106 |
20221230 |
項目擬對桂湖街道 15 個院落 ,大豐街道崇義橋南街 182 號院和方 營 37 號( 派出所家屬院 )2 個院落 ,新繁鎮(zhèn)新工房家屬院 、農(nóng)資公司宿舍 以及派出所家屬院 3 個院落 ,泰興大院老舊院落 3 棟單元樓等進(jìn)行改造。 |
25835345 |
凌妮 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
邛崍市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 |
邛崍市黃壩新村安置房建設(shè)工程 |
20190124 |
20201211 |
新建安置房總建筑面積 143114.86 平方米,其中地下室 45500.98 平方米。 |
405647972.08 |
劉春祿 |
成都成華國資經(jīng)營投資有限責(zé)任公司 |
蜀龍路西側(cè)配套幼兒園建設(shè)工程項目 |
20201010 |
20211231 |
建幼兒園等相關(guān)配套設(shè)施工程,占地約 8.58 畝,共計 12 個班,面積約 6610 平方米。 |
24955397.28 |
肖彤 |
南充川北農(nóng)產(chǎn)品交易有限公司 |
南充川北農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場遷建項目 |
20190124 |
20210202 |
總建筑面積 34000 平米,其中,建蔬菜交易區(qū)、水果交易區(qū)、糧油交易區(qū)、農(nóng) 產(chǎn)品交易區(qū)及配套設(shè)施;冷鏈物流及綜合服務(wù)配套設(shè)施,綜合管理配套設(shè)施。 |
94145001 |
劉建平 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
石渠縣教育和體育局 |
石渠縣洛須九年一貫制學(xué)校(二期工程)建設(shè)項目 |
20210430 |
20220725 |
施工圖和工程量清單所示的全部內(nèi)容。建筑面積:28028.48 平方米。 |
100056061.87 |
楊帆 |
成都市天府現(xiàn)代種業(yè)園開發(fā)建設(shè)有限公司 |
成都市綠色食品產(chǎn)業(yè)功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化廠房項目(一期) |
20210807 |
20220722 |
建筑面積 14513.17 平方米,包括生產(chǎn)廠房 2 棟 6398.10 平方米,西側(cè)綜合樓 3778.76 平方米,冷藏庫 3573.19 平方米,門衛(wèi)室 2 間 24 平 方米,配電房 1 棟 266.08 平方米,地下消防水池及設(shè)備用房 473.04 平方米,配 套建設(shè)供配電、給排水、綠化、圍墻、停車位等。 |
36137979.50 |
陳春 |
成都空港科創(chuàng)投資集團(tuán)有限公司 |
成都芯谷企業(yè)幸福中心裝飾裝修項目 |
20210610 |
20211228 |
本項目為成都芯谷·企業(yè)幸福中心裝飾裝修項目,主要包括對室內(nèi)裝飾、外裝飾、安裝工程、衛(wèi)生潔具選型、工程燈具選型、櫥柜及廚 房電器選型、家具及陳設(shè)品。主要建設(shè)內(nèi)容為,總建筑積:7660.93 ㎡,裝修設(shè)計 的面積:一層 1054.93 ㎡,二層 1736.55 ㎡,三層 1736.31 ㎡,四層 1641.12 ㎡, 五層 1492.02㎡,天臺 830 ㎡。 |
29204586.17 |
龔榮清 |
邛崍市固驛鎮(zhèn)楊壩村村民委員會 |
固驛鎮(zhèn)柏林村公義村楊壩村城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤房建及配套市政公 用設(shè)施建設(shè)工程(濱河新居安置點項目 40#73#樓房建工程) |
20181201 |
20201218 |
建筑面積約 48760.18㎡。 |
81490000 |
銀海燕 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 |
22865297.85 |
22865297.85 |
89.49 |
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 |
23070953.73 |
23070953.73 |
91.43 |
四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 |
22938600.94 |
22938600.94 |
88.53 |
四川中港建設(shè)工程有限公司 |
22836790.96 |
22836790.96 |
90.94 |
四川榮晨建設(shè)工程有限公司 |
22932492.35 |
22932492.35 |
84.22 |
中青宏發(fā)集團(tuán)有限公司 |
22836791.10 |
22836791.10 |
88.47 |
中齊建設(shè)工程有限公司 |
22844935.89 |
22844935.89 |
88.34 |
四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
22755343.23 |
22755343.23 |
87.41 |
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司 |
22551723.55/已標(biāo)價工程量清單(評委1:工程量清單總說明未響應(yīng)招標(biāo)文件工程量清單編制要求;評委2:工程量清單未響應(yīng):“投標(biāo)報價表編制及報價總說明”中對投標(biāo)人的要求;評委3:提供的工程量清單總說明與招標(biāo)人提供的工程量清單總說明不一致,不符合第五章工程量清單另冊) “投標(biāo)報價說明”給出的范圍及數(shù)量以及“投標(biāo)報價表編制及報價總說明 ”中對投標(biāo)人的要求 ;評委4:工程量清單總說明未響應(yīng)招標(biāo)文件中清單總說明要求;評委5:未提交投標(biāo)報價表編制及報價總說明,不響應(yīng)對投標(biāo)人的要求;評委6:工程量清單總說明未響應(yīng)招標(biāo)文件,根據(jù)招標(biāo)文件2.1.3否決投標(biāo);評委7:不符合招標(biāo)評標(biāo)辦法中工程量清單2.1.3條規(guī)定,否決投標(biāo);)。 |
0/已標(biāo)價工程量清單(評委1:工程量清單總說明未響應(yīng)招標(biāo)文件工程量清單編制要求;評委2:工程量清單未響應(yīng):“投標(biāo)報價表編制及報價總說明”中對投標(biāo)人的要求;評委3:提供的工程量清單總說明與招標(biāo)人提供的工程量清單總說明不一致,不符合第五章工程量清單另冊) “投標(biāo)報價說明”給出的范圍及數(shù)量以及“投標(biāo)報價表編制及報價總說明 ”中對投標(biāo)人的要求 ;評委4:工程量清單總說明未響應(yīng)招標(biāo)文件中清單總說明要求;評委5:未提交投標(biāo)報價表編制及報價總說明,不響應(yīng)對投標(biāo)人的要求;評委6:工程量清單總說明未響應(yīng)招標(biāo)文件,根據(jù)招標(biāo)文件2.1.3否決投標(biāo);評委7:不符合招標(biāo)評標(biāo)辦法中工程量清單2.1.3條規(guī)定,否決投標(biāo);)。 |
0 |
中誠地豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
22883623.63 |
22883623.63 |
89.44 |
四川長昕建設(shè)工程有限公司 |
22541542.56 |
22541542.56 |
88.61 |
四川潤峰建筑工程有限公司 |
21981588.45 |
21981588.45 |
91.76 |
其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:成都市新都區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:成都市新都區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。