| 項目及標段名稱 | 巴中市恩陽區眾心樓片區老舊小區改造配套基礎設施建設項目 | ||
| 項目業主 | 巴中金匯發展有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | 19983615347 |
| 招標人 | 巴中金匯發展有限責任公司 | 招標人聯系電話 | 19983615347 |
| 招標代理機構 | 四川興恒瑞建設工程有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 巴中市經濟開發區紅星路70號(市民之家4樓) | 開標時間 | 20230608 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2023年06月15日 至 2023年06月21日 | 投標最高限價（元） | 731253.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 672021.50 | 672021.50 | 88.26 |
| 第二名 | 華茗設計集團有限公司 | 723000.00 | 723000.00 | 82.18 |
| 第三名 | 中庚工程技術有限公司 | 727000.00 | 727000.00 | 68.00 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 邵培林 | 一級注冊建筑師 | 20215102561 | 城市規劃 | 一級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（華茗設計集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐方廣 | 一級注冊建筑師 | 20023300592 | 建筑結構 | 一級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（中庚工程技術有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 趙寧 | 一級注冊建筑師注冊證書 | 20132101228 | 建筑設計 | 一級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績（成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣元市利州中等專業學校 | 廣元市利州中等專業學校產教融合建設項目勘察設計 | 20220725 | 20220925 | 新建用房 66280 平方米，總投資 36000 萬元 | 2170656.00 | 李林 |
| 四川省高級人民法院 | 四川省高級人民法院天府中央法務區審判法庭建設項目 | 20221027 | 20221231 | 總建筑面積 31291m2 ，總投資額為 2.9 億元；建安費為 2.2 億元 | 1918150.00 | 李林 |
| 資陽高新投資集團有限公司 | 高新區醫療器械產業園二期建設項目(勘察、初步設計) | 20220524 | 20220613 | 總建筑面積 110000 平方米，總投資 4.3 億元 | 1740000.00 | 李林 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（華茗設計集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 安義縣龍津鎮人民政府 | 安義縣龍津老舊小區2021年功能性改造項目EPC總承包 | 20210621 | 20210821 | 項目涉及東門社區、京莊社區、文峰社區、西門社區、向陽社區五個社區，61 個小區，共計 2098 戶，138 棟，總建筑面積約 226328㎡，改造內容包括:圍墻建設、地下水電管網改造、路面改造、綠化亮化、停車規整、拆除圍墻、拆除違章建筑、外立面粉刷、基礎設施完善等其中景觀改造面積約 10050㎡，道路“白改黑”56565㎡，弱電改造 4000 米，雨污排水改造 6256 米，園路及廣場鋪裝 2246㎡，規整停車位約 895 個，垃圾分類箱 88 組，路燈 547 盞，電動車充電樁 61 組，門禁 40 組，休閑坐凳 40 組，宣傳牌 141 組，成品健身設施 21 組，監控攝像頭 353 臺，監控主機 164 臺，樓梯間改造 276 個，外立面粉刷 10131.80㎡，拆除圍墻 579.55 米，新建圍墻 500 米，拆除違章建筑 45 個，額外的市政道路雨污分流管線整治 1100 米。以上等工程建設內容的設計、采購、施工 EPC 總承包。 | 1000000.00 | 岳守春 |
| 朔州市平魯區住房和城鄉建設管理局 | 平魯區城鎮老舊小區改造項目設計 | 20210323 | 20210423 | 平魯區井坪鎮 14 個小區(引黃小區、機械廠小區、五棟樓、中行家屬樓、集運站家屬樓、二鋪家屬樓、工行家屬樓、稅務局家屬樓、人行家屬樓、建行家屬樓、黨校家屬樓、煤管局家屬樓、65 軍家屬樓、原李林中學家屬樓)屋面改造、樓梯間改造、外墻面改造及小區道路、管網、照明、消防等基礎設施改造。 | 826300.00 | 徐方廣 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（華茗設計集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（華茗設計集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（中庚工程技術有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 汶川縣三江鎮人民政府 | 三江鎮環保公廁建設 | 20211228 | 20220106 | 工程總投資：公廁 3 個 | 45000.00 | 孫輝 |
| 大竹榮華砼業有限責任公司 | 大竹榮華砼業有限責任公司搬遷項目 | 20211214 | 20220103 | 大竹榮華驗業有限責任公司搬遷項目方案設計及施工圖設計,該項目規劃面積 20014 平方米，主要設計內容為辦公大樓、實驗室、員工宿舍、食堂及其他配套設施建設。 | 100000.00 | 劉賀鋒 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（中庚工程技術有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（中庚工程技術有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川名陽巖土工程有限公司 | 已否決。未提供2019年度財務報表，不符合投標人須知前附表3.5.2要求。 | 已否決。未提供2019年度財務報表，不符合投標人須知前附表3.5.2要求。 | 0.00 |
| 其它需公示的內容 | 第一候選人：牽頭單位：成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司（設計報價：417517.32元）；成員單位：中冶地勘巖土工程有限責任公司（勘察報價：254504.18元）；第二候選人：牽頭單位：華茗設計集團有限公司（設計報價：453000.00元）；成員單位：四川秦巴誠達工程勘察有限公司（勘察報價：270000.00元）;第三候選人：牽頭單位：中庚工程技術有限公司（設計報價：454000.00元)；成員單位：四川崢嶸和澤工程勘察設計有限公司（勘察報價：273000.00元）。 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：巴中市恩陽區發展和改革局 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：巴中市恩陽區住房和城鄉建設局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號