| 項目及標段名稱 | 遂寧高新區交通新型基礎設施升級改造項目（一期） 遂寧高新區交通新型基礎設施升級改造項目（一期） -監理-1 | ||
| 項目業主 | 四川天盈實業有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 四川天盈實業有限責任公司 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 四川省富盛工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023/6/20 9:30:00 |
| 公示期 | 2023/6/25 0:00:00至2023/6/29 0:00:00 | 投標最高限價（元） | 411300 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 371500.00 | 371500.00 | 95.33 |
| 第二名 | 四川元博項目管理有限公司 | 366057.00 | 366057.00 | 93.06 |
| 第三名 | 四川西盛工程項目管理有限公司 | 368800.00 | 368800.00 | 92.85 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 白粵 | 全國注冊監理工程師注冊執業證書 | 51010238 | 化學工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川元博項目管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 左國飛 | 全國注冊監理工程師 | 51014519 | 房屋建筑工程市政公用工程 | 國家級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川西盛工程項目管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 謝季花 | 全國注冊監理工程師 | 00535995 | 市政工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 巴中市土地儲備中心 | 巴州區回風片區A-03-19號地塊市政道路建設項目 | 2020.08.12 | 2022.01.20 | 工程規模:項目新建回風片區道路二段，道路一全長917.61米，設計紅線寬度為24米;道路二全長476米，設計紅線寬度為寬18米。拆除電力線路360米，新建四回銅芯電纜線路共425米，電纜支架溝425米，并配套建設附屬工程。工程概算投資額或建筑安裝工程費: 6714 萬元 | 1412432.18元 | 馬江華 |
| 青海生物產業園開發建設有限公司 | 生物科技產業園區三期綠化景觀工程（狼窩溝公園、小游園、北川渠帶狀公園、啞巴溝公園組團）一期 | 2021.3.18 | 2021.9.22 | 工程地點:生物科技產業園區;工程規模:項目規劃總用地面積330181.6㎡，在此基礎上進行土方平整，新建綠地，修建室外灌溉設施。工程概算投資額或建筑安裝工程費:9481萬元 | 1190000元 | 王國遠 |
| 汕頭市政府投資項目代建管理中心 | 汕頭市沈海高速中陽大道出入口改造工程施工監理 | 2020.3.18 | 2022.12.15 | 項目規模：屬于市政公用工程，1.工程名稱:汕頭市沈海高速中陽大道出入口改造工程施工監理2.工程地點: 汕頭市龍湖區，主線起點接現狀中泰立交引道，終點接新津河大橋西側引道。3.項目位于汕頭市龍湖區，起點接現狀中泰立交引道，主線往東通過隧道下穿秦星路，輔道與泰星路T字形平交，終點止于新津河大橋西側引道，主線道路長1319米，寬61.5米。新建地面A匝道下穿現狀中泰立交跨線橋，新建雙向6車道隧道下穿泰星路路口，隧道兩側新建雙向6車道地面輔道;主線為城市主干道，設計時速60km/h,輔道時速40km/h。主要建設內容為道路工程，采用瀝青混凝土路面，樁體復合地基主要采用CFG樁;隧道工程，包括1座下沉式隧道，隧道長度515米;配套交通、綠化、電氣以及給排水等工程。項目總投資48857萬元，其中建設工程費用38470萬元，工程其他費用6768萬元(含征地拆遷費用1098萬元)，監理費用684.11萬元，預備費3619萬元。 | 5452356.7元 | 楊繼坤 |
| 汕頭市政府投資項目代建管理中心 | 金砂路(金環路金泰義交)環境品質提升改造工程 | 2020.9.1 | 2022.4.29 | 工程地點:汕頭市。工程規模:該項目西起金環南路，東至秦山路(金泰立交)。線路全長3.8千米，設計車速為60公里每小時，雙向8車道。主要建設內容包括道路、排水、交通、綠化景觀、道路附居、照明等工程。(一)道路工程:對人行道值發進行制控新建。增設自行車道(二)排水工程，對車行道破機嚴重的檢查非品及出水霞于進行更接。人行道檢在北道見換為裝飾并蓋。(三)照明工程:道路兩側人行道預理680套管。以便以后實施整想燈桿時使用，財金泰立交橋下的景觀及道路進行照明設計，（四）交通工程:對部分標線進行重新設計，對道路交叉口進行優化設計，對交通信號燈進行優化。對全線交通標志進行重新設計，回時結合路燈打桿進行整合，實現多開合。(五)道路附屬工程:更新路側石、無障碼設施、車止石、村池能子、地設機非分隔護欄、人行護欄、垃圾桶。(六)綠化景觀工程:對中央綠化帶及渠化島進行優化提升設計，對沿線的綠地、公園、廣場等進行景觀優化提升。工程概算投資額或建筑安裝工程費:項目概算總投資17238萬元，其中:工程建安費用13894萬元、其他費用2368萬元，預備費用976萬元、監理費229.34萬元。 | 2174143.2元 | 楊繼坤 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績（四川元博項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 內江市城市管理行政執法局 | 內江市生活垃圾填埋場封場工程監理服務 | 2020年5月18日 | 2021年4月22日 | 本項目封場面積為81766.21平方米 | 568800 | 劉紅 |
| 廣安市住房和城鄉建設局 | 廣安市主城區環境綜合整治工程三期--西溪路道路、平安大道道路及雨污管網改造工程 | 2020年4月13日 | 2021年4月7日 | 西溪路人行步道進行提檔升級，整治面積約為11125 平方米；重新鋪設車行道瀝青混凝土，整治面積約為 21055 平方米(含非機動車道)對綠化、路燈進行美化、亮化改造，改造面積約為 3049 平方米平安大道人行步道提檔升級，整治面積約為 9700 平方米；重新鋪設車行道瀝青混凝土，整治面積約為 24142 平方米（含非機動車道）；對綠化、路燈進行美化、亮化改造，改造面積約為 2763 平方米 | 518678.00 | 李清華 |
| 大英采和文化資產投資有限公司 | 大英縣城西片區城鄉一體化建設項目（項目名稱）監理三標段 | 2021年9月20日 | 2022年12月5日 | 采和大道A段、B段道路進行景觀綠化、亮化、美化，規�？傞L為6146m；對采和大道至快捷通道隆盛段的四座橋進行景觀提升建設，規�？傞L為650.56m等 | 840000.00 | 李斌 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川元博項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川元博項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績（四川西盛工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 德陽阿壩生態經濟產業園區管理委員會 | 德陽阿壩生態經濟產業園區工業大道及公共服務平臺建設項目 | 2018年12月21日 | 2020年5月21日 | 改擴建工業大道 4339 米，新建創業創新孵化與加速中心等建筑面積 6500 平方米及園區信息化公共服務平臺建設 | 864425 元 | 任和平 |
| 九寨溝縣國瑞文化旅游投資開發有限公司 | 九寨溝縣城區市政公用設施改造建設項目 | 2019年7月1日 | 2020年5月15日 | 老城區西山道路人行道維修700 ㎡、綠化整治25500㎡、邊溝清理及修復70. 1m、雨污檢查井蓋更換 223 套、雨水篾更換 68 個、路燈維修 65 盞、道路維修 3104m面積約為 25600 ㎡、九寨大道兩旁建筑物夜景燈光工程及河道夜景燈光維修、西山道路兩座橋翻新、補栽喬木等:新城區一號橋至二號橋區域內道路工程53200 ㎡、人行道工程 59000 ㎡、給排水井蓋更換 454 套，雨水篾更換 421、 路燈更換 339 盞、綠化 1300 ㎡、道路兩旁建筑物夜景燈光工程及河道夜景燈光維修、新區 3 座橋翻新(1 號橋、2 號橋、琵琶橋)、九樂廣場 | 1178864.28 元 | 程明 |
| 松潘縣民族宗教局 | 松潘縣寺廟基礎設施建設項目 | 2020年4月23日 | 2021年1月15日 | 新建松潘縣 18 個州級、1 個縣級文明和諧平安宗教活動場所(點)道路 22.916 公里、飲用水管道 22.5 公里、消防水池 33 個、堡坎.390 米、院壩硬化 8600 平方米、寺廟書屋 976 平方米、 管委會業務用房 3650 平方米及供電設施、公廁等附屬工程; | 428500元 | 李勤燕 |
| 雅安蜀天建設有限公司 | 雅安市大興片區和穆一路道路工程 | 2020年4月16日 | 2021年4月1日 | 道路全長 754.082 米，道路起于濱江東路，起點樁號 K0+000（X=22179.780，Y=602683.533），與興居路、興居一路相交，止于新區大道，終點樁號K0+754.082（X=21428.350，Y=602620.352），實際施工范圍線內道路長度 720.923 米，道路等級為城市支路，設計時速 20km/h，標準路幅寬為 20 米，雙向兩車道，路面采用瀝青混凝土路面。建設內容包括道路工程、電力工程、通信工程、給排水工程、綠化工程及交安工程等 | 373900 元 | 巫家勇 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川西盛工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川西盛工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 萬錦建設集團有限公司 | 373789.00 | 373789.00 | 92.62 |
| 康立時代建設集團有限公司 | 374200.00 | 374200.00 | 92.57 |
| 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 372912.00 | 372912.00 | 92.54 |
| 四川省中騰建設工程項目管理有限公司 | 371815.20 | 371815.20 | 92.49 |
| 四川勤興工程項目管理有限公司 | 375600.00 | 375600.00 | 91.38 |
| 中韻四方建設集團有限公司 | 374283.00 | 374283.00 | 91.36 |
| 四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | 371568.00 | 371568.00 | 91.12 |
| 四川廣廈運成建設工程管理有限公司 | 370992.60 | 370992.60 | 91 |
| 成都萬安建設項目管理有限公司 | 372200.00 | 372200.00 | 90.84 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 370170.00 | 370170.00 | 90.74 |
| 四川同創建設工程管理有限公司 | 371690.00 | 371690.00 | 90.71 |
| 中科思成建設集團有限公司 | 366057.00 | 366057.00 | 90.66 |
| 成都市市政建設監理有限責任公司 | 367290.00 | 367290.00 | 90.55 |
| 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 374560.00 | 374560.00 | 90.52 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | 377000.00 | 377000.00 | 90.39 |
| 四川尚金建設項目管理有限公司 | 374283.00 | 374283.00 | 90.36 |
| 四川省蜀典工程監理有限責任公司 | 364000.00 | 364000.00 | 89.93 |
| 四川鼎立建設項目管理有限公司 | 383600.00 | 383600.00 | 89.1 |
| 四川鑫昊源工程管理有限公司 | 350000.00 | 350000.00 | 85.78 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：遂寧高新區發展改革與統計局 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：遂寧高新區建設交通運輸局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號