S309線沙灣區軫溪鎮（軫溪村至劉溝村）段大修工程(項目名稱)/標段勘察設計

答疑01

致各投標人：

為保證S309線沙灣區軫溪鎮（軫溪村至劉溝村）段大修工程(項目名稱)/標段勘察設計招標順利進行，特答疑如下：

提問1：本項目評分辦法中“項目負責人：（1）滿足資格審查條件最低要求得3分;（2）具有道橋類(職稱專業)正高級及以上工程師加2分;（3）具有一級注冊結構工程師執業資格或/其他資格書加2分。技術負責人(總設計師)任職資格與業績：（1）滿足資格審查條件最低要求得3分;（2）具有道橋類(職稱專業)高級及以上工程師加2分;（3）具有一級注冊結構工程師執業資格或/其他資格證書加2分。”根據《公路工程基本建設項目設計文件編制辦法交公路發[2007]358號》的文件精神，本項目并不涉及太多結構專業，本《招標文件》設置較高的結構專業加分項，有較強的排它性。

回復1：（1）本項目為公路大修項目，其中涉及橋涵加固維修及路基路面等結構方面內容，不存在質疑中所說的“不涉及太多結構專業”的問題。（2）本項目未設置結構專業負責人，需要項目負責人和技術負責人對項目結構設計部分總體把關，故設置一級注冊結構工程師作為加分項，不存在質疑中所說的“較高的結構專業加分項”問題。

提問2：本項目評分辦法中“其他管理和技術人員任職資格與業績：勘察分項負責人、路基路面分項負責人、造價分項負責人、交通安全工程分項負責人均為教授級（或正高級）職稱加注冊證”根據最新《中華人民共和國招標投標法》中規定“招標人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人，不得對潛在投標人實行歧視待遇”，以及結合行業大數據查詢全川能滿足本項目加分條件的設計單位僅僅只有個別單位滿足加分條件，嚴重違反川發改法規【2019】385號文件要求；結合以上幾點來看本項目明顯違反川發改法規【2019】385號文件要求，刻意明顯限制和排斥潛在投標人，嚴重違返招投標法公平、公開、公正原則，故我公司提出異議要求修改招標加分條件。

回復2：（1）本項目中對各個分項負責人具有教授級職稱僅作為加分項，非資格條件，目的是為了尋找更加具有競爭力及實力的單位參與本項目設計工作，并且職稱是由高級到教授級循序漸進進行加分，不存在排他性。（2）本項目是面向全國范圍內公開招標，任何一項加分條件，都存在符合和不符的潛在投標人，我方僅結合實際情況，以有利本項目勘察設計工作開展為原則進行設置。本招標文件經過法定程序審查，不存在質疑中所說的“有較強排他性”的問題。

 樂山市沙灣區公路建設服務中心

                                     2023年6月28日