項目及標段名稱 | 攀枝花阿署達體育公園(一期)新建項目施工一標段-攀枝花阿署達體育公園(一期)新建項目施工一標段- | ||
項目業主 | 攀枝花市東區教育和體育局 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 攀枝花市東區教育和體育局 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川貫恩工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 攀枝花市公共資源交易服務中心(攀枝花市仁和區仁和鎮三線博物館旁攀西科技城 8 樓) | 開標時間 | 2023-06-27 09:30 |
公示期 | 2023-06-30 00:00 至 2023-07-06 23:59 | 投標最高限價(元) | 11155326.63 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中鐵十六局集團有限公司 | 9939396.28 | 9939396.28 | 90.82 |
第二名 | 長沙金誠建筑有限公司 | 10045371.63 | 10045371.63 | 90.68 |
第三名 | 攀枝花建設工程有限責任公司 | 10350540.28 | 10350540.28 | 90.26 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(中鐵十六局集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 李瑞輝 | 一級建造師證;安全生產考核合格證 | 京1112021202202086;京建安B(2022)0206268 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 李博 | 無 | 無 | 建筑工程 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(長沙金誠建筑有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 劉鵬飛 | 建造師證 | 湘243141543500 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 劉倩 | 職稱證 | B08193080300000162 | 市政公用工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(攀枝花建設工程有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 王宇翔 | 建造師證 | 川 2512012201358612 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 楊超 | 職稱證 | 31738404 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業績(中鐵十六局集團有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
云南睿城建設項目管理有限公司 | 官渡區廣福路、飛虎 大道(含會展西路、會展北路、會展東路)、珥季路、官南大道、福保路市容環境提升改造工程(2019年-2020年) | 20191225 | 20211112 | 主要包括廣福路、飛虎大道(含會展西路、會展北路、會展東路)、珥季路、官南大道、福保路立面清洗、立面翻新、建筑拆除、圍墻圍擋整治、店招店牌整治和建筑亮化等內容,其中不包含珥季路道路綠化部分。 | 327400731 | 馬孝聰 | |
唐山市豐潤區燕山路街道辦事處 | 團結小區、光華小區、欣園小區三供一業提升改造工程設計采購施工(EPC)總承包二標段 | 20200102 | 20210518 | 唐山市豐潤區團結小區53棟2968戶,欣園小區18棟1088戶三供一業提升改造工程改造,改造內容為團結小區:水泥路面硬化、硬化鋪裝改造、樹池修復、綠化內清理垃圾、增設小型足球場、增設網球場、增設排椅、井修復及更換井蓋、設分類垃圾箱、下水道疏通、樓體內樓道粉刷、屋面防水等;欣園小區:水泥路面硬化、硬化鋪裝改造、清除綠化、補種綠化、增設垃圾桶、疏通下水管道、粉刷、重建圍墻、增設景觀廊架、涼 亭、健身器材、體閑長椅、增設社區宣傳標識:具體施工內容以審查合格后的施工圖為準。 | 27890000 | 周洪東 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績(中鐵十六局集團有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業績(中鐵十六局集團有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業績(長沙金誠建筑有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
長沙岳麓山國家大學科技城建設投資有限公司 | 清水路-后湖路交叉口地道立體過街設施工程 | 20190821 | 20210530 | 包括清水路-后湖路交叉口地道立體過街設施工程的結構工程、建筑裝飾工程、排水工程、電氣工程、通風工程、通信工程、道路工程、基坑支護工程、管線綜合工程、周邊圍欄景觀破除及恢復等,具體施工內容詳見本項目工程量清單及設計施工圖。 | 15804721.79 | 馮章明 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績(長沙金誠建筑有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術負責人類似業績(長沙金誠建筑有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業績(攀枝花建設工程有限責任公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
攀枝花市仁和城市發展建設(集團)有限公司 | 攀枝花市仁和區仁和第二農貿市場及燒烤城周邊安置房老舊小區改造項目(一期工程) | 20200220 | 20200929 | 一期建設內容--對仁和街道路破損的道路及人行道沿線附屬設施進行治理。道路全長約814.380米,車道為雙向兩車道,路面寬6.5-9.5米,瀝青路面,人行道寬3-8米。弱電管線下地、改造路燈照明、綠化美化、環衛設施等。 | 14170782.09 | 呂定花 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績(攀枝花建設工程有限責任公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術負責人類似業績(攀枝花建設工程有限責任公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川宏達君安建筑工程有限公司 | 9772066.13 | 8934520.79 | 88.03 |
徽弘建設集團有限公司 | 10463696.38 | 9626151.04 | 88.93 |
四川柳興建設工程有限公司 | 10486696.00 | 9649150.66 | 87.97 |
山西省帝華建設有限公司 | 投標文件格式;簽字、蓋章; | 512012045:(投標文件格式)投標文件無封面簽字、蓋章; 510471056:(投標文件格式)投標文件無封面及扉頁;51204517:(投標文件格式)無投標文件封面、無簽字、蓋章; 51204517:(簽字、蓋章)無投標文件封面、無簽字、蓋章; 510480474:(投標文件格式)無投標文件封面;33258:(投標文件格式)無封面簽字蓋章;07285:(投標文件格式)無封面簽字蓋章。; 07285:(簽字、蓋章)無封面簽字蓋章; 06420:(投標文件格式)無封面,也沒有簽字蓋章。; | 0 |
四川金銘洲建筑工程有限公司 | 10530628.34 | 9693083.00 | 88.08 |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 低于成本評審; | 512012045:(低于成本評審)低于成本/低于成本;510471056:(低于成本評審)價格雙低 ,在規定時間內回復澄清:予以放棄。/價格雙低,在規定時間內回復澄清:予以放棄。; 51204517:(低于成本評審)你單位的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。/你單位的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。;510480474:(低于成本評審)低于成本/低于成本;33258:(低于成本評審)評審價低于控制價的90%且低于所有投標人平均值的95%/于控制價的90%且低于所有投標人平均值的95%;07285:(低于成本評審)雙低。/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。;06420:(低于成本評審)評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。; | 31.42 |
四川皓杰建設工程有限公司 | 9850153.41 | 9012608.07 | 88.29 |
西部水電建設有限公司 | 10997029.37 | 10159484.03 | 83.84 |
四川攀渡建設工程有限公司 | 10604677.49 | 9767132.15 | 87.27 |
四川益佳建設工程有限公司 | 低于成本評審; | 512012045:(低于成本評審)低于成本/低于成本; 510471056:(低于成本評審)價格雙低,在規定時間內回復澄清:予以放棄。/價格雙低,在規定時間內回復澄清:予以放棄。; 51204517:(低于成本評審)你單位的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。/你單位的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。;510480474:(低于成本評審)低于成本/低于成本;33258:(低于成本評審)評審價低于控制價的90%且低于所有投標人平均值的95%/評審價低于控制價的90%且低于所有投標人平均值的95%; 07285:(低于成本評審) 雙低。/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。;06420:(低于成本評審)評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低 于所有投標人評審價算術平均值的95%。; | 30.57 |
天恩建設集團有限公司 | 低于成本評審; | 512012045:(低于成本評審)低于成本/低于成本;510471056:(低于成本評審)價格雙低,在規定時間內回復澄清:予以放棄。/價格雙低,在規定時間內回復澄清:予以放棄。51204517:(低于成本評審)你單位的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。/你單位的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。;510480474:(低于成本評審)低于成本/低于成本; 33258:(低于成本評審)評審價低于控制價的90%且低于所有投標人平均值的95%/價低于控制價的90%且低于所有投標人平均值的95%;07285:(低于成本評審)雙低。/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。; 06420:(低于成本評審)評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。;; | 31.78 |
四川國邦建設工程有限公司 | 10564075.32 | 9726529.98 | 90 |
四川中驕佳源實業有限公司 | 10422764.16 | 9585218.82 | 89.15 |
四川宸銘城市建設有限公司 | 低于成本評審; | 512012045:(低于成本評審)低于成本/低于成本; 510471056:(低于成本評審)價格雙低,在規定時間內回復澄清:予以放棄。/價格雙低,在規定時間內回復澄清:予以放棄。; 51204517:(低于成本評審)你單位的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。/你單位的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。;510480474:(低于成本評審)低于成本 /低于成本;33258:(低于成本評審)評審價低于控制價的90%且低于所有投標人平均值的 95%/的90%且低于所有投標人平均值的95%;07285:(低于成本評審)雙低。/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。;06420:(低于成本評審)評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。/評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。; | 28.58 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:攀枝花市東區發展和改革局 | 聯系電話:無 | |
行業主管部門:攀枝花市東區住房和城鄉建設局 | 聯系電話:無 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。