| 項目及標段名稱 | 宜賓市高新區產業新城高標準廠房A區監理宜賓市高新區產業新城高標準廠房A區監理 | ||
| 項目業主 | 宜賓市高新投資集團有限公司 | 項目業主聯系電話 | 08318753456 |
| 招標人 | 宜賓市高新投資集團有限公司 | 招標人聯系電話 | 08318753456 |
| 招標代理機構 | 招標代理機構聯系電話 | ||
| 開標地點 | 市交易中心二開標室 | 開標時間 | 2023-6-27 9:00:00 |
| 公示期 | 2023-07-01至2023-07-07 | 投標最高限價（元/%） | 5617950.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元或%） | 經評審的投標價（元或%） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川四強建設項目管理有限公司 | 2764032 | 2764032 | 99.19 |
| 第二名 | 四川鼎立建設項目管理有限公司 | 2756600 | 2756600 | 99.08 |
| 第三名 | 中祥冠一建設集團有限公司 | 2808975 | 2808975 | 98.16 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 謝朝烈 | 注冊監理工程師注冊執業證書 | 51006946 | 工程管理 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | / | / | / | / | / |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 總監理工程師 | 何焱 | 全國注冊監理工程師注冊執業證書 | 50005538 | 工民建 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | / | / | / | / | / |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 總監理工程師 | 肖從太 | 全國注冊監理工程師證 | 51024475 | 房屋建筑 | 高級工程師 |
| 土建專業監理工程師 | 劉聯華 | 全國注冊監理工程師證 | 62002596 | 鐵道工程 | 高級工程師 |
| 土建專業監理工程師 | 張杰 | 全國注冊監理工程師證 | 51009972 | 土木工程 | 高級工程師 |
| 土建專業監理工程師 | 李敏 | 全國注冊監理工程師證 | 51020485 | 土木建筑 | 高級工程師 |
| 土建專業監理工程師 | 李曉榮 | 全國注冊監理工程師證 | 36002040 | 建筑工程師管理 | 高級工程師 |
| 土建專業監理工程師（兼安全專業監理工程師） | 謝勇 | 全國注冊監理工程師證 | 51009357 | 鋼鐵冶金 | 高級工程師 |
| 機電專業監理工程師 | 楊志華 | 全國注冊監理工程師證 | 51002655 | 民建 | 工程師 |
| 機電專業監理工程師 | 劉成 | 全國注冊監理工程師證 | 37022138 | 工程技術 | 高級工程師 |
| 質量控制人員 | 添萬春 | 全國注冊監理工程師證 | 51015636 | 地面建設和油氣儲運 | 高級工程師 |
| 投資控制人員 | 王昕蘭 | 一級造價工程師證、全國注冊監理工程師證 | 建[造]19510014207、51021777 | 巖土工程 | 地面建設和油氣儲運 |
| 監理員 | 張中玉 | 四川省監理行業從業人員監理業務培訓證 | JLPX(2020)00514 | 無 | 無 |
| 監理員 | 付霞 | 四川省監理行業從業人員監理業務培訓證 | JLPX(2018)10032 | 無 | 無 |
| 監理員 | 付海燕 | 四川省監理行業從業人員監理業務培訓證 | JLPX(2020)00512 | 工民建 | 助理工程師 |
| 監理員 | 胡周敏 | 四川省監理行業從業人員監理業務培訓證 | JLPX (2019)18116 | 市政工程 | 助理工程師 |
| 監理員 | 夏曉梅 | 四川省監理行業從業人員監理業務培訓證 | JLPX(2021)01811 | 建筑工程 | 助理工程師 |
| 監理員 | 張玲玲 | 四川省監理行業從業人員監理業務培訓證 | JLPX(2018)07859 | 工民建 | 助理工程師 |
| 監理員 | 龔莉 | 四川省監理行業從業人員監理業務培訓證 | JLPX (2019)20854 | 市政工程 | 工程師 |
| 監理員 | 黃志超 | 四川省監理行業從業人員監理業務培訓證 | JLPX(2021)02921 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都新程房地產開發有限公司 | 新津區翡翠灣書苑項目工程 | 2021.3.23 | 2022.6.1 | 建筑面積68590.51平方米 | 1028857 | 曹靜淵 |
| 成都市辰興置業有限公司 | 辰興?錦城國際2、3、4、5期 | 2018.4.30 | 2021.12.30 | 建筑面積約182000平方米 | 1942000 | 田淼 |
| 瀘州市江南新區建設投資有限責任公司 | 瀘州市江南新區090號地塊開發投資建設項目 | 2020.3.2 | 2021.8.31 | 宗地用地面積36506.34平方米，擬建總建筑面積約16萬平方米，包括9棟高層住宅、1棟獨立商業、1棟幼兒園及地下車庫、相關配套設施及其附屬等。總投資：51184.18萬元。 | 3440000 | 謝義泉 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 世紀金馬旺龍湖·攬景項目 | 世紀金馬旺龍湖·攬景 | 2019-4-20 | 2022-10-13 | 總建筑面積42.91萬㎡，工程投資10億元 | 3432800 | 田和平 |
| 四川廣元國棟建設新材有限公司 | 國棟城 | 2018-3-28 | 2021-11-22 | 總建筑面積:228624.72平方米(其中商業綜合體121960.85平方米，住宅106663.87平方米)。 | 1143000 | 胡杰 |
| 重慶旭億置業有限公司 | 永川香緹時光C組團一、二、三期項目 | 2018-1-8 | 2022-7-6 | 鋼筋混凝土框架剪力墻結構，多層住宅、高層住宅、低層商業及地下車庫設備用房組成，建筑面積 390868.54平方米。 | 4104119.67 | 田和平 |
| 重慶昌華置業有限公司 | 海棠灣小區工程 | 2018-7-12 | 2021-7-12 | 建筑面積約22萬平方米 | 2156000 | 何洋 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 國盛基業集團巴中有限公司 | 巴中萬達廣場項目工程 | 2020年11月26日 | 2022年5月19日 | 1、萬達場商業：109611.59m2，4F+1F2、酒店: 19178.98m2，19F;3、地下室:58887.78 -2F; | 844650 | 緱強 |
| 長寧縣盛源國建實業有限責任公司 | 西南大學長寧國際實驗中學項目 | 2019年11月20日 | 2021年7月28日 | 新建校舍及相關設施89969.17平方米，其中包含雙河中學高中部異地重建項目（建設校舍26700平方米，建設運動場、操場看臺、演藝臺等設施13000平方米，實施校內道路、綠化、亮化、停車場、消防等工程20300平方米，購置教學食品設備設施，建設信息化教學環境的基礎設施);同時實施水、電、綜合管網等配套工程. | 4028640 | 萬鷹 |
| 云南中晟置業發展有限公司 | 中晟溪城（二期）項目 | 2018年12月10日 | 2020年12月17日 | 總建筑面積302995.61平方米(地上216330平方米,地下86665.61平方米)，總26幢,其中2層1幢,3層1幢，10層1幢，11層9幢，18層11幢,26層1幢，29層2幢。扣除人防面積28088.53平方米。 | 1977770 | 黃敏 |
| 四川江均投資集團有限公司 | 江安國際E、F地塊綜合小區工程 | 2017年4月19日 | 2020年1月9日 | 工程規模：138000㎡，工資投資額：4.5億元 | 1242000 | 肖林 |
| 宜賓高新技術產業園區管理委員會 | 敘州區南廣鎮小微產業園建設項目(標準廠房) (EPC+F) | 2020年6月16日 | 2023年2月6日 | 1. 園區內約165畝場地平整: 2. 本項目地勘、設計工作、桿管線搬遷工作: 3.本項目園區內基礎設施(水、電、氣、道路、綠化、亮化、消防、環保等)建設:4.標準廠房建設約14.9萬平方米(具體規模以規劃為準);5.宜賓市敘州區南廣鎮小微產業園規劃范圍內的土地征用拆遷及補償(中標總承包人提供保證金,具體工作由宜賓市敘州區人民政府安排有關職能部門負責開展)等(具體項目以招標人批復的設計文件為準)。項目總投資預計約3.96億元(建設資金3.3億元:征拆資金約0. 66億元。分三期執行，一期讓劃投資1.8億元，二期計劃投資1.1億元，三期計劃投資1. 06億元(最終以實際為準)。 | 3576000 | 權俊明 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川恒礫工程咨詢有限公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 48.11 |
| 成都萬安建設項目管理有限公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 59.09 |
| 成都勵精工程項目管理有限公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 48.12 |
| 四川省蜀順工程建設咨詢有限公司 | 28134：無保證金回執 979081：無交易中心保證金回執 433953：不符合提交投標保證金的相關要求，未見回執 143683：未將宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金繳納回執》編入投標文件 234988：無投標保證金回執單 132696：未見交易中心投標保證金繳納回執 9442：無投標保證金回執單 459572：未按招標文件規定，無保證金回執 729346：無投標保證金回執單； | 28134：無保證金回執 979081：無交易中心保證金回執 433953：不符合提交投標保證金的相關要求，未見回執 143683：未將宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金繳納回執》編入投標文件 234988：無投標保證金回執單 132696：未見交易中心投標保證金繳納回執 9442：無投標保證金回執單 459572：未按招標文件規定，無保證金回執 729346：無投標保證金回執單； | 0 |
| 成都市眾恒建設工程監理有限責任公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 48.12 |
| 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 59.18 |
| 中鴻榮造項目管理有限公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 47.11 |
| 四川華宇工程監理咨詢有限公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：主動放棄澄清 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：放棄澄清; | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：主動放棄澄清 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：放棄澄清; | 48.13 |
| 四川建鑫工程監理有限公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 50.07 |
| 四川富源工程管理咨詢有限公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 55.19 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于所有投標人投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于所有投標人投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 59.21 |
| 四川建科工程建設管理有限公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 55.12 |
| 中旺建工集團有限公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 59.12 |
| 四川興達建設工程監理有限責任公司 | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 28134：雙低 979081：雙低 433953：低于成本 143683：雙低 234988：投標人的投標報價低于最高投標限價的70%，且低于投標報價算術平均值的80%。 132696：雙低且澄清未被采信。 9442：雙低 459572：雙低 729346：投標人未在規定時間內作出澄清或說明的，作否決投標處理； | 49.13 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門： | 聯系電話： | |
| 行業主管部門：宜賓高新技術產業園區管理委員會 | 聯系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號