項目及標段名稱 | 攀枝花市仁和區四十九片區老舊小區改造項目、攀枝花市仁和區四十九片區老舊小區配套基礎設施改造項目-攀枝花市仁和區四十九片區老舊小區改造項目、攀枝花市仁和區四十九片區老舊小區配套基礎設施改造項目- | ||
項目業主 | 攀枝花市仁和區仁和鎮人民政府 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 攀枝花市仁和區仁和鎮人民政府 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川軍賢工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 攀枝花市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023-08-01 09:30 |
公示期 | 2023-08-03 00:00 至 2023-08-09 23:59 | 投標最高限價(元) | 17111300 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川和苑智仁工程建筑有限公司 | 16913643.57 | 16913643.57 | 94.27 |
第二名 | 攀枝花市建筑機械化施工有限公司 | 16751931 | 16751931 | 89.03 |
第三名 | 四川中通建設工程有限公司 | 17059966 | 17059966 | 87.03 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川和苑智仁工程建筑有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張淑龍 | 建造師 | 川25120*** /川建安B(2016)3002160 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 徐境 | 職稱證 | 20230759547 | 工程管理 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(攀枝花市建筑機械化施工有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 簡茂林 | 二級建造師注冊證書 | 川2512020202105695 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 羅定邦 | 職稱證 | 川高04004875 | 建筑工程 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川中通建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 周濤 | 二級建造師證 | 川2512019202002312 | 測繪管理 | 工程師 |
項目技術負責人 | 陳建森 | 職稱證 | 20220466607 | 市政工程 | 工程師 |
第一中標候選人類似業績(四川和苑智仁工程建筑有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
攀枝花市仁和區南山循環經濟發展區管理委員會 | 橄欖坪園區道路改造項目(二期) | 20210421 | 20220429 | 市政道路及景觀打造 | 28531000 | 羅德偉 | |
攀枝花市仁和區南山循環經濟發展區管理委員會 | 橄欖坪園區道路改造項目(一期) | 20210108 | 20210628 | 市政道路改造 | 0 | 劉俊材 | |
攀枝花市盛源水務有限公司 | 攀枝花市仁和區沙溝片區城市有機更新項目-區域改造提升項目 | 20230406 | 20231102 | 改造老舊小區立面、優化交通組織、人行道優化、街心公園改造、擋墻護花、城市基礎設施,工程量58150平方米。(2)新建斷頭路長158.5米,寬21米面積3329平方米; (3)老舊小區局部增設休閑活動場地設備設施; (4)增設一個地面停車場1440平方米 | 39560000 | 苑陶 | |
新津新城發展集團有限公司 | 岷江新城基礎教育與普興安置房周邊道路工程(一期) | 20200610 | 20200801 | 本項目共計包括五條市政道路,總長度3705.688m。其中,教育配套橫一路,規劃次干路,紅線寬度24m;教育配套橫二路,規劃支路 ,紅線寬度16m;教育配套縱十路,規劃支路,紅線寬度16m;普興安置房橫一路,規劃主干路 ,紅線寬度24m;普興安置房縱二十六路,規劃主干路,紅線寬度24m | 2272577.41 | 張彥 | |
新津縣交通建設投資有限責任公司 | 天府牧馬山國際商旅區核心區基礎設施項目一期 | 20210309 | 20210601 | 項目總占地面積約78.11畝,新建“兩橋三路”。1、興普大橋主橋長約80米,寬24米;楊柳大橋主橋長約100米,寬26米,兩橋另按水利部門規劃要求,各實施400米河堤和巡游道;2、興普大道(靠楊柳河西側段)道路長660米,寬 24米,青云大道北延線長685米,寬20-26米,翠薇大道東延線長444.7米,寬24米,含雨污水、電力通信、景觀照明、交安工程等配套設施 | 4172503.35 | 張彥 | |
新津新城發展集團有限公司 | 新華教育北側道路工程 | 20210601 | 20210901 | 新華教育北側道路工程:長度約560米,寬度24米,建設內容包括道路、給排水管線、強弱電管線、交安設施(標志、標線)路燈及附屬設施(行道樹、垃圾桶、綠化、無障礙設施、消火栓)等相關市政配套設施 | 482000 | 王衛東 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績(四川和苑智仁工程建筑有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業績(四川和苑智仁工程建筑有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業績(攀枝花市建筑機械化施工有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
樂山市沙灣區嘉勝國有資產經營投資有限公司 | 四川省樂山市沙灣經濟開發區工業園區基礎設施補短板建設項目-污水處理廠提標改造工程 | 20230408 | 20231006 | 本次污水處理廠提標改造工程提高污水處理量為 10000m3/d,污水處理覆蓋工業園區及其周邊鎮區。主要建設內容為:新建生物池270.72㎡、新建二沉池及配水井615.65㎡、新建二次提升泵池 63.36㎡、新建高密度沉淀池 218.21㎡、新建反硝化深床濾池及新建接觸消毒池309.66㎡、新建配電間 63.36㎡、新建柴發機房 41.04㎡;改 造原CAST池、改造原變配電間、改造原鼓風機房;新建污水處理廠內園區道路、種植綠化等。 | 2400106.81 | 王體 | |
壤塘縣住房和城鄉建設局 | 壤塘縣中壤塘鎮污水處理廠建設項目-設計 | 20210921 | 20211220 | 新建日處理量1500立方米的污水處理廠一 座,管網8公里及附屬工程。 | 780000 | 馮美歌 | |
中國市政工程西南設計研究總院有限公司 | 大運會西航港片區道路提升工程勘察設計(學府路、錦華路、長江路)二標段-學府路、錦華路排水工程設計;學府路、錦華路、長江路排水工程方案設計及后期服務 | 20210801 | 20220101 | 大運會西航港片區道路提升工程勘察設計(學府路、錦華路、長江路)二標段-學府路、錦華路排水工程設計;學府路、錦華路、長江路排水工 程方案設計及后期服務。 | 1250000 | 馮美歌 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績(攀枝花市建筑機械化施工有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術負責人類似業績(攀枝花市建筑機械化施工有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業績(四川中通建設工程有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川工旅實業有限公司 | 通江縣春在污水處理廠建設項目 | 20200209 | 20220120 | 新建污水處理廠一座及配套基礎設施建設,生化處理采用“A20+MBR”工藝 | 31407991.50 | 周琴 | |
仁壽縣天府匯景文化旅游發展有限公司 | 萬景仁壽市政道路 | 20201025 | 20210124 | 該項目位于眉山市仁壽縣,本項目為廣都路、虞丞南路市政配套道路工程,其中廣都路全長382.5米,紅線寬度30米,虞丞南路全長107.037米,紅線寬度21,兩條路合計14868 平方米。按照 1000元/m單價標準進行估算,項目總建安費約為1500萬元,具體以施工圖預算為準。 | 174000 | 童世鑫 | |
達州市李渡工業園區建設領導小組辦公室 | 達州市李渡工業園區基礎設施建設項目三期平場工程設計服務 | 20210902 | 20220201 | 建設內容及規模: 該項目實施場地平整面積約998 畝(含中順潔柔漿紙一體化項目、污水處理廠、工業用地自來水廠等項目用地) ,總挖方約 124 萬平方。并處理填方區域約 500 畝的棄土碾壓和建設場2000 米的排水管溝。項目總投資:6860萬元。 | 665000 | 童世鑫 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川中通建設工程有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川中通建設工程有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川中棟建設工程有限公司 | 16974410元 | 16974410元 | 86.5 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:攀枝花市仁和區發展和改革局 | 聯系電話:無 | |
行業主管部門:攀枝花市仁和區住房和城鄉建設局 | 聯系電話:無 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。