江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標
中標候選人公示
|
招標工程項目基本信息 |
|||||||||||||||
|
建設(shè)單位 |
萬載縣城市管理局 |
||||||||||||||
|
工程名稱 |
萬載縣垃圾分類處理廠項目設(shè)計 |
||||||||||||||
|
工程地址 |
萬載縣鵝峰鄉(xiāng)東田村、馬步鄉(xiāng)布城村 |
||||||||||||||
|
建筑面積 |
110188.0㎡ |
結(jié)構(gòu)/層數(shù) |
/0層 |
||||||||||||
|
招標范圍 |
包括初步設(shè)計(含概算)、總圖設(shè)計、施工圖設(shè)計等配套設(shè)施設(shè)計;以及向相關(guān)行政主管部門審批方案設(shè)計批復(fù)、初步設(shè)計批復(fù)、施工技術(shù)交底、設(shè)計變更等施工后續(xù)階段的全過程咨詢服務(wù)。滿足招標人所有功能性要求、使用性要求、經(jīng)濟性要求,具體詳見設(shè)計任務(wù)書。 |
||||||||||||||
|
招標控制價 |
2160000.00元 |
開標時間 |
2023年08月03日 |
||||||||||||
|
中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 |
|||||||||||||||
|
第一中標排序 單位名稱 |
中國電建集團西北勘測設(shè)計研究院有限公司 |
||||||||||||||
|
企業(yè)資質(zhì) |
工程設(shè)計·工程設(shè)計綜合資質(zhì)·工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級 |
||||||||||||||
|
投標報價 |
2160000.00元 |
綜合評估法得 分 |
|
||||||||||||
|
注冊建筑師 (結(jié)構(gòu)師) |
姓名 |
李永華 |
注冊編號 |
S016100605 |
|||||||||||
|
等級 |
一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 |
||||||||||||||
|
申報的業(yè)績 |
兆河生態(tài)清潔小流域建設(shè)工程(巢湖市段)項目設(shè)計;蘭州市中川國際機場三期擴建工程-配套設(shè)施工程;安陽市靜脈產(chǎn)業(yè)園餐廚垃圾、市政污泥及糞便協(xié)同聯(lián)合厭氧消化處理項目;灌云縣畜禽糞污資源化處理與利用項目設(shè)計;河南蘭考儀封生物質(zhì)制氣日產(chǎn)5萬立方米沼氣(日產(chǎn)2.5萬立方米生物天然氣)項目設(shè)計采購施工總承包EPC。 |
||||||||||||||
|
第二中標排序 單位名稱 |
中國市政工程中南設(shè)計研究總院有限公司 |
||||||||||||||
|
企業(yè)資質(zhì) |
工程設(shè)計·工程設(shè)計綜合資質(zhì)·工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級 |
||||||||||||||
|
投標報價 |
2160000.00元 |
綜合評估法得 分 |
|
||||||||||||
|
注冊建筑師 (結(jié)構(gòu)師) |
姓名 |
唐善培 |
注冊編號 |
S994200746 |
|||||||||||
|
等級 |
一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 |
||||||||||||||
|
申報的業(yè)績 |
江門市區(qū)餐廚垃圾處理項目勘察設(shè)計施工總承包;禪城區(qū)餐廚垃圾處理項目二期勘 察設(shè)計;城東分類減量綜合體EPC工程總承包項目。 |
||||||||||||||
|
第三中標排序 單位名稱 |
上海市城市建設(shè)設(shè)計研究總院(集團)有限公司 |
||||||||||||||
|
企業(yè)資質(zhì) |
工程設(shè)計·工程設(shè)計綜合資質(zhì)·工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級 |
||||||||||||||
|
投標報價 |
2160000.00元 |
綜合評估法得 分 |
|
||||||||||||
|
注冊建筑師 (結(jié)構(gòu)師) |
姓名 |
陳多 |
注冊編號 |
S173303096 |
|||||||||||
|
等級 |
一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 |
||||||||||||||
|
申報的業(yè)績 |
新余高新區(qū)水環(huán)境綜合治理項目前期工作和初步設(shè)計;南昌市朝陽污水處理廠治理 片區(qū)(含蓑衣莢匯水區(qū)域)污水系統(tǒng)整治工程可研、勘察及初步設(shè)計。 |
||||||||||||||
|
本工程項目資格審查情況 |
|||||||||||||||
|
資格審查方式 |
資格后審 |
資格審查方法 |
合格制 |
||||||||||||
|
遞交資格審查 文件單位的數(shù) 量 |
4 |
||||||||||||||
|
通過資審的家 數(shù) |
4 |
未通過資審的 家數(shù) |
0 |
||||||||||||
|
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) |
|||||||||||||||
|
|
中國電建集團西北勘測設(shè)計研究院有限公司 |
中國市政工程中南設(shè)計研究總院有限公司 |
上海市城市建設(shè)設(shè)計研究總院(集團)有限公司 |
||||||||||||
單位/評委 |
總分 |
商務(wù)分 |
技術(shù)分 |
總分 |
商務(wù)分 |
技術(shù)分 |
總分 |
商務(wù)分 |
技術(shù)分 |
|
||||||
評委1 |
94 |
50 |
44 |
66 |
46 |
20 |
62 |
38 |
24 |
|
||||||
評委2 |
96 |
50 |
46 |
81 |
46 |
35 |
71 |
38 |
33 |
|
||||||
評委3 |
95 |
50 |
45 |
71 |
46 |
25 |
67 |
38 |
29 |
|
||||||
評委4 |
94 |
50 |
44 |
77 |
46 |
31 |
68 |
38 |
30 |
|
||||||
評委5 |
95 |
50 |
45 |
76 |
46 |
30 |
70 |
38 |
32 |
|
||||||
評標得分 |
94.67 |
74.67 |
68.33 |
|
||||||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 |
|
|||||||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) |
|
|||||||||||||||
單位名稱 |
|
|
||||||||||||||
無效投標原因 |
|
|
||||||||||||||
認定依據(jù) |
|
|
||||||||||||||
公示截止期:2023年08月07日 |
|
|||||||||||||||
異議受理 |
|
|||||||||||||||
招標人名稱 |
萬載縣城市管理局 |
聯(lián)系電話 |
*** |
|
||||||||||||
招標人地址 |
|
|
|
|
||||||||||||
代理機構(gòu)名稱 |
江西邦惠工程造價咨詢有限責(zé)任公司 |
聯(lián)系電話 |
*** |
|
||||||||||||
代理機構(gòu)地址 |
上高縣朝陽南路35棟朝陽賓館對面 |
|
||||||||||||||
|
監(jiān)督機構(gòu) |
|
||||||||||||||
名稱 |
萬載縣房屋市政建設(shè)工程招標投標辦公室 |
聯(lián)系電話 |
*** |
|
||||||||||||
注:1、若招標項目為構(gòu)筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。
3、當中標候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛,原中標候選人經(jīng)認定為無效投標,須重新進行中標候選人第二次公示(或者中標候選人第三次公示),此時應(yīng)當需填寫“原中標候選人無效投標原因及其依據(jù)”,同時按規(guī)定重新填寫“第一中標排序單位名稱”、“第二中標排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。