| 項目及標段名稱 | 樂至縣水利搶險救災應急項目工程隊伍儲備庫項目（一標段勘察設計） | ||
| 項目業主 | 樂至縣水利工程管理總站 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 樂至縣水利工程管理總站 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 四川蒂龍項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 樂至縣天池街道迎賓大道143號 | 開標時間 | 20230731 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年08月02日 至 2023年08月08日 | 投標最高限價（元） | 0.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川眾銘建筑設計有限公司 | 下浮8.5% | 無 | 74.54 |
| 第二名 | 四川銘智工程勘察設計有限公司 | 下浮9.3% | 無 | 72.89 |
| 第三名 | 四川瑞熙工程咨詢有限公司 | 下浮7.2% | 無 | 72.44 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川眾銘建筑設計有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 蒲遠翔 | 職稱證 | 工47839 | 水利水電 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川銘智工程勘察設計有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何顯兵 | 職稱證 | 00045724 | 水利水電工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川瑞熙工程咨詢有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 蔣偉 | 職稱證 | 20190008887 | 水利水電 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績（四川眾銘建筑設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西昌市水利局 | 西昌市水利局瀘山森林防火及育林水網建設工程實施方案勘測設計服務采購項目 | 20200720 | 20230731 | 瀘山消防及灌溉管網工程、18座蓄水池、牛郎五組堰塘整治及1座提灌站。項目估算投資8000萬元。正在實施。 | 758000.00 | 趙德坤 |
| 西充縣工業集中區管理委員會 | 四川西充經濟開發區基礎設施建設項目(產業新城河道整治建設項目)勘察設計施工總承包項目 | 20201201 | 20230731 | 河道整治全長約5000米，河道開挖，兩側邊坡整治，馬道、護欄、綠化、4.5m寬市政道路5公里，亭廊等。正在實施。合同價下浮20% | 0.00 | / |
| 四川省都江堰水利發展中心 | 仁壽縣2021年省級水利發展資金項目 | 20220316 | 20230731 | 對東風渠灌區新南干渠系眉彭干渠5-16公里段渠系及建筑物水毀工程進行修復整治。正在實施。 | 30000.00 | / |
| 昭覺縣水利局 | 四川省昭覺縣昭覺河縣城集中安置點段防洪治理工程勘察、設計實施方案編制服務采購項目 | 20210927 | 20230731 | 完成四川省昭覺縣昭覺河縣城集中安置點段防洪治理工程勘察、方案設計、初步設計、施工圖設計及相關設計文件評審、提供設計概預算、提供本項且設計所需的勘察數據資料、施工全過程配合及后期相關服務等工作。正在實施。 | 786000.00 | / |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川眾銘建筑設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川眾銘建筑設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川銘智工程勘察設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 筠連縣三川水務投資有限責任公司 | 筠連縣城鎮供水保障項目 | 20210927 | 20220617 | 新建水廠一座，日處理能力 4 萬m? /d;新建輸水管道 22.84km，配水管道 29.627km。本項目計劃總投資 4.30 億元。合同價：《工程勘察設計收費管理規定》(計價格[2002]10 號)額度的 72%。 | 0.00 | 何顯兵 |
| 自貢市源泉水資源管理有限公司 | 自貢市大安區供水建設工程 | 20221102 | 20230116 | 提升改造供水廠 1 座及附屬設施，新建供水管渠 60 公里及配套設施,項目投資估算: 43300 萬元。 | 1459651.00 | 楊海燕 |
| 樂至縣水務局 | 樂至縣丁嘴橋等 9 座小型水庫除險加固 | 20201221 | 20230731 | 9 座小(2)型水庫除險加固(丁嘴橋、譚家溝、凈土寺、龔家溝、寶劍河牛欄店、野貓洞、楊家祠、滴水巖 9 座小型水庫 )。規劃投資 1530 萬元。正在實施。 | 756500.00 | 何顯兵 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川銘智工程勘察設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川銘智工程勘察設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（四川瑞熙工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑水縣科學技術和農業畜牧水務局 | 黑水縣扎窩鎮堤防建設項目勘測設計技術服務 | 20211122 | 20211231 | 符合國家及行業相關合格標準 | 940000.00 | 蔣偉 |
| 成都天府水城城鄉水務建設有限公司 | 毗河右岸堤防南橋段水毀修復工程 | 20211215 | 20220131 | 本工程總投資約為 100 萬元,工程主要工作內容為堤防修復 12.5m，堤防下游護腳 45m | 42300.00 | 宋密杰 |
| 成都市新都區水旱災害防御中心 | 新橋村聯通渠工程 | 20200605 | 20200731 | 項目起點位于南四支，下游至飲馬河，路線長度 1635m。新建護岸 82.5m，其中左岸 52.5m，右岸 30m；護岸處新建車行橋 1 座；在工程渠道沿岸修建 9 處穿堤涵管;全段進行清淤。 | 111920.00 | 宋密杰 |
| 成都天府水城城鄉水務建設有限公司 | 金堂縣官倉鎮雙鳳村 3、4 組段防洪堤缺口整治工程 | 20200301 | 20200430 | 本次擬建堤防位于金堂縣北河官倉鎮雙鳳村段，堤防總長 168.74m，工程建成后將連接上下游兩段已建堤防,有效保護雙鳳村該段農田和村落 | 88000.00 | 張磊 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川瑞熙工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川瑞熙工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：樂至縣發展和改革局 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：樂至縣水務局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號