項目及標段名稱 | 樂至縣水利搶險救災應急項目工程隊伍儲備庫項目(二標段監理) | ||
項目業主 | 樂至縣水利工程管理總站 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 樂至縣水利工程管理總站 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川蒂龍項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 樂至縣天池街道迎賓大道143號 | 開標時間 | 20230731 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年08月02日 至 2023年08月08日 | 投標最高限價(元) | 0.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 下浮6% | 無 | 77.38 |
第二名 | 四川創江水利工程技術有限公司 | 下浮6% | 無 | 76.81 |
第三名 | 中申華達建設工程管理有限公司 | 下浮7% | 無 | 75.04 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 楊文龍 | 全國注冊監理工程師 | 2310000038 | 水利工程施工監理 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川創江水利工程技術有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 徐少國 | 全國注冊監理工程師 | 2210031852 | 水利工程施工監理 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(中申華達建設工程管理有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 劉建東 | 全國注冊監理工程師 | 2210001461 | 水利工程施工監理 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業績(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
梓潼縣武都引水工程建設管理局 | 梓潼縣武都引水二期灌區灌溉供水工程 | 20200911 | 20230731 | 新建馬東、建新、大興 3 條灌溉渠建設。正在實施。 | 2024529.00 | 劉良均 |
井研縣水務投資有限公司 | 都江堰灌區“十四五”續建配套與現代化改造井研白井干渠項目 | 20230209 | 20230731 | 白井干渠全長 25.67km,由取水工程、輸水工程和出水口三部分組成,多年平均總供水量 6820萬m?,設計流量 8.50m?/s。正在實施。 | 9218482.00 | 廖常成 |
仁壽縣水利規劃建設管理站 | 四川省仁壽縣球溪河防洪治理工程(一期) | 20220722 | 20230731 | 工程綜合治理河長為15.647km,新建堤防 18853m.新建護岸1010m。正在實施。 | 1280000.00 | 蘭釩 |
中江瀚源水務工程有限公司 | 四川省中江縣凱江系統治理工程監理一標段 | 20221227 | 20230731 | 新建堤防 18.38km,已成堤防修復 13.18km,景觀打造 33.5萬㎡,新建生態廊道 38.18km,水系連通 3.79km新建水閘 2座,新設下河梯步 51 處,新設穿堤涵洞 6處,穿堤涵管 42處凱江支流面源污染治理6km。正在實施。 | 8220000.00 | 張韜 |
康定市水利水土保持中心 | 四川省康定市康定河榆林段防洪治理工程監理服務 | 20211028 | 20220712 | 本工程綜合治理長度為 9.9km,其中新建堤防4211m上起武警支隊中橋,下至新榆林村,疏浚核心區域為 1號、2號攔渣壩,長度約150m。 | 818800.00 | 郝青世 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(首盛國際工程咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績(四川創江水利工程技術有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
綿陽宏達環水投資有限公司 | 三臺縣城鄉供水一體化(南路片區和北路片區)工程監理 | 20220731 | 20250730 | 南路片區:擴建二水廠至12萬m3/d,改造魯班供水站至1萬m3/d,新建DN100-DN900主管240.296km ,配水支管7.94km ,新建加壓泵站6座。北路片區:擴建蘆溪水廠至4萬m3/d,新建DN150-DN800,主管211.9km、配水支管1.9km、新建加壓泵站7座。正在實施。 | 7491598.00 | 南路片區:吳斌;北路片區:白正勇 |
仁壽縣農業農村局 | 仁壽縣 2021 年災毀農田修復項目、眉山市仁壽縣中央預算內投資高標準農田建設項目、四川省眉山市 2021 年仁壽縣寶飛鎮高標準農田建設項目 | 20211125 | 20220609 | 仁壽縣 2021 年災毀農田修復項目、眉山市仁壽縣中央預算內投資高標準農田建設項目、四川省眉山市 2021 年仁壽縣寶飛鎮高標準農田建設項目所有監理服務內 | 2026400.00 | 王忠利 |
德格縣溫拖水利工程管理處 | 德格縣溫拖水利工程 | 20180901 | 20200423 | 總干渠長6.34公里,渠首設計流量0.74立方米每秒:左干渠長37.99公里,渠首設計流量0.62立方米每秒;右干渠長7.03公里,渠首設計流量0.12立方米每秒。 | 1731500.00 | 杜學波 |
白玉縣水利局處 | 四川省白玉縣建設鎮歐曲河波柯段(產業園區)防洪治理工程 | 20210701 | 20221011 | 四川省白玉縣建設鎮歐曲河波柯段(產業園區)防洪治理工程所有監理服務內容 | 590000.00 | 李卓鳴 |
攀枝花市仁和區農業機械化技術推廣站 | 四川省攀枝花市仁和區2021年高標準農田建設項目監理 | 20211031 | 20220915 | 四川省攀枝花市仁和區2021年高標準農田建設項目監理服務 | 295000.00 | 周美文 |
第二中標候選人項目負責人類似業績(四川創江水利工程技術有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績(四川創江水利工程技術有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績(中申華達建設工程管理有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
渠縣康鑫農業發展有限公司 | 四川省達州市 2021年渠縣龍鳳鎮高標準農田建設項目 | 20220113 | 20230112 | 建設高標準農田 1.0萬,畝其中含高效節水 0.15萬畝。 | 382000.00 | 任德勇 |
巴中市恩陽區農業發展有限責任公司 | 巴中市恩陽區 2022-2023 年高標準農田及特色優勢農業基地建設項目-2022年巴中市恩陽區中央預算內投資高標準農田建設項目 | 20220930 | 20230930 | 建設高標準農田 1.0萬畝。其中土地平整 1901.6畝,地力培肥 10000 畝整治山坪塘2座,新建蓄水池 10 座,新建及整治灌排渠11.10km,新建及整治田間道路 12.51km。建安工程費約2744.30萬元。正在實施。 | 472800.00 | 龐勇 |
鹽源縣農業農村局 | 鹽源縣2019年高標準農田建設項目監理 | 20220314 | 20200830 | 實施建設高標準農田 2.9 萬畝其中高效節水灌面積 0.1 萬畝,新建及整治田間渠道 77.706 千米,蓄水池 15口 ;新建及整治田間機耕道路 89.752千米,人行橋 130 座;新建擴建提灌站 6座,施工中標價 3696.192萬元 | 743710.00 | 彭保樂 |
成都經開建設管理有限公司(原名稱:成都經濟技術開發區城市建設投資經營有限公司) | 大運會主會場東安湖片區基礎設施建設項目-東安水庫工程監理標段 | 20191017 | 20220328 | 用地規模為 926畝:大壩工程、引水道工程、泄洪(放空)道工程、灌溉工程、庫區工程、房屋建筑工程、水生態修復工程等,建安費30592.88萬元。 | 3879362.00 | 徐小彬 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(中申華達建設工程管理有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(中申華達建設工程管理有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:樂至縣發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:樂至縣水務局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。