項目及標段名稱 | 資中縣古城片區基礎設施項目-景區骨干道路改造項目(西街)-資中縣古城片區基礎設施項目-景區骨干道路改造項目(西街) | ||
項目業主 | 資中縣住房和城鄉建設局 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 資中縣住房和城鄉建設局 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川和達建設工程有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 內江市公共資源交易服務中心開標四廳 | 開標時間 | 2023-08-07 09:30 |
公示期 | 2023-08-10 00:00 至 2023-08-16 23:59 | 投標最高限價(元) | 12026082.110000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價元 | 經評審的投標價元 | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 浙江龍廈建設集團有限公司 | 11913149.91 | 11913149.91 | 0.0 |
第二名 | 西北舜天建設有限公司 | 11915147.18 | 11915147.18 | 0.0 |
第三名 | 福建省五洲建設集團有限公司 | 11915387.86 | 11915387.86 | 0.0 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(浙江龍廈建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 胡偉 | 建造師注冊證 | 浙***40706 | / | / |
項目技術負責人 | 方昊 | 職稱證 | G3300362757 | 市政道路(橋梁) | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(西北舜天建設有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 鄭占杰 | 建造師注冊證 | 陜16120*** | 市政公用工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 房海強 | 職稱證 | 1294148 | 市政公用工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(福建省五洲建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 吳志強 | 建造師注冊證 | 閩***16437 | 工程技術 | 初級 |
項目技術負責人 | 王建梅 | 職稱證 | 00152082 | 市政 | 高級 |
第一中標候選人類似業績(浙江龍廈建設集團有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
紹興柯巖建設投資有限公司 | 104國道南復線(柯巖、湖塘段)路面大修工程II標(K16+136~K21+903段) | 20190315 | 20200630 | 設計起于西婁橋西橋坡,終于鏡水南路平交。本工程道路設計總長為5767米(施工范圍樁號為K16+136~K21+903),路基寬度34m,道路模斷面布置3.0m 人行道+4.0m 非機動車道2.0m 機非隔離帶+16m 機動車道+2.0m機非隔離帶+4.0m 非機動車道+3.0m 人行道,系城市道路兼顧二級公路,瀝青路面。 | 69857620 | 戴家樂 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績(浙江龍廈建設集團有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業績(浙江龍廈建設集團有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業績(西北舜天建設有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
順昌縣富州新區發展建設有限公司 | 順昌縣廟前片區路網工程(規劃一路南段、規劃二路、規劃三路)施工 | 20201010 | 20210901 | 規劃一路南段:起于規劃順昌大道,終于規劃二路,道路全長約594.2m,道路紅線寬度20m(含人行步道),規劃二路:起于中山西路,終于規劃一路,道路全長約368.2m,KO+OOO-KO+153.8段道路紅線寬度12m(含人行步道),KO+153.8-KO+368.2段道路紅線寬度20米(含人行步道),規劃三路:起于中山西路,終于規劃一路,道路全長約359.1m,道路紅線寬度12m(含占道)。 | 23334148 | 鄭占杰 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績(西北舜天建設有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術負責人類似業績(西北舜天建設有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業績(福建省五洲建設集團有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
重慶市渝中區城市管理局 | 牛滴路高架橋滴水巖至生角沱段道路改造工程 | 20211030 | 20220121 | 道路整治全長約7500米,其中主線約6170米,為城市主干道:匝道共7條,總長約1330米,主線為設計速度為60公里/小時,匝道設計速度為30公里/小時,主要建設內容包括拆除、道路、鋪裝、排水、標識線等 | 18376178.16 | 陳樺深 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績(福建省五洲建設集團有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術負責人類似業績(福建省五洲建設集團有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價元或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價元或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川蓉達建筑工程有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
宏勝建設有限公司 | 11931634.81 | 11931634.81 | / |
重慶市建松建筑工程有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | 11923321.33 | 11923321.33 | / |
四川中驕佳源實業有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
鑫鑫建工(集團)有限公司 | 11922153.60 | 11922153.60 | / |
廣西聯友建設工程有限公司 | 11949731.25 | 11949731.25 | / |
中鉅智匯建設有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
天協建工有限公司 | 11973690.56 | 11973690.56 | / |
四川長淮建設工程有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
信合源建工集團有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
重慶渝永建設(集團)有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
重慶樺竣建設(集團)有限公司 | 11938501.90 | 11938501.90 | / |
浙江萬里建設工程有限公司 | 11933814.46 | 11933814.46 | / |
四川川正建設工程有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
寶龍建設集團有限公司 | 11931079.79 | 11931079.79 | / |
四川龍飛合建設工程有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
中齊建設工程有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
華鴻建設集團有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
宏鋒建工集團有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
重慶新洲建筑工程有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
盛業建設有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
河南泉琳建設工程有限公司 | 11958918.61 | 11958918.61 | / |
南京同力建設集團股份有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
新疆圣源建工集團有限公司 | 形式評審標準 | 投標函投標報價大寫金額不明確,不滿足報價唯一要求 | / |
江西省中寧建筑工程有限公司 | 11931044.60 | 11931044.60 | / |
四川錦明建設工程有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
重慶捷佳建筑工程有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
四川恒弘建筑工程有限公司 | 11928024.63 | 11928024.63 | / |
裕騰建設集團有限公司 | 低于成本評審 | 低于成本報價,且未在規定時間內澄清和提供相關證明材料。雙低 | / |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:資中縣發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:資中縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。