湖南湘江新區投資集團有限公司對惟楚路（星瀚路-科學城大道）道路工程施工進行國內公開招標，該項目已于2024年12月5在湖南省招標投標監管網、長沙公共資源交易電子服務平臺等媒介同步發布招標公告。投標人提出疑問時間已按招標文件的規定時間截止。現對該項目發布答疑與澄清文件。

一、對投標人疑問的回復：

關于潛在投標人提出的“問題1：施工單位及擬任項目經理不良信用信息(3)行政處罰:以行政處罰決定書為準。罰款10萬元以上處罰的，自結果公布之日起3個月有效;其他罰款以上行政處罰的，自結果公布之日起6個月有效;(4)刑事處罰:以刑事處罰決定書為準，自結果公布之日起1年有效，如不存在行政處罰和刑事處罰，是否由投標人自行承諾即可? ”

答復如下：按招標文件要求執行，可以提供承諾。

關于潛在投標人提出的“問題2:根據招標文件第44頁評標辦法前附表第2.1.1條款評審因素中有一條評審因素為：“授權委托書（如有）”，若我司涉及該項目投標文件的所有簽署、遞交、修改等投標活動均由我司法定代表人負責，則在投標文件中是否無需提供授權委托書？只需提供法定代表人身份證明即可！請明確！

答復如下：按招標文件要求執行。若投標文件格式中規定的“法定代表人或其委托代理人（簽字或蓋章）”處由法定代表人（簽字或蓋章）負責，提供法定代表人身份證明，但簽章須符合招標文件第二章投標人須知前附表第10.12.11款。若投標文件格式中規定的“法定代表人或其委托代理人（簽字或蓋章）”處由其委托代理人（簽字或蓋章）負責，投標文件中應提供授權委托書和法定代表人身份證明。

關于潛在投標人提出的“問題3:請問本項目施工組織設計文字部分是否采用 A4頁面，圖紙部分(施工平面布置圖、施工進度計劃圖)是否采用 A3頁面？”

答復如下：本項目施工組織設計為暗標，暗標編制按招標文件要求執行，招標文件中未作明確要求的，請投標人自行編制。但不得出現投標人名稱或者出現任何能直接判斷出投標人名稱的內容，否則，施工組織設計評審計零分。

關于潛在投標人提出的“問題4:招標文件最后一頁中要求施工組織設計編制內容中含有“其他”，且電子投標軟件中含“其他”模塊，但是招標文件第三章“評標辦法設置”中無“其他”的評分點要求，是否“其他”模塊無需編制上傳，無需編制頁碼，保持其原格式即可，且“其他”模塊不包含在施工組織設計總頁數中？”

答復如下：本項目施工組織設計無“其他”評分項目，投標人可以自行選擇是否編制。

關于潛在投標人提出的“問題5:招標文件評分辦法含有“內容完整和編制水平”，但電子投標軟件中無“內容完整和編制水平”上傳模塊，且“內容完整和編制水平”是針對整個施工組織設計整個版面和內容的評分，是否“內容完整和編制水平”無需編制上傳？”

答復如下：施工組織設計不需要編制招標文件施工組織設計評分表中的“內容完整和編制水平”這一塊內容。

關于潛在投標人提出的“問題6:惟楚路（星瀚路-科學城大道）道路工程施工項目投標軟件導出文檔為"觀音湖路（規劃支路－暮坪大橋河西聯絡線）道路工程"名稱不一致，編制時是否可以自行更改文檔名稱即可？”

答復如下：本項目原立項名為觀音湖路（規劃支路－暮坪大橋河西聯絡線）道路工程，本次招標項目名稱為：惟楚路（星瀚路-科學城大道）道路工程施工。投標人自行更改文檔名稱。

關于潛在投標人提出的“問題7:本項目招標文件投標人須知前附表10.3施工組織設計的評審規定施工組織設計頁數：不超過 0 頁。因本項目施工組織設計為暗標，采用計分評審方式，為更好編制內容，請明確頁數要求。”

答復如下：本項目施工組織設計為暗標，采用計分評審方式，施工組織設計頁數：不超過500頁。“施工組織設計暗標”內不得出現投標人名稱或者出現任何能直接判斷出投標人名稱的內容。否則，施工組織設計評審計零分。

關于潛在投標人提出的“問題8:施工圖紙與工程量清單不相符的地方是否以工程量清單為準？”

答復如下：報價以工程量清單為準。

關于潛在投標人提出的“問題9:為了方便施工組織設計編制，請明確材料進出口位置、施工水電接入口位置、排污口位置、臨設位置等。”

答復如下：材料進出口、施工水電接入根據現場情況確定，無生活和辦公區臨時用地，不提供排污口，投標人自行考慮

二、本項目電子投標文件遞交截止時間（投標截止時間）、開標時間及投標保證繳納截止時間延期至2024年12月30日09時00分（北京時間），開標地點不變。

三、本答疑與澄清文件作為招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。若本答疑與澄清文件與招標文件有不一致之處，以本答疑與澄清文件為準。