補遺書01號 各潛在投標人： 我司對“達川區實驗小學錦云校區及第五幼兒園建設項目監理標段”招標文件做以下修改： 原文件：第二章 投標人須知 投標人須知前附表 10.4 低于成本報價 在評標過程中，評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明,評標委員會應從投標人的人員配置、監理周期、管理成本、報價構成等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定，評標委員會經評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。 啟動低于成本評審的具體標準：招標代理服務費不計入投標報價，中標后，參照“計價格[2002]1980號”規定的招標代理服務收費標準，以及招標人和招標代理機構簽訂的《四川省國家投資工程建設項目委托招標代理合同》（四川省發展和改革委員會、四川省工商行政管理局制定的規范文本）中規定下浮20%支付給招標代理機構。（招標人應根據最高投標限價的水平,結合市場情況合理設定,例如:低于最高投標限價的**%時。但不得設定或變相設定最低投標限價。） 評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。 第三章評標辦法（綜合評估法） 評標辦法前附表 2.2.4 （3） 投標報價 評分標準 偏差率 有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣（不少于0.5）分。有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 （不少于0.5）分，每低1%扣 （不少于0.25）分。注：中間值采用插入法計算，小數點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 現修改為： 10.4 低于成本報價 在評標過程中，評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明，評標委員會應從投標人的人員配置、監理周期、管理成本、報價構成等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定，評標委員會經評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。 啟動低于成本評審的具體標準：在評審過程中，評標委員會發現投標人的設計報價低于招標控制價的85%同時低于所有有效投標人投標報價算術平均值的90%，可能影響監理質量或不能誠信履約，由評標委員會決定是否要求該投標人在評標現場合理的時間內提供書面說明，并提交相關證明材料，投標人不能證明其報價合理性的，由評標委員會認定該投標人是否以低于成本價競標，其投標作否決處理。（招標人應根據最高投標限價的水平,結合市場情況合理設定,例如:低于最高投標限價的**%時。但不得設定或變相設定最低投標限價。）評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。 2.2.4 （3） 投標報價 評分標準 偏差率 有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 / （不少于0.5）分。 有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣0.5（不少于0.5）分，每低1%扣0.25（不少于0.25）分。注：中間值采用插入法計算，小數點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 其余內容不變。 達川區實驗小學 2023年4月28日