各投標人：

趙洲港匯水區建設項目分區七全過程工程咨詢（含監理、造價咨詢）投標人提出疑問時間已按招標公告的規定時間（2023年04月28日17：00）截止。投標人提交的問題經過匯總歸類，類似問題不逐個答復。本次澄清與答疑文件作為招標文件組成部分,現對本項目投標人答疑進行回復，具體如下： 

一、對投標人疑問的回復：

1、榮譽獎項中：“投標人所承接的市政類監理項目獲得國家級或省級獎項的，每個計3分，最多計3分。注：國家級獲獎是指魯班獎、國家優質工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結構金獎；省級獎項是指湖南省建設工程芙蓉獎、湖南省優質工程。獲獎表彰文件中監理單位有兩個及以上的，分別按照計分規則分值的1／2計取。同一項目獲得多項獎項的，僅計算一次，不再重復計算。投標文件中提供獲獎證明材料復印件。國家級獎項計分有效期為提交投標文件截止時間前730天；省級獎項計分有效期為提交投標文件截止時間前365天，有效時間自表彰決定文件發布之日起計算”。本條設置不合理。建設單位既然能接受國家級獎項與省級獎項按同一計分標準。又出于什么考慮需要將“獲獎表彰文件中監理單位有兩個及以上的，分別按照計分規則分值的1／2計取”。本條件設置存在為部分企業量身定制的嫌疑。建議進行修改.

答：按招標文件執行

2、本項目對榮譽獎項的時間設置不統一，存在為部分企業量身定制的嫌疑。主要體現在1.監理類獎項按“國家級獎項計分有效期為提交投標文件截止時間前730天；省級獎項計分有效期為提交投標文件截止時間前365天，有效時間自表彰決定文件發布之日起計算”設置，造價類獎項又按“投標人近三年（投標截止日期前 1095 天）”設置。時間設置不統一。

答：按招標文件執行

3、招標文件評標辦法表中：“獲獎表彰文件中監理單位有兩個及以上的，分別按照計分規則分值的1／2計取”“國家級獎項計分有效期為提交投標文件截止時間前730天；省級獎項計分有效期為提交投標文件截止時間前365天”都是按照湘建監督〔2021〕234號文設置，而在評標辦法表中省級獎項只包含湖南省建設工程芙蓉獎、湖南省優質工程，卻不符合湘建監督〔2021〕234號文規定：省級獎項包括湖南省建設工程芙蓉獎、湖南省優質工程、湖南省綠色工地。要求將省級獎項修改為定省級獎項包括湖南省建設工程芙蓉獎、湖南省優質工程、湖南省綠色工地。

答：按招標文件執行。

4、本項目不接受聯合體。

答：按招標文件執行。

5、本項目對企業信用中不良行為記錄扣分與榮譽獎項中獲獎情況加分不對等，不良行為記錄扣分太小。主要體現在“投標人每發生一次一般不良行為記錄扣1分；投標人每發生 一次嚴重不良行為記錄扣 1.5分。”與“投標人所承接的市政類監理項目獲得國家級或省級獎項的，每個計3分，最多計3分。”。本條件的設置將導致有不良行為記錄的投標人中標。建議進行修改。

答：按招標文件執行。

6、本項目報價得分為20分。招標文件中對投標報價的評分標準為偏差率從 0 開始每遞升降 1％減__0.1_分，本條設置不合理。應修改為偏差率從 0 開始每遞升降 1％減__0.2_分.不然偏差100%也扣不了20分。
    答：按招標文件執行。

7、招標文件P50頁：榮譽獎項中：獲獎表彰文件中監理單位有兩個及以上的，分別按照計分規則分值的1／2計取。同一項目獲得多項獎項的，僅計算一次，不再重復計算。投標文件中提供獲獎證明材料復印件。國家級獎項計分有效期為提交投標文件截止時間前730天；省級獎項計分有效期為提交投標文件截止時間前365天，是引用湘建監督〔2021〕234號文規定，而榮譽獎項中又有：獎項有效時間自表彰決定文件發布之日起計算。卻與湘建監督〔2021〕234號文相駁，湘建監督〔2021〕234號文規定：魯班獎的公布文件和決定文件存在重復項目的，該項目獲得魯班獎的考核期限應當從公布文件發布時間開始計算；國家優質工程獎的入選文件和決定文件存在重復項目的，該項目獲得國家優質工程獎的考核期限應當從入選文件發布時間開始計算。本評標標準遵照相關文件設置時，斷章取義，前后矛盾，漏洞百出，建議將“獎項有效時間自表彰決定文件發布之日起計算”修改為“獎項有效時間自表彰決定文件發布之日起計算，魯班獎的公布文件和決定文件存在重復項目的，該項目獲得魯班獎的考核期限應當從公布文件發布時間開始計算；國家優質工程獎的入選文件和決定文件存在重復項目的，該項目獲得國家優質工程獎的考核期限應當從入選文件發布時間開始計算”

答：按招標文件執行

8、招標文件評標辦法表中：榮譽獎項：“投標人所承接的市政類監理項目獲得國家級或省級獎項的，每個計3分，最多計3分。注：國家級獲獎是指魯班獎、國家優質工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結構金獎；省級獎項是指湖南省建設工程芙蓉獎、湖南省優質工程。獲獎表彰文件中監理單位有兩個及以上的，分別按照計分規則分值的1／2計取。同一項目獲得多項獎項的，僅計算一次，不再重復計算。投標文件中提供獲獎證明材料復印件。國家級獎項計分有效期為提交投標文件截止時間前730天；省級獎項計分有效期為提交投標文件截止時間前365天，有效時間自表彰決定文件發布之日起計算”，本條設置不合理。理由為：本項目參照的相關文件不統一：其中“國家級獲獎是指魯班獎、國家優質工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結構金獎”參照的是湘建設【2020】206號文；“獲獎表彰文件中監理單位有兩個及以上的，分別按照計分規則分值的1／2計取”參照的是湘建監督〔2021〕234號文。 然而“有效時間自表彰決定文件發布之日起計算”又未參照湘建監督〔2021〕234號文。本條款設置存在排斥潛在投標人情況。要求進行修改。

答：按招標文件執行

9、本項目服務內容中只包括監理和造價，而團隊人員資格加分設置為對“注冊土木工程師(巖土)、注冊建筑師、注冊結構師、注冊建造師、注冊監理工程師、注冊造價工程師證書； 如分級則為一級”進行加分不合理。建議修改為：只對注冊監理工程師、注冊造價工程師證書加分。

答：按招標文件執行。

10、為了能招到更好的服務團隊人員，建議本項目對監理負責人、造價負責人業績進行加分。

答：按招標文件執行。

11、全過程工程咨詢工作大綱制作要求第1點“1、統一采用仿宋字體，除圖紙內、表格內、框圖內文字、數字采用仿宋字體(字的大小不作要求)外，其它文字、數字均采用4號仿宋字體，不得存在空白頁，繪圖部分不得設圖簽”，大綱部分插入的圖片或者表格內插入的圖片是否對字體及字的大小不做要求，由于圖片屬于原始資料，也要求字體及字號大小，根本無法做到

12、全過程工程咨詢工作大綱制作要求第1點，對文字規定了必須為仿宋字體，由于某些文件制作軟件及本項目相關官方原始圖片引用中均不為仿宋字體，為了保證技術標的質量，建議圖紙內、表格內、框圖內文字、數字（字體和大小均不作要求），其他文字、數字采用4號仿宋字體

問題11、12統一答：對投標文件中插入的圖片中的字體字號不作統一要求。招標文件中未作明確要求的，請投標人自行編制。

二、本項目電子投標文件遞交的截止時間（即：投標截止時間）、開標時間及投標保證金繳納截止時間延期至2023年5月26日9時00分（北京時間）,開標地點不變。