各潛在投標人：

洋湖生態新城南區智慧能源站施工提出疑問時間已按招標文件的規定時間（2023年4月28日17：00）截止。投標人提交的問題經過匯總歸類，類似問題不逐個答復。本次澄清答疑與修文件作為招標文件組成部分，招標文件的澄清修改和對投標人問題的回復如下：

一、對招標文件的澄清及修改：

本項目招標文件在長沙工程建設電子招標投標系統中制作時誤勾選操作，造成招標文件前后不一致，現作如下澄清及修改：

1、7.3.1 保函形式：銀行業金融機構保函、擔保公司擔保（<融資性擔保公司保函 <非融資性擔保公司保函）、保險公司保證保險，取消兩處勾選，即修改為“銀行業金融機構保函、擔保公司擔保（□融資性擔保公司保函□非融資性擔保公司保函）、保險公司保證保險”；

2、10.1.2 “企業資信及履約能力評審的獎項、標準化工地” ①國家級（魯班獎、國家優質工程獎、□三星綠色建筑標識）：項目經理□0個 < 1個；②省級（芙蓉獎、省優質工程獎、□二星綠色建筑標識、□綠色施工工程）：項目經理□0個 <1個；3.園林綠化工程獎項、標準化工地加分規定:①國家級，中國人居環境范例獎（園林綠化獲獎項目）項目經理□0個 <1個；②省級，湖南省園林綠化優質工程獎項目經理□0個 <1個。項目經理獎項應全部勾選為“0個”，即修改為:“①國家級（魯班獎、國家優質工程獎、□三星綠色建筑標識）：項目經理<0個 □1個；②省級（芙蓉獎、省優質工程獎、□二星綠色建筑標識、□綠色施工工程）：項目經理<0個 □1個；3.園林綠化工程獎項、標準化工地加分規定:①國家級，中國人居環境范例獎（園林綠化獲獎項目）項目經理<0個 □1個；②省級，湖南省園林綠化優質工程獎項目經理<0個 □1個”。

二、對投標人問題的回復：

問題1:資格要求中2.2具備住房城鄉建設主管部門頒發的建筑工程施工總承包三級及以上資質，項目經理卻要求機電工程專業一級建造師資格。是否合理？

問題2:根據項目招標圖紙內容，本招標項目僅僅是以能源站站房施工為主的小型房建工程，配套機電安裝工藝并不復雜。招標文件1.4.1資格條件要求具備住房城鄉建設主管部門頒發的建筑工程施工總承包三級及以上資質，擬任項目經理具備機電工程專業一級注冊建造師資格,具備項目負責人安全生產考核合格證書。一般擁有建筑資質企業很少具有機電安裝專業一級注冊建造師，并且只有較少的機電安裝專業施工企業具有建筑工程資質。本招標項目采用建筑工程三級資質+機電工程專業一級項目經理作為資格要求并不合理，擬任項目經理以建筑工程專業二級及以上更合理。
問題3:（1）據本項目施工圖《建筑設計說明（一）》所注，本項目建筑類別為多層工業建筑，建筑物層數、建筑物高度、單跨跨度、單體建筑面積按注冊建造師執業工程規模標準（房屋建筑工程）劃分均屬小型工業、民用與公共建筑工程。據建市[2014]159號文“建筑工程是指各類結構形式的民用建筑工程、工業建筑工程、構筑物工程以及相配套的道路、通信、管網管線等設施工程。工程內容包括地基與基礎、主體結構、建筑屋面、裝修裝飾、建筑幕墻、附建人防工程以及給水排水及供暖、通風與空調、電氣、消防、防雷等配套工程。”，本次招標范圍中設備及室外管道供能管道部分按此文解釋均屬建筑工程。本項目為建筑工程施工總承包招標，如按所包含配套工程設置，擬任項目經理應為建筑工程貳級及以上注冊建造師。本項目施工圖紙已明確項目專業類型為建筑工程，卻按其中所包含的配套工程（機電工程）設置項目負責人為一級機電工程注冊建造師，與建市[2014]159號文項目經理資格要求設定相違背，本項目擬任項目經理資格要求應按建筑專業設置。

問題4：招標文件投標人須知前附表1.4.1資質條件要求投標人“具有住房城鄉建設主管部門頒發的建筑工程施工總承包三級及以上資質，安全生產許可證處于有效期；擬任項目經理具備機電工程專業一級注冊建造師資格”。該項目為建筑工程，項目經理只要求機電工程專業。根據注冊機電建造師執業工程范圍為“機電、石油化工、電力、治煉，鋼結構、電梯安裝、消防設施、防腐保溫、起重設備安裝、機電設備安裝、建筑智能化、環保、電子、儀表安裝、火電設備安裝、送變電核工業、爐窯、治煉機電設備安裝、化工石油設備、管道安裝、管道、無損檢測、海洋石油、體育場地設施、凈化、旅游設施、特種專業”，機電注冊造價師是無法執業建筑工程項目。項目經理資格條件以機電工程專業明顯不合理，企業資質要求與項目經理資格要求不匹配，請招標人明確。

答：問題1、問題2、問題3、問題4，本項目擬任項目經理資格要求根據本工程規模和特征設置，按原招標文件執行。

問題5：招標文件投標人須知前附表10.1.2企業資信及履約能力評審的獎項、標準化工地中招標人對項目經理具備國家級獎項和省級獎項進行加分，且在園林綠化工程獎項、標準化工地加分規定中也只對項目經理的國家級（中國人居環境范例獎)和省級（湖南省園林綠化優質工程獎）進行加分。但在企業資信及履約能力評審匯總表中并無項目經理獎項計分項，請招標人明確。

問題6：本項目招標文件投標人須知前附表10.1.2 項中園林綠化工程獎項、標準化工地加分規定設置①國家級[中國人居環境范例獎（園林綠化獲獎項目）]項目經理1個，②省級，[湖南省園林綠化優質工程獎]項目經理1個。本項目為建筑工程，按湘建監督[2021]107號文件此兩項獲獎加分僅針對園林綠化招標工程加分，以上項目經理獎項設置不合理，應該予以取消。

答：問題5、問題6詳見本公告“一、對招標文件的澄清及修改”。

問題7：招標文件要求編制“施工組織設計暗標”評審模塊的文件時，需生成連續的頁碼。章節模塊之間是否需要連續？

答：章節模塊之間需要生成連續頁碼。

問題8：根據招標文件要求施工組織設計為暗標，對正文字體，大小，圖表等是否有具體要求。

答：施工組織設計對正文字體，大小，圖表不做要求，但應按招標文件“施工組織設計（暗標）制作”要求制作。

問題9：招標文件中未明確計劃開工日期，能否明確？

答：項目計劃5月底開工，具體開工日期待確定中標單位后明確。

問題10：能否提供現場臨水臨電接駁點具體位置及容量？

答：臨水臨電接駁點位置位于洋湖再生水廠（三期），容量可滿足施工要求。 

問題11：施工現場是否能夠提供臨建場地？例如項目用地的對面（瓦官口路西側與綠道間空地）做為臨建辦公區，生活區等等。

答：項目北側地塊可做臨建場地。

問題12：請提供雨污水市政管井接入位置。

答：污水市政管井位置在連山路，已在平面圖中標注了坐標；雨水市政管井位置在瓦官口路，坐標分別為“Y=41614.8876，X=90400.9035”、“Y=41609.2358，X=90409.1742”。實際施工以現場復核為準。

問題13：招標文件技術要求中離心式水冷機組提供國標工況下COP≥6.3且IPLV≥8.1，IPLV滿足8.1的話需要變頻機組才能滿足，且其他部分技術條款顯示定頻機組即可，是否需要用變頻機組滿足IPLV=8.1？

答：離心式水冷機組招標文件技術要求改為“提供國標工況下COP≥6.3或IPLV≥8.1”。

問題14：圖號2853(V)SG-2-NG-20中放氣管道及泄水管道是否選用直埋式預制保溫管。

答：放氣管和泄水管均選用直埋式預制保溫管。
問題15：招標清單中閥門參數不全：無材質、壓力等級，能否明確？

答：閥門材質要求詳見招標文件第七章技術標準和要求章節，閥門壓力等級詳見工藝設計圖紙部分。

問題16：清單中無無損探傷及超聲波探傷項，而設計說明中有要求，需要增加清單項。

答：室外直埋敷設管道需無損探傷及超聲波探傷，探傷檢測費用已在管道單價中綜合考慮。 

問題17、螺桿式水源熱泵機組1，技術文件中描述的主機數量和清單文件中描述的數量不一致，請招標人明確。

答：熱泵機組數量以清單為準，離心式熱泵機組2臺，螺桿式熱泵機組1臺。
問題18、技術文件中的螺桿熱泵的制熱量和清單文件中描述的不一致，但與圖紙一致。清單是否需要調整，請招標人明確。

答：清單價格不調整，制熱量以圖紙及技術文件描述的參數為準，請投標人根據技術文件要求綜合報價。

三、延期開標時間：

本項目投標文件遞交截止時間(投標截止時間)、開標時間和投標保證交納截止時間延期為2023年05月25日上午9時00分（北京時間），開標地點不變。

                                                                         招標人：長沙城發能源有限公司

                                                                         招標代理公司：湖南省湘咨工程咨詢管理有限責任公司