項目及標段名稱 | 四川達州市第二工業園區棚戶區改造及配套設施項目勘察設計勘察設計 | ||
項目業主 | 達州市亭柳建設發展有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 達州市亭柳建設發展有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川方裕工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 開標廳6 | 開標時間 | 2023/6/12 9:00:00 |
公示期 | 2023年06月15日到2023年06月21日 | 投標最高限價(元) | 3,610,000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中奧建工程管理有限公司 | 勘察投標報價:192700;設計投標報價:3121000 | / | 93.52 |
第二名 | 成都美廈建筑設計有限公司 | 勘察投標報價:196980;設計投標報價:3189200 | / | 81.53 |
第三名 | 智誠建科設計有限公司 | 勘察投標報價:191100;設計投標報價:3094000 | / | 80.84 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 秦超 | 一級注冊建筑師 | 20134100835 | 建設設計 | 高級 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 徐來 | 一級注冊建筑師 | 19985100477 | 建筑設計 | 高級 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 鄭恒 | 一級注冊建筑師 | 20225200523 | 建筑設計 | 高級 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
北京宏炬置業有限公司 | 大興區舊宮鎮南街地區棚戶區改造回遷安置房項目(方案設計、初步設計、施工圖設計) | 無 | 無 | 規劃占地面積 185021.96 平方米,其中地上建筑面積約為 451557.2 平方米,地下建筑面積約 310000 平方米,項目投資估算約 906190 萬元。 | 3881673 | 閻焱 | |
宣漢成發實業有限公司 | 萬達開川渝統籌發展示范區宣漢片區教育產業園建設項目 | 無 | 無 | 本項目擬在宣漢縣建設教育產業園,分3個片區建設,主要新建教學樓、辦 公樓、學生宿舍、學生食堂、圖書館和現代農牧業實習基地等,總建筑面積約173962平方米(教育A區約44050.00平方米、教育B區約54202.00平方米、教育C區約75710.00平方米)。配套建設園區道路、廣場、綠化及管網等配套設施,勘察、設計(概算、預算及清單編制) | 10755000 | 閻焱 | |
宣漢縣城鄉建設發展有限公司 | 宣漢縣中心城區智慧停車場建設項目勘察設計 | 無 | 無 | 本項目新建智慧停車位 3292 個。其中新建停車場 3 個(含 30000 平方米地下 停車場,其中配建人防工程 7000 平方米),新增車位 694 個;新建立體機械式停車場 1 個,新增車位 220 個;新建 380v 智能快充充電樁 235 個。改擴建智慧停車場調度中心 3000 平方米及相關配套設施;配置智慧停車系統、停車感應系統、監控系統、ETCP 道閘收費系統及設備、綠化和相關輔助工程等。 | 918294 | 喻培經 | |
萬源市教育和科學技術局 | 萬源市石塘鎮寄宿制學校及幼兒園建設項目 | 無 | 無 | 新建寄宿制學校教學及輔助用房 7500 平方米,綜合樓 1200 平方米,廁所、浴室及其他生活用房 800 平方米,食堂 2000 平方米,學生宿舍 7000 平方米,教師周轉房 2100 平方米,地下車庫 4000 平方米,運動場(包含 400 米跑道田徑場及若干球類活動場地)19000 平方米及相關附屬和設施設備;新建幼兒園6000 平方米及相關附屬和設施設備。 | 1288000 | 喻培經 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川寧泰智慧農業科技有限責任公司 | 冕寧縣現代肉牛種養循環示范工程(米谷村易地搬遷安置點)勘察設計 | 無 | 無 | 項目總占地400畝,建筑98605.84平方米,其中生活附屬區5605.84平方米,生產區83000.00平方米,飼料輔助區10000.00平方米,新建道路及外網5000.00平方米,環保及處理系統33647.50平方米,購置飲水槽設備、飼喂設備、環保設備、能源設備、化驗設備等肉牛飼養設備23套。 | 503920 | 徐來 | |
德格縣教育和體育局 | 德格縣中學新校區建設項目(二期) | 無 | 無 | 總建筑面積 15780.6 平方米。 | 500540.52 | 周昌 | |
西昌千城置業有限公司 | 九洲觀海云嶺建筑規劃方案及施工圖設計(含人防工程) | 無 | 無 | 總建筑面積 199323.12 平方米。 | 5389956 | 徐來 | |
四川廣運鄉村發展建設有限公司 | 廣元雪峰璀璨濱江項目設計施工總承包(EPC) | 無 | 無 | 總建筑面積 221288.95 平方米 | 8926000 | 陳寧海 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
中共羅平縣紀委、羅平縣監委 | 曲靖市紀委監委羅平清風苑工作點建設項目 | 無 | 無 | 總用地面積:23552.45m(35.329 畝),總建筑面積 23752.12m, | 500900 | 無 | |
廣元市昭化區葭萌建設開發有限公司 | 昭化區葭萌大廈建設項目 | 無 | 無 | 新建一棟商業寫字樓,總建筑面積約 22455.91m?,地下二層,地上 12 層, | 2571751.36 | 尹勇浩 | |
通化縣國有資產投資控股集團有限公司 | 通化人參電子商務產業園(設計) | 無 | 無 | 本項目總建筑面積 99442m?,其中:場區一包括電商產業綜合服務中心 10530m?, 園參經營區 14705m?,餐飲配套經營區 3713m?,土特產經營區 25510m?,網絡營 銷工作室 13680m?,展示交易中心 5460m?,場區二包括產品冷藏區 11014m?。 | 4300000 | 魏建波 | |
南昌縣城市建設投資發展有限公司 | 銀城江范施工圖設計 | 無 | 無 | 建筑面積:建筑設計:268049.72 平方米;綠色建筑:268049.72 平方米; | 4334500 | 無 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中環城鄉規劃設計有限公司 | 勘察投標報價:199500;設計投標報價:3230000 | / | 80.59 |
中科瑞城設計有限公司 | 勘察投標報價:189630;設計投標報價:3070200 | / | 77.95 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
評標委員會成員名單 | 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:四川達州東部經濟開發區產業發展局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:四川達州東部經濟開發區園區建設局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。